مكافحة المعلومات كوسيلة فعالة لمكافحة الإرهاب. أنواع حرب المعلومات. مركز المعلومات لمكافحة الأزمات

الأهداف والغايات والميزات والمحتوى

المعلومات الجيوسياسية

المواجهات

الهدف من حرب المعلومات الجيوسياسية (GIC) هو مواجهة العدوان المعلوماتي ومواجهته، وكذلك انتهاك أمن المعلومات لدولة معادية. في بعض الحالات، يهدف إلى تدمير سلامة (استقرار) نظام الدولة والسيطرة العسكرية على الدول الأجنبية، وتأثير المعلومات الفعال على قيادتها ونخبتها السياسية وأنظمة تكوين الرأي العام وصنع القرار. أحد أهم أهداف GIP هو ضمان أمن المعلومات في الاتحاد الروسي للحصول على التفوق المعلوماتي في مجال المعلومات العالمي.

تشتمل حرب المعلومات (في المجال السياسي) على ثلاثة مكونات:

· التحليل السياسي الاستراتيجي.

· تأثير المعلومات.

· مكافحة المعلومات.

وفي هذه الحالة تتم حرب المعلومات على المستويات التالية:

· الاستراتيجية.

· التشغيل؛

· التكتيكية.

يجب التمييز بين نوعين من حرب المعلومات: حرب المعلومات النفسية وحرب المعلومات التقنية، والتي تؤثر على الأشياء الاجتماعية والبيولوجية والتقنية.

على المستوى الاستراتيجي للمواجهة الجيوسياسية المعلوماتية، يجب على أعلى هيئات سلطة الدولة في روسيا أن تعمل بشكل أساسي، ويجب أن تعمل أجهزة المخابرات ورأس المال الكبير على المستويين العملياتي والتكتيكي.

تأثير -هذا إجراء يستهدف شخصًا ما بهدف تحقيق شيء ما أو إلهام شيء ما. في علم النفس، يُفهم التأثير على أنه النقل المتعمد للحركة والمعلومات من أحد المشاركين في التفاعل إلى آخر. يمكن أن يكون التأثير مباشرًا (الاتصال) وغير مباشر (عن بعد بمساعدة شيء ما).

كما ذكرنا سابقًا، هناك خصائص معينة لعمل المعلومات في المجتمع: نطاق التداول، وقت التداول، اتجاه الحركة، التلوين العاطفي للمعلومات، طريقة معالجة المعلومات، الغرض من معالجة المعلومات.

إن التأثير هو الهدف من عمليات معالجة المعلومات.

عند شن حرب المعلومات، يمكن أن تكون أهداف التأثير هي: نفسية الأشخاص، وأنظمة المعلومات والتقنية ذات المقاييس والأغراض المختلفة، ونظام تكوين موارد المعلومات وتوزيعها واستخدامها، ونظام تكوين الوعي العام (مع بمساعدة الدعاية ووسائل الإعلام)، نظام لتشكيل وعمل الرأي العام ونظام صنع القرار (الشكل 14.2).

يمكن تقسيم كائنات التأثير إلى تقنية (تقع بشكل أساسي في مجال اهتمامات المعلومات والحرب التقنية) واجتماعية وبيولوجية (يتم إيلاء اهتمام خاص لهم أثناء الحرب المعلوماتية والنفسية). يمكن أن يكون دور الأشياء التقنية هو أنظمة التحكم والاتصالات والأنشطة المالية والاقتصادية للدولة وما إلى ذلك. إذا تحدثنا عن الأشياء الاجتماعية والبيولوجية، فإنها تشمل الأفراد والفئات الاجتماعية والمجتمع والدولة والمجتمع العالمي والحيوانات والهياكل الجيولوجية والنباتات. العناصر الاجتماعية الرئيسية للمجتمع هي الفئات الاجتماعية والأفراد.

من أجل الحماية من التأثيرات السلبية للأشياء الاجتماعية خلال فترة GIP العالمية، من الضروري إنشاء نظام معلومات ودعم نفسي كجزء لا يتجزأ من الأمن القومي لروسيا. ويجب أن يضمن هذا النظام حماية نفسية النخبة السياسية والسكان الروس من المعلومات السلبية والتأثيرات النفسية (أي حماية الروس من تدفقات المعلومات السلبية من خصوم روسيا الجيوسياسيين). وتتمثل مهمتها الرئيسية في ضمان السلامة النفسية للسكان والنخبة السياسية في روسيا.

المعلومات والتأثير النفسي (IPV)هو الإنتاج الهادف ونشر المعلومات الخاصة التي لها تأثير مباشر (إيجابي أو سلبي) على عمل وتطوير المعلومات والبيئة النفسية للمجتمع، ونفسية وسلوك النخبة السياسية وسكان روسيا.

التأثير النفسي والدعائي هو نوع من أنواع التأثير المعلوماتي والنفسي.

فيما يتعلق بظهور وسائل الإعلام وتطورها المتسارع، زاد بشكل حاد دور الرأي العام، الذي بدأ بشكل كبير في التأثير على العمليات السياسية في المجتمع، وخصائص عمل المعلومات والبيئة النفسية للمجتمع. ولذلك فإن نظام تكوين الرأي العام هو أيضًا أحد الأهداف الرئيسية للمعلومات والدعم النفسي.

سلاح المعلومات -هذه هي الأساليب والأجهزة والوسائل المصممة لإلحاق أقصى قدر من الضرر بالجانب الخصم أثناء حرب المعلومات (من خلال تأثيرات المعلومات الخطيرة).

في الحالات التي يتم فيها استخدام أسلحة المعلومات بشكل مباشر أو غير مباشر ضد نفسية الشخص (أو مجموعة اجتماعية)، يجب أن نتحدث عن المعلومات والحرب النفسية. من الناحية العملية، يمكننا تسمية ثلاثة عناصر تأثير فقط، يرتبط كل منها بنوع معين من حرب المعلومات (في شكله النقي): أنظمة تكنولوجيا المعلومات، وأنظمة المعلومات والتحليل (لا تشمل البشر)، وموارد المعلومات.

يمكن أن تكون مصادر مخاطر المعلومات طبيعية (موضوعية) ومتعمدة.

تتضمن حرب المعلومات، مثل حرب المعلومات، ثلاثة مكونات:

• التحليل السياسي والاجتماعي والاقتصادي الاستراتيجي؛
• تأثير المعلومات؛
• مكافحة المعلومات.

عند النظر في نظرية حرب المعلومات في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أنها تحدث على المستويات الاستراتيجية والعملياتية والتكتيكية.

التأثير النفسي المعلوماتي هو الإنتاج المستهدف ونشر المعلومات الخاصة التي لها تأثير مباشر (إيجابي أو سلبي) على عمل وتطوير البيئة المعلوماتية النفسية للمجتمع، ونفسية وسلوك القيادة على مختلف المستويات وسكان المجتمع. روسيا.

التأثيرات النفسية والدعائية هي نوع من أنواع التأثير المعلوماتي والنفسي.

تجدر الإشارة إلى أن تأثيرات المعلومات خطيرة أو مفيدة ليس في حد ذاتها، بل لأنها "تطلق" عمليات طاقة مادية قوية وتتحكم فيها.

يكمن جوهر التأثير الهائل للمعلومات على وجه التحديد في قدرتها على التحكم "بدقة" في العمليات الاجتماعية، والتأثير على المعلمات التي تكون أعلى بكثير من معلومات التحكم نفسها. استخدام infologems له أهمية خاصة.

مدونة المعلومات -وهي معلومات كاذبة أو مشوهة أو ناقصة تمثل أحداثا حقيقية على أنها أساطير أيديولوجية وافتراءات دعائية سياسية. تولد مدونة المعلومات نتيجة لتأثيرات تلاعبية واعية وموجهة، أو، في حالات أقل، مفاهيم خاطئة غير واعية. Infologems قادرة على التكاثر الذاتي الموسع والتكاثر الذاتي. إنها تشكل صورًا للعالم في الوعي الفردي والجماعي والجماهيري، والصور النمطية المستقرة للسلوك الفردي والاجتماعي، وأنظمة القيم وتوجهات الأجيال القادمة.

تتمثل مهمة محترف حرب المعلومات في التعرف على سجلات معلومات العدو في الوقت المناسب والرد عليها في الوقت المناسب.

إن إنتاج المعلومات المعلوماتية دائمًا ما يكون مدمرًا. إنهم يقعون على التربة الخصبة لعلم نفس الجماهير المتضخم، ويتم إدخالهم على الفور في قنوات المعلومات ويتدفقون بسهولة إلى مجالات مختلفة من الحياة الروحية. تعد Infogemes فعالة بشكل خاص أثناء الانتخابات، أي. خلال فترة تفاقم الوضع السياسي الذي لا مفر منه خلال العملية الانتخابية. إذن هم المنتج الرئيسي لأنشطة الاستراتيجيين السياسيين. ويستخدم المستشارون السياسيون، بما في ذلك الصحفيون الذين يقدمون موادهم لوسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية والإنترنت، الأخبار الانتخابية على نطاق واسع. أحد الأمثلة الأكثر شيوعاً هو "شخصية الصمت" (يُقال أن المرشح قد تم تقديمه للمحاكمة، لكن لم يُذكر شيء عن طبيعة المخالفة ووقتها). بشكل عام، يمكن للمعلومات المدروسة بعناية أن تشوه أفكار الناخبين حول المرشحين وبرامجهم بشكل كبير.

تتميز معظم المدونات المعلوماتية الاجتماعية والسياسية بميزتين:

كراهية الأجانب، وكراهية الآخرين؛

· الرغبة في العثور على العدو المذنب في مشاكله.

في حالات الأزمات في العملية الانتخابية، والتي تكون محفوفة بنتائج غير مؤكدة، تؤدي نظم المعلومات المهام التالية:

· حماية؛

· جدلية.

· التعليق؛

· إعلان؛

· تشتيت الانتباه؛

· الاختباء.

· التوجيه الزائف (التوجيه في اتجاهات خاطئة).

· الارتباك (استبدال المعالم).

بالإضافة إلى عنصر مكافحة الإرهاب (القوة)، تشمل مكافحة الإرهاب أيضًا العمل الوقائي (الوقائي).

إذا كان عنصر مكافحة الإرهاب يهدف إلى تدمير أو تحييد المشاركين النشطين في الجماعات المسلحة غير الشرعية (IAF)، فإن العمل الوقائي يهدف إلى تحييد الإرهابيين المحتملين والمتواطئين معهم الذين يشكلون القاعدة الاجتماعية للإرهاب.

تظهر الممارسة أن النجاح في تنفيذ عمليات مكافحة الإرهاب (الأمنية) لا يؤدي دائمًا إلى تأثير إيجابي مباشر في العنصر الوقائي لمكافحة الإرهاب. وفي الظروف التي يُعهد فيها فعلياً إلى وحدات إنفاذ القانون بمهمة مكافحة الإرهاب والعمل الوقائي، فإن العمليات الناجحة والفعالة التي تقوم بها السلطات كثيراً ما تعامل بوحشية أعضاء العصابات الشباب. علاوة على ذلك، فإن الوضع الذي يتم فيه تنفيذ تدابير مكافحة الإرهاب والتدابير الوقائية في المنطقة من قبل قوات الأمن فقط، في ظل ظروف معينة، يمكن أن يؤدي إلى تفاقم الوضع. وتبين الممارسة أنه على خلفية العمليات الخاصة التي يتم إجراؤها بانتظام، والتي يتم خلالها تدمير قادة الإرهابيين وأمراء الولايات، وكذلك القيادة الوسطى للعمليات الإرهابية السرية، فإنه من غير الممكن وقف عملية تجنيد الإرهابيين "العاديين". يتم استبدال واحد بآخر. يجب أن نعترف بأن القوى الإرهابية وحلفائها في شمال القوقاز ينتصرون حاليًا في حرب المعلومات. لا يوجد جو من التعصب تجاه المسلحين والمتواطئين معهم في الرأي العام في جمهوريات شمال القوقاز. وكثيراً ما يحدث العكس: فهم يحاولون تبرير المتشددين من خلال خلق صور لهم كمقاتلين ضد نظام فاسد. بالنسبة للشباب الذين ليس لديهم عمل أو رعاة، والذين يخضعون أيضًا لمراقبة الشرطة السرية، من المفترض أن يكون هناك مخرج واحد فقط - "... اذهب إلى الغابة".

تجدر الإشارة إلى أنه في المواجهة المعلوماتية، يكون للإرهابيين والمتواطئين معهم أيضًا "محامون" خاصون بهم. على سبيل المثال، أصبح من المعتاد أن تسمى عمليات مكافحة الإرهاب الناجحة في داغستان وقباردينو - بلقاريا وإنغوشيا، بناءً على اقتراح عدد من نشطاء حقوق الإنسان والمدونين، "عمليات التطهير" و"الإبادة المستهدفة للسكان المدنيين". ". حتى أن بعض الصحفيين يستخدمون هذه الأطروحة المدمرة الذين يشيرون بانتظام إلى أوجه القصور في سياسة المركز الفيدرالي في شمال القوقاز.

هناك وضع متناقض آخذ في الظهور. من ناحية، ينبغي التعامل مع منع الإرهاب، إلى جانب وحدات مكافحة الإرهاب، (ويبدو أن ذلك يتم جزئيًا عن طريق) المؤسسات التقليدية للمجتمع المدني لشعوب شمال القوقاز: التوخوم، والتييب، والمجالس العائلية، والمجالس. من كبار السن، ومجتمعات الشباب، والرياضيين المشهورين، والمدونين، وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى، فإن هذه "المؤسسات غير الرسمية" نفسها، في كثير من الأحيان، على العكس من ذلك، تعمل على زيادة القاعدة الاجتماعية للإرهاب، ونشر الأساطير المدمرة التي "... روسيا تريد" لتطهير شمال القوقاز من المسلمين”.

وفي هذا السياق، يأتي العنصر الإعلامي للحرب الوقائية ضد الإرهاب في أحد الأماكن الأولى. إن العمل الوقائي الفعال لمكافحة الإرهاب يمكن أن يكون له تأثير على تقليص قاعدته الاجتماعية. ومع ذلك، يبدو أن الخبراء لم يدركوا بشكل كافٍ حتى الآن الحاجة إلى عمل وقائي منظم وهادف يمكن أن يؤثر على تقليص كبير في القاعدة الاجتماعية للإرهاب.

يتضمن المكون الإعلامي في مكافحة الإرهاب في شمال القوقاز حاليًا ما يلي:

• السياسة الإعلامية لوسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية الفيدرالية لتغطية عمليات مكافحة الإرهاب التي يتم تنفيذها في منطقة شمال القوقاز الفيدرالية؛
• عمل وسائل الإعلام الإقليمية لمكافحة الإرهاب والتطرف؛
• أنشطة الخدمات الصحفية للهيئات الفيدرالية والإدارات التنفيذية الإقليمية (وزارة الداخلية ، FSB).

ومع ذلك، فإن هذه المكونات الثلاثة ليست كافية. نحن بحاجة إلى "حقن" معلوماتية مستهدفة يمكنها خلق صورة سلبية عن الإرهابيين. أدى عنصر المعلومات غير المنسق وغير المنهجي في مكافحة الإرهاب في شمال القوقاز إلى خسائر فادحة في مجال المعلومات. فإذا كانت القوات الأمنية قوية في المواجهة العسكرية فإن القوى التدميرية تنتصر في المواجهة المعلوماتية في جمهوريات شمال القوقاز. وهذا ما تؤكده الكليشيهات الأيديولوجية التي ترسخت بالفعل بين جزء من السكان. وعلى وجه الخصوص، فإن جزء من سكان جمهوريات شمال القوقاز واثق من أن المرحلة الحالية من عملية مكافحة الإرهاب هي آلية لغسل الأموال من قبل قوات الأمن الفيدرالية المخصصة للمنطقة. يقول العديد من الناس أن منطقة شمال القوقاز مهمة بالنسبة لروسيا على وجه التحديد باعتبارها "مرتعاً استراتيجياً للتوتر"، حيث تقف بعض الشعوب (المسيحيون عادة) ضد الآخرين (المسلمين).

يتم إعادة إنتاج هذه الصور النمطية من قبل وسائل الإعلام المعارضة، وعدد من المنظمات غير الربحية، وكذلك بعض ممثلي النخبة السياسية الإقليمية.

يمكن القول أنه في شمال القوقاز، لسوء الحظ، تم تطوير مخطط راسخ وعملي تقريبًا للرد المعلوماتي على قوات مكافحة الإرهاب. آلية المواجهة تعمل وفق «خارطة الطريق» نفسها. في داغستان وقباردينو - بلقاريا وإنغوشيا، بعد اعتقال أو تدمير إرهابي أو مشتبه به، يتم شن هجوم إعلامي نشط على قوات الأمن. وعادة ما تُتهم قوات مكافحة الإرهاب (قوات الأمن) بارتكاب "خطايا مميتة" مثل إساءة استخدام السلطة، والإعدامات خارج نطاق القضاء، وقتل المدنيين، والاعتقالات غير القانونية. تتضمن عملية التضليل النشطة والمتطورة ما يلي: أقارب الشخص الذي قُتل أو اعتقل؛ المحامون - المدافعون عن أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية (IAF)؛ الصحفيين؛ نشطاء حقوق الإنسان - موظفو المنظمات غير الربحية؛ المدونين. مستخدمي الإنترنت النشطين. وفي عدد من الحالات، يشارك ممثلو النخب السياسية الإقليمية أيضًا في هذه العملية. وكقاعدة عامة، تقوم الجهات الفاعلة المشاركة في هذه العملية التدميرية بنشر المعلومات التي تفيد بأن الشخص المحتجز أو المدمر هو ضحية تعسف السلطات. غالبًا ما يتم استخدام عبارات مبتذلة أيديولوجية مثل: "الإعدام خارج نطاق القضاء"، "... قتل على يد قوات الأمن"، "... ضحية لوحشية الشرطة..."، وما إلى ذلك. في الواقع، القوى المدمرة في شمال القوقاز تمكنت من فرض قواعدها الخاصة بحرب المعلومات على التحالف المناهض للإرهاب. وكقاعدة عامة، تضطر قوات مكافحة الإرهاب إلى تبرير أو دحض المعلومات المضللة.

يمكن القول بثقة أن البنية التحتية المستقرة "شبه الإرهابية" قد تطورت بالفعل في عدد من مناطق منطقة شمال القوقاز الفيدرالية. وفي هذه البنية التحتية، يحتل عنصر المعلومات مكانة خطيرة. بتعبير أدق، المعلومات المضللة.

وفي هذا الصدد، نرى أنه من الضروري لفت الانتباه إلى عدد من أوجه القصور في العنصر الإعلامي في مكافحة الإرهاب. أولاً، تقوم الجهات الفاعلة في المواجهة الإعلامية مع الإرهاب بحملة إعلامية ضد الإرهابيين النشطين والجماعات المسلحة غير الشرعية، مع نسيان المسلحين المحتملين - الشباب المنعزلين الذين يشكلون القاعدة الاجتماعية للإرهاب في جمهوريات شمال القوقاز. ثانيا، تشارك هيئات الدولة حصريا في عملية مكافحة المعلومات للإرهاب. على عكس المعارضين، فإن المنظمات غير الربحية والمدونين المشهورين والمحامين وأقارب ضحايا الهجمات الإرهابية والمحامين لا يشاركون عمليا في حرب المعلومات إلى جانب السلطات. لا توخوم ولا تيبس ولا مجالس الأسرة تتصرف وفقًا لذلك. وبعبارة أخرى، فإن "الجانب المناهض للإرهاب" لا يُشرك "السكان المدنيين النشطين" في حرب المعلومات، والذين يمثلهم في القوقاز الهياكل والمؤسسات الحديثة والتقليدية.

وفي الوقت نفسه، فقط بعد أن شكلت واسعة تحالف الدولة المدنية,يمكن للمرء أن يأمل في حدوث تغيير في الوضع في مجال المعلومات لمكافحة الإرهاب في شمال القوقاز.

يتطلب عنصر آخر من عناصر المواجهة المعلوماتية الحديثة في منطقة شمال القوقاز اهتمامًا خاصًا. أحد الجهات الفاعلة النشطة في حرب المعلومات هم المتواطئون مع الإرهابيين الذين لا يعيشون في قواعد عسكرية في المناطق الجبلية والغابات، ولكن في المناطق المأهولة بالسكان. وهؤلاء، كقاعدة عامة، شباب (يعملون أو لا يعملون) ينفذون مهام لمرة واحدة من قادة الجماعات المسلحة غير الشرعية - الأمراء. لكن هذه ليست مهمتهم الوحيدة وربما ليست مهمتهم الرئيسية. والحقيقة أنهم يلعبون دور "مخبرين سياسيين" معينين، يقومون بـ "إعلام" الشباب بأن "... روسيا بلد خاطئ للكفار والمنافقين والمرتدين، والمخرج الوحيد من تكوينها وبناءها". دولة الشريعة…”. وبالإضافة إلى العمل الإعلامي، فإنها تهيئ الظروف لتجنيد الشباب في صفوف الجماعات المسلحة غير الشرعية، كما يقوم بعضهم بالتجنيد المباشر في صفوف العصابات. تُظهر ممارسة النظر في القضايا الجنائية بموجب المادة 205 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي "الإرهاب" أن معظمهم يتحولون من مشاركين محتملين إلى "غابة" حقيقيين في الجماعات المسلحة غير القانونية.

الهدف من العنصر الإعلامي في مكافحة الإرهاب هو تقليص القاعدة الاجتماعية للإرهاب وكذلك خلق صورة سلبية للمشاركين في الجماعات المسلحة غير الشرعية بين سكان جمهوريات شمال القوقاز.

من الضروري المشاركة في العمل الإعلامي لمكافحة الإرهاب:

• شيوخ موثوقون؛ المهاجرون من جمهوريات شمال القوقاز الذين حصلوا على اعتراف في مناطق أخرى ولم يفقدوا سلطتهم بين شعوبهم؛
• ممثلو المنظمات غير الربحية؛
• المدونين المشهورين؛
• الإرهابيون السابقون في السجن؛
• آباء وأقارب الإرهابيين؛
• آباء وأقارب قوات الأمن الذين قُتلوا في عمليات خاصة؛
• الرياضيين المشهورين.

من الضروري تغطية أكبر مساحة ممكنة من المعلومات والتصرف بشكل استباقي. ما هو المقصود؟

أولاً.إن الأنشطة التدميرية الإعلامية التي يقوم بها أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية والمتواطئين معهم لها جانب إقليمي. الإرهابيون المتواجدون في ولايات مختلفة من إمارة القوقاز، كقاعدة عامة، لا يتفاعلون بشكل مباشر مع بعضهم البعض. وبناء على ذلك، فإن الأنشطة الإعلامية المدمرة لها خصائصها الإقليمية الخاصة. في كثير من الأحيان، ما يهم العضو المحتمل في الجماعات المسلحة غير الشرعية في إنغوشيا قد لا يكون له أي تأثير في داغستان أو قبردينو بلقاريا.

ثانية.في القوقاز، تلعب الروابط الأسرية أو توكوم-تيب دورًا مهمًا للغاية، وفي بعض الحالات حاسمًا. في هذا السياق، قد يكون من الصعب جدًا أحيانًا العثور على لغة مشتركة بين مواطن من جبال الشيشان ومواطن من منطقة Nadterechny المسطحة في نفس الجمهورية. وبنفس الطريقة، ينقسم سكان إنغوشيا إلى "النصرانيين" و"الباتلاك". ما يمكن أن يحول «مواطن نزران» إلى إرهابي قد لا يكون له تأثير على أحد سكان قرية سورخاخي.

تجدر الإشارة إلى أن أيديولوجيي الإرهاب وصانعي الأخبار يأخذون هذا الظرف في الاعتبار ويسعون جاهدين ليس فقط للتوحيد إعلاميًا، ولكن أيضًا إلى "توحيد" المناطق الجبلية والجيوب جزئيًا، والتي تختلف تمامًا في روابطها الاجتماعية وعقليتها التقليدية. على سبيل المثال، أدرك إرهابي بغيض مثل سعيد بورياتسكي (ألكسندر تيخوميروف) ذلك وسعى بنشاط إلى توحيد الإرهابيين ليس فقط أيديولوجيًا، ولكن أيضًا إعلاميًا، أي لإنشاء شبكة معلومات إرهابية واحدة.

لذلك، عند تشكيل استراتيجية معلوماتية لمكافحة الإرهاب، من الضروري الاسترشاد بمبدأ المنهجية العالمية لمكافحة الإرهاب، والتي سيتم استخدامها في جميع مواضيع منطقة شمال القوقاز الفيدرالية، ولكن مع مراعاة السمات المحلية المهمة تقليديًا .

يجب أن تتكون الإستراتيجية المعلوماتية لمكافحة الإرهاب من المراحل والأساليب التالية:

1. التحليل المنتظم للوضع (تحليل محتوى وسائل الإعلام الإقليمية والاتحادية). الغرض من هذه الطريقة المرحلية هو تحديد "مجالات المشاكل" في تغطية أعمال مكافحة الإرهاب في شمال القوقاز. وتجدر الإشارة، على سبيل المثال، إلى أنه بالإضافة إلى وسائل الإعلام الإلكترونية، تغطي صحيفة كوميرسانت بانتظام القضايا الإرهابية في شمال القوقاز. لكن العمل على تغطية المشكلة في هذا المنشور هو محايد معلوماتيًا ويخلو تمامًا من العبء الأيديولوجي لمكافحة الإرهاب. لا توجد تعليقات من خبراء الإرهاب، وفي بعض الأحيان يتم حذف التفاصيل التي تصف الإرهابيين بأنهم وحوش أخلاقية صريحة.
2. من الضروري توفير الدعم العلمي والخبير لأنشطة مكافحة الإرهاب بشكل مستمر، بما في ذلك مراقبة البحوث الاجتماعية (الجماهيرية، المتخصصة، التركيز، وما إلى ذلك) في مؤسسات التعليم الثانوي والعالي، والمنظمات غير الربحية، والمنظمات الاجتماعية والسياسية الإقليمية ووسائل الإعلام في مناطق شمال القوقاز الفيدرالية .
   
   الهدف من هذه المرحلة هو تحديد النسبة التقريبية للسكان الذين يتعاطفون مع أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية. يعتمد نجاح هذه الدراسة على جودة إعداد الاستبيان وأسئلة مقابلة الخبراء. وقد أجرى علماء اجتماع محليون بالفعل دراسات استقصائية مماثلة لمرة واحدة، وأظهرت نتائج البحث أن المشكلة واضحة. ويتعاطف الشباب علناً مع أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية.
3. تحليل الخبراء للقضايا الجنائية التي تنظرها المحاكم ضد أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية. يجب أن تصبح نتائج هذا العمل الأساس لإعداد المنشورات في وسائل الإعلام الإلكترونية والمطبوعة. وبعض المواد سرية، لكن نشرها (ضمن الحدود المقبولة) ضروري، لأنه سيكشف الطبيعة الحقيقية للإرهابيين. ومن المهم أن يكون هذا العمل ذا طبيعة منتظمة ومنهجية وأن يكون له رابط تنسيقي.
4. عقد اجتماعات موائد مستديرة بشكل منتظم حول مسألة مكافحة الإرهاب والتطرف والانفصالية في شمال القوقاز. بالمناسبة، يتم استخدام هذه الطريقة بنشاط من قبل ممثلي القطاع غير الربحي الذين ينتقدون سياسات السلطات الفيدرالية في شمال القوقاز. إن فعالية هذه الطريقة واضحة، لأنه بمساعدة تنفيذها يتم تشكيل شبكة أفقية من الأشخاص ذوي التفكير المماثل.
5. من الضروري إنشاء بوابة إنترنت لمكافحة الإرهاب في شمال القوقاز.بالإضافة إلى معلومات حول أنشطة مكافحة الإرهاب هنايُنصح بنشر معلومات عن الأشخاص الذين لقوا حتفهم في الحرب ضد الإرهابيين، حماية لسلامة البلاد.يمكن أيضًا نشر السير الذاتية للإرهابيين هنا. ويظهر التحليل أن جميعهم تقريباً لديهم ماض إجرامي. إن تنفيذ هذه الطريقة المرحلية سيساهم أيضًا في إنشاء شبكة أفقية لمكافحة الإرهاب في جمهوريات شمال القوقاز.
6. بالنسبة للشباب، من الضروري تنظيم اجتماعات مع شخصيات عامة موثوقة قادرة على إظهار الدمار الذي تحدثه الأنشطة الإرهابية والمتطرفة.
7. يجب أن تكون إحدى الطرق المهمة لمكافحة الإرهاب المعلوماتي هي أنشطة المنح التي تقوم بها السلطات الإقليمية والمحلية لجمهوريات شمال القوقاز، بناءً على فكرة الهوية المدنية الروسية والتعصب تجاه الإرهاب والسلام في القوقاز. تجدر الإشارة إلى أن القطاع العام المناهض لروسيا (المناهض للفدرالية) متطور للغاية في شمال القوقاز في الوقت الحالي. إن المنظمات غير الربحية في المنطقة التي تتلقى تمويلاً من الخارج، وتمارس عادةً أنشطة في مجال حقوق الإنسان، تعمل في الواقع على تقويض سلطة السلطات المحلية والاتحادية. تشكل مؤسسات المجتمع المدني هذه مجتمعًا مدنيًا احتجاجيًا في القوقاز لفترة طويلة جدًا، وله اتصالات وثيقة مع المنظمات الأجنبية. ويجب مقارنة هذا النشاط المدمر بسياسة المنح التي تتبعها السلطات الإقليمية والمحلية. يعد دعم المنظمات العامة بالمنح بشروط تنافسية أحد أكثر الطرق فعالية لتشكيل مؤيدين لاتجاه اجتماعي أو سياسي معين.ويظهر التحليل أنه لا توجد في المنطقة منظمة واحدة غير ربحية نشطة تعمل على تعزيز الدولة الروسية أو تعزيز الحرب ضد الإرهاب أو الانفصالية أو التطرف. وفي المقابل، هناك عدد كبير من المنظمات الهدامة غير الربحية التي تهدف أنشطتها إلى تشكيل حركة احتجاجية محترفة.
8. من سمات العمل الإعلامي المدمر للإرهابيين والمتواطئين معهم أنه، كقاعدة عامة، يقع في مجال رؤيتهم الشباب المستضعفون اجتماعيًا الذين نشأوا في أسر وحيدة العائل. وتؤكد المواد المستمدة من استجواب المشاركين في الجماعات المسلحة غير الشرعية هذه الأطروحة.

لذلك، من أجل منع تجنيد الأشخاص في العصابات السرية، سيكون من المستحسن إنشاء بنك بيانات للأسر الشابة الضعيفة اجتماعيا والشباب الذين ليس لديهم الظروف اللازمة لعيش كريم. وفي المناطق المأهولة بالسكان في شمال القوقاز، لن يكون هذا العمل مستحيلاً أو كثيف العمالة بالنسبة لسلطات الحماية الاجتماعية الإقليمية. وبوجود بنك البيانات هذا، سيكون من الممكن تحديد دائرة الأشخاص الذين يحتمل أن يكونوا عرضة للتورط في الأنشطة الإرهابية.

في الوقت نفسه، من الضروري القيام بالعمل لتوعية الشباب (بالمناسبة، ليس فقط غير المحميين اجتماعيا، ولكن أيضا الجزء الأثرياء منهم) حول خطر المشاركة في الجماعات المسلحة غير الشرعية. من الضروري تطوير مذكرة إعلامية بعنوان "ماذا تفعل إذا عُرض عليك أن تصبح إرهابياً". وكثيراً ما يقع الشباب في "فخ الإرهاب" الذي، في رأيهم، لا مخرج منه. ولكن من الضروري توضيح أنه كلما أسرعت في ترك احتجاز أعضاء الجماعات المسلحة غير الشرعية، كلما كان الأمر أكثر أمانًا. علاوة على ذلك، يجب كتابة مذكرة المعلومات باللغتين الوطنية والروسية. ويجب أيضًا أن تكون المذكرة موقعة من قبل شخص محترم في المنطقة.

بشكل عام، يصبح من الواضح أنه بدون إصلاح جذري للعنصر الإعلامي في نظام تدابير مكافحة الإرهاب، من غير المرجح أن يتوقع نجاحا ملحوظا في هذا المجال.

حرب المعلومات في الصراع المسلح الداخلي نتيجة لحرب المعلومات الاستراتيجية.

يتناول المقال الوسائل والأساليب الرئيسية لحرب المعلومات، ويوضح أهمية ودور حرب المعلومات في الحروب الحديثة والنزاعات المسلحة، فضلاً عن ترابط حرب المعلومات على المستوى الاستراتيجي والصراع في نزاع مسلح داخلي.

يقول أحد مَثَل العهد القديم أن أسوار أريحا القديمة سقطت في اليوم السابع من الحصار بعد أن قام الملك اليهودي يشوع بتنفيذ الوصية التي أُرسلت إليه بالضبط: "طوفوا حول المدينة، يا جميع القادرين على الحرب، ودوروا حول المدينة". المدينة مرة واحدة في اليوم، ويفعلون ذلك لمدة ستة أيام، ويحمل الكهنة السبعة أبواق اليوبيل أمام التابوت، وفي اليوم السابع يدورون حول المدينة سبع مرات، ويضربون بالأبواق، فيدخل جميع الشعب إلى المدينة، كل واحد يهجم من جانبه" (العهد القديم، سفر يشوع)

بالإضافة إلى ذلك، من الواضح تمامًا أنه في المرحلة الحالية من تطور القوى الإنتاجية، مع انتقال البلدان الرائدة إلى ما يسمى بالمجتمع الصناعي الفائق، تُفهم حرب المعلومات على أنها صراع في مجال المعلومات من خلال التأثير على الأشياء المعلوماتية للطرف المعارض. الجانب وحماية الأشياء المعلوماتية الخاصة بالفرد من مثل هذا التأثير سوف يصبح أقوى. الهدف الرئيسي لحرب المعلومات هو ممارسة تأثير مسيطر أو مدمر على وعي ونفسية العدو لتشكيل سلوكه، وإطلاق آليات المواجهة الخاضعة للرقابة لصالح حل مشاكل الكفاح المسلح. تُظهر ممارسة العقود القليلة الماضية أيضًا أن التطور السريع للوسائل والتحسين الناتج في أشكال وأساليب حرب المعلومات يجعل من الممكن تحقيق أهداف عسكرية سياسية، والعمل بفعالية في العديد من أبعادها في وقت واحد - الاجتماعية والاقتصادية. والاجتماعية والسياسية والدبلوماسية والعسكرية نفسها. تجدر الإشارة إلى أن بعض الباحثين في هذا المجال يسلطون الضوء أيضًا على المجال الفضائي لحرب المعلومات.

من الأمثلة على الهزائم الجيوسياسية، التي أصبحت ممكنة إلى حد كبير نتيجة لأمن المعلومات الفعال، انهيار النظام الاشتراكي العالمي وما تلا ذلك من تدمير الاتحاد السوفييتي ــ وهي الأحداث التي لم تكن محددة سلفا، وفقا لبعض الباحثين المحليين. مثال آخر، لا يقل إثارة للدهشة، قد يكون ما يسمى "المسيرة المنتصرة للقوة السوفيتية"، والتي تحدث عنها ف. كتب لينين أن ذلك أصبح ممكنًا إلى حد كبير بفضل النضال، "الذي لم يجمع بين العمل العسكري بقدر ما يجمع بين التحريض".

وكمثال على التغيرات الإقليمية، التي كان سببها بالطبع وسائل وتقنيات حرب المعلومات، يمكن للمرء أن يستشهد بالتحول السريع للأنظمة السياسية في البلدان العربية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وفوضى العمليات السياسية في المنطقة، والتي بدأت في نهاية عام 2010. وفي هذا الصدد، يبدو أن إنشاء القيادة الإقليمية الأفريقية للقوات المسلحة الأمريكية في نهاية عام 2008، بهدف الدفاع عن المصالح العسكرية والسياسية والاقتصادية الأمريكية في جميع البلدان الأفريقية (باستثناء مصر)، كان أحد أهم الخطوات التي اتخذتها الولايات المتحدة. عناصر استراتيجية فرض السيطرة على القارة، وأصبحت القيادة نفسها الأساس التنظيمي لحرب المعلومات في المنطقة. في الوقت نفسه، كان من المخطط في البداية أن تتولى هذه القيادة مهام التكامل وتبدأ في ممارسة الإدارة العامة لقوات ووسائل إنفاذ القانون والإدارات الأمريكية المدنية، فضلاً عن أنشطة الجهات غير الوطنية والدولية. المنظمات الحكومية وهو ما انعكس على الهيكل التنظيمي للقيادة.

إن نتيجة المواجهة أثناء نزاع مسلح داخلي - تمامًا كما هو الحال أثناء الصراع الجيوسياسي أو الإقليمي - تتحدد إلى حد كبير من خلال نجاح المواجهة المعلوماتية. ومع ذلك، تجدر الإشارة هنا إلى أن الكفاح المسلح في إطار الصراع الداخلي للدولة هو نتيجة لعمليتين مترابطتين - حل تناقضات الدولة الداخلية من خلال الوسائل العسكرية، وكذلك التأثير الخارجي (القوة أو الاقتصادية أو الدبلوماسية أو المعلوماتية). . وبعبارة أخرى، فإن أمن المعلومات على المستوى الأدنى غالبا ما يكون نتيجة مباشرة لمواجهة مماثلة على مستوى أعلى. وبالتالي، فإن الحرب الأهلية في سوريا، المستمرة منذ عدة سنوات، هي نتيجة للمواجهة بين القادة الإقليميين، وكذلك القوى العالمية الرائدة. وبالتالي، لا يمكن النظر إلى مشكلة حرب المعلومات في المجمع الصناعي العسكري بمعزل عن العمليات الاجتماعية والاقتصادية الدولية على مستوى أعلى.

ومع ذلك، بغض النظر عن المستوى الذي تحدث فيه حرب المعلومات، يتم استخدام الوسائل والأساليب النفسية المعلوماتية وتقنية المعلومات للتأثير على الوعي الفردي والجماعي والجماهيري للناس، حيث تعتمد الأهداف الأساسية لحرب المعلومات على أهداف وغايات الحرب. في النزاع المسلح، يمكن أن تخدم الحملات واسعة النطاق ما يلي:

وعي وإرادة القيادة العسكرية والسياسية للبلاد؛

الرأي العام ونظام تكوينه (وسائل الإعلام في المقام الأول، بما في ذلك الإلكترونية)؛

البيئة الاجتماعية والمجال الروحي، والنظرة العالمية، والمواقف الأيديولوجية ونفسية المواطنين؛

شبكات الاتصالات والمعلومات والكمبيوتر، وقواعد بيانات الهيئات الحكومية والوكالات الحكومية ومؤسسات المجمع الصناعي العسكري، المستخدمة في أداء وظائف الإدارة؛

أنظمة التحكم الآلي للعمليات التكنولوجية في القطاعات الرئيسية للبنية التحتية للدولة (النقل ومجمع الوقود والطاقة والصناعات الكيماوية والنفطية وإمدادات المياه والاتصالات السلكية واللاسلكية والاتصالات والبنوك والتمويل وغيرها) ؛

أنظمة مراقبة القوات والأسلحة.

في الأساس، هدف أمن المعلومات هو مجال المعلومات بأكمله، ويُفهم على أنه مجموعة من المعلومات، والكيانات التي تقوم بجمع المعلومات ومعالجتها وتوزيعها واستخدامها، والبنية التحتية للمعلومات، بالإضافة إلى نظام لتنظيم العلاقات الاجتماعية التي تنشأ في هذه الحالة.

استمرار:
[رأي]

شرط " حرب المعلومات في الصراع المسلح الداخلي نتيجة لحرب المعلومات الاستراتيجية "منشور في المجلة العلمية العسكرية "نشرة الفرع السيبيري لأكاديمية العلوم العسكرية" (2014، العدد 27. ص 22) - 31).

فهرس:

1. لينين ف. الحرب والثورة. الأعمال الكاملة، الطبعة الخامسة. - المجلد 32. م: دار النشر الحكومية للأدب السياسي، 1969. - ص 79.
2. ستيبانوفا إي.أ. الصراع غير المتكافئ كالسلطة والمكانة وعدم التماثل الأيديولوجي والبنيوي / الفكر العسكري، 2010، العدد 5. - ص 51 - 54.
3. النظرية الاقتصادية (الاقتصاد السياسي): كتاب مدرسي / عام. إد. أكاد. في و. فيديابينا. - الطبعة الرابعة. - م: إنفرا-م، 2008. ص20 - 21
4. بانارين آي.إن. نظام حرب المعلومات / الرسالة الصناعية العسكرية، 2008، العدد 41(257).
5. بانارين آي إن حرب المعلومات العالمية الأولى. انهيار الاتحاد السوفييتي. - سانت بطرسبورغ: بيتر، 2010. - ص 7، 162 - 173.
6. لينين ف. المؤتمر الاستثنائي الرابع لسوفييتات عموم روسيا. الأعمال الكاملة، الطبعة الخامسة. - المجلد 36. م: دار النشر الحكومية للأدب السياسي، 1969. - ص 95.
7. الحركات السياسية في الدول العربية: المتطلبات، السمات، الآفاق. وقائع مؤتمر المائدة المستديرة / تقنيات الشبكات الاجتماعية والعملية الثورية في مصر / إيساييف إل. - م: دار الكتب "ليبروكوم"، 2012. - ص43 - 47.
8. الحركات السياسية في الدول العربية: المتطلبات، السمات، الآفاق. وقائع مؤتمر المائدة المستديرة / الربيع العربي في الأبعاد العالمية والإقليمية / Fituni L.L. - م: دار الكتب "ليبروكوم"، 2012. - ص 81 - 89.
9. أنيشكينا تي بي. أفريكوم - القيادة الإقليمية الجديدة للقوات المسلحة الأمريكية/ روسيا وأمريكا في القرن الحادي والعشرين، 2008، العدد 2.
10 . ر. كلارك، ر. نايك. الحرب العالمية الثالثة: كيف ستكون؟ - سانت بطرسبورغ: بيتر، 2011. - ص 15 - 38، 86 - 91، 97 - 121.
11. شيخوفتسوف ن.ب.، كوليشوف يو.إي. أسلحة المعلومات: نظرية وممارسة الاستخدام في حرب المعلومات / نشرة أكاديمية العلوم العسكرية، 2012، العدد 1 (38). - ص35 - 41.

تعريفات

المواجهة المعلوماتية- التنافس بين الأنظمة الاجتماعية في المجال المعلوماتي والنفسي فيما يتعلق بالتأثير على مجالات معينة من العلاقات الاجتماعية وإقامة السيطرة على مصادر الموارد الاستراتيجية، ونتيجة لذلك يحصل بعض المشاركين في التنافس على المزايا التي يحتاجونها لمزيد من التطوير، بينما يخسر الآخرون هم.

تحت حرب المعلوماتيشير إلى الصراع في مجال المعلومات، والذي ينطوي على تأثير مدمر معقد على المعلومات وأنظمة المعلومات والبنية التحتية للمعلومات للجانب المنافس مع حماية المعلومات وأنظمة المعلومات والبنية التحتية للمعلومات في نفس الوقت من هذا التأثير. الهدف النهائي لحرب المعلومات هو اكتساب التفوق المعلوماتي والحفاظ عليه على الجانب الآخر.

كائنات ومواضيع حرب المعلومات

إن موضوع حرب المعلومات هو أي كائن يمكن من خلاله ممارسة تأثير المعلومات (بما في ذلك استخدام أسلحة المعلومات) أو أي تأثير آخر (القوة أو السياسي أو الاقتصادي أو ما إلى ذلك)، والذي ستكون نتيجة ذلك تعديلًا خصائصه كنظام معلومات. يمكن أن يكون موضوع حرب المعلومات أي مكون أو جزء من الفضاء النفسي المعلوماتي، بما في ذلك الأنواع التالية: الوعي الجماعي والفردي للمواطنين؛ النظم والعمليات الاجتماعية والسياسية؛ البنية التحتية للمعلومات؛ المعلومات والموارد النفسية.

تشمل موضوعات حرب المعلومات ما يلي: الدول وتحالفاتها وتحالفاتها؛ منظمات دولية؛ الجماعات المسلحة والمنظمات غير القانونية غير الحكومية (بما في ذلك الدولية غير القانونية) ذات التوجهات الإرهابية والمتطرفة والسياسية والدينية المتطرفة؛ الشركات عبر الوطنية؛ المجتمعات الاجتماعية الافتراضية؛ الشركات الإعلامية (السيطرة على وسائل الإعلام والاتصالات الجماهيرية - وسائل الإعلام وعضو الكنيست) ؛ التحالفات الافتراضية.

ملحوظات

أنظر أيضا

روابط

• Manoilo A.V. كائنات وموضوعات حرب المعلومات. 2003.
• Styugin M. التقييم الأمني ​​لنظام إدارة المعلومات في الاتحاد الروسي. 2006.
• فيدوروف أ.ف. تحولات صورة روسيا على الشاشة الغربية: من عصر المواجهة الأيديولوجية (1946-1991) إلى المرحلة الحديثة (1992-2010). م: دار النشر MOO "معلومات للجميع"، 2010. 202 ص.

مؤسسة ويكيميديا. 2010.

انظر ما هي "حرب المعلومات" في القواميس الأخرى:

1) شكل من أشكال المواجهة بين الدول، يتضمن الاستخدام المستهدف لوسائل تم تطويرها خصيصًا للتأثير على مصدر المعلومات للجانب الخصم وحماية الموارد الخاصة من أجل تحقيق... ... قاموس حالات الطوارئ

مواجهة المعلومات- - نوع من رد الفعل الاجتماعي والتأثير المعلوماتي على الخصم (العدو) من أجل تشويه تصوره وفهمه للوضع الحالي وإجباره على اتخاذ قرارات خاطئة. بالإضافة إلى المعلومات، قد تكون المواجهة... القاموس الموسوعي لعلم النفس والتربية

- ... ويكيبيديا

جوربينكو، الكسندر- نائب عمدة موسكو للإعلام والتعاون الأقاليمي والرياضة والسياحة نائب عمدة موسكو للإعلام والتعاون الأقاليمي والرياضة والسياحة منذ سبتمبر 2010. في عام 2001... ... موسوعة صانعي الأخبار

المشروع: الموظفين... ويكيبيديا

الملكية الفكرية- صحيفة "إيفانوفو برس" الصادرة عن مدينة إيفانوفو، نشرة صحافة اختبار الملكية الفكرية قسم أصول التدريس في هندسة الملكية الفكرية قسم التعليم والعلوم المصدر: http://www.krgtu.ru/structure/?idi=16&page … قاموس الاختصارات والمختصرات

- (راجع > "التلاعب بالرأي العام") إحدى طرق السيطرة على الناس عن طريق خلق أوهام أو شروط للتحكم في السلوك. يستهدف هذا التأثير البنية العقلية للإنسان، ويتم تنفيذه سرًا ويضع ... ... ويكيبيديا

تتم إعادة توجيه طلب "التلاعب بالوعي" إلى هنا. يرى وأيضا معاني أخرى. التلاعب بالوعي، كما حدده مؤلف هذا المفهوم S. G. Kara Murza، هو الأفعال التي يقوم بها كائن ذكي أو مجموعة منهم، لخلق المرغوب فيه... ... ويكيبيديا

تتم إعادة توجيه طلب "التلاعب بالوعي" إلى هنا. يرى وأيضا معاني أخرى. التلاعب بالوعي، كما حدده مؤلف هذا المفهوم S. G. Kara Murza، هو الأفعال التي يقوم بها كائن ذكي أو مجموعة منهم، لخلق المرغوب فيه... ... ويكيبيديا

كتب

• حرب المعلومات في النماذج والمهام. رقم 15، Rastorguev S.P. نظرًا لحداثة هذا الاتجاه العلمي، ونتيجة لذلك، نقص الممارسين والدورات التدريبية ذات الصلة، ظهرت مشكلة تدريب المتخصصين للعمل في مجال الإدارة...

في عصرنا، حرية الوصول إلى كمية هائلة من المعلومات، بدأ النضال من أجل العقول البشرية في هذا المجال. ومن خلال تزويد المجتمع بالمواد والأخبار اللازمة، يمكن التحكم في المزاج الاجتماعي والتطلعات لغالبية السكان.

ما هي حرب المعلومات؟

كان مصطلح "حرب المعلومات" يستخدم في الأصل في الدوائر العسكرية الأمريكية. حرب المعلومات هي ضغط نفسي على كل المجتمع أو جزء منه. يساعد العرض الماهر للمعلومات الضرورية على خلق حالات مزاجية معينة وإثارة رد الفعل. تعود المعلومات الأولى حول هذا النوع من الحرب إلى الخمسينيات من القرن التاسع عشر وتتعلق بحرب القرم.

يمكن شن حرب المعلومات داخل الدولة وبين الدول المختلفة، وهي جزء من عملية مواجهة معقدة. يعد وجود ضغط المعلومات على المجتمع مؤشرا على الإجراءات السياسية وراء الكواليس أو الاستعداد لأي تغييرات. لا يتطلب استثمارات وجهودًا مالية كبيرة. تعتمد فعالية حرب المعلومات على الدعاية المصممة جيدًا والمبنية على مشاعر ورغبات أفراد المجتمع.

بوادر حرب المعلومات

جوهر حرب المعلومات هو التأثير على المجتمع من خلال المعلومات. من علامات حرب المعلومات ما يلي:

• تقييد الوصول إلى معلومات معينة: إغلاق موارد الويب والبرامج التلفزيونية والمنشورات المطبوعة؛
• ظهور مصادر معلومات مختلفة بنفس المعلومات؛
• خلق خلفية نفسية سلبية حول قضايا محددة؛
• ظهور التوتر العاطفي في المجتمع.
• اختراق المعلومات المزروعة في مختلف مجالات المجتمع: السياسة والثقافة والأعمال والتعليم.

حرب المعلومات - أسطورة أم حقيقة

أصبحت حروب المعلومات بين الدول شائعة. على الرغم من أن استخدام الدعاية المعلوماتية في الصراعات العسكرية كان معروفًا منذ القرن التاسع عشر، إلا أن هذا النوع من الحروب اكتسب قوة خاصة في نهاية القرن العشرين. ويرجع ذلك إلى زيادة عدد مصادر المعلومات: الصحف والمجلات والبرامج التلفزيونية وموارد الويب. كلما زادت المعلومات المتوفرة في المجتمع مجانًا، أصبح من الأسهل تنفيذ الدعاية المعلوماتية.

لشن حرب معلوماتية، لا داعي لإقناع الناس أو فرض وجهة نظرك عليهم. تحتاج فقط إلى التأكد من ظهور المعلومات المقترحة قدر الإمكان ولا تسبب الرفض. في الوقت نفسه، قد لا يشك الشخص في أنه أصبح مشاركا في تأثير المعلومات. ولشن حرب معلومات، يقومون بتعيين متخصصين لديهم معرفة عميقة بالتسويق وعلم النفس الاجتماعي والسياسة والتاريخ.

أهداف حرب المعلومات

يعد شن حرب المعلومات أحد مكونات سياسات العديد من الدول. إن المعركة من أجل العقول البشرية ليست غاية في حد ذاتها، بل تشير إلى مجموعة من التدابير للحفاظ على أمن دولة ما أو التأثير على مواطني دولة أخرى. وعلى هذا فإن حرب المعلومات لها الأهداف التالية:

• ضمان أمن دولتك؛
• الحفاظ على المشاعر الوطنية؛
• التأثير على مواطني دولة أخرى بغرض التضليل وتحقيق أهداف معينة.

أنواع حرب المعلومات

يمكن استخدام حرب المعلومات بين العسكريين وبين المدنيين. ولهذا الغرض يمكن استخدام أحد أنواع حرب المعلومات أو مجموعة من التدابير. تشمل أنواع المواجهة المعلوماتية ما يلي:

1. حرب المعلومات على شبكة الإنترنت - يتم تقديم معلومات مختلفة ومتناقضة في كثير من الأحيان، وتستخدم لإرباك العدو.
2. العمليات النفسية هي اختيار وعرض المعلومات التي تبدو وكأنها حجة مضادة للمزاج الموجود في المجتمع.
3. التضليل هو الترويج لمعلومات كاذبة بهدف إرسال العدو إلى المسار الخاطئ.
4. التدمير هو التدمير المادي أو حجب الأنظمة الإلكترونية المهمة للعدو.
5. التدابير الأمنية - تعزيز حماية مواردك من أجل الحفاظ على الخطط والنوايا.
6. هجمات المعلومات المباشرة هي مزيج من المعلومات الخاطئة والحقيقية.

أساليب حرب المعلومات

تسمى حرب المعلومات بالباردة لأنها تحقق النتائج المرجوة دون استخدام الأسلحة. هناك طرق لحرب المعلومات بين المدنيين:

1. إشراك المؤثرين.جوهر هذه الطريقة هو دعم الإجراءات أو الشعارات اللازمة من قبل أشخاص موثوقين معروفين.
2. تصريحات دقيقة.الشعارات المرغوبة معروضة على أنها صحيحة مائة بالمائة ولا تحتاج إلى إثبات.
3. الجانب الفائز.يُطلب من المجتمع اختيار الحل الذي يتم تقديمه على أنه الأفضل ويكون الفائز.
4. إكراه.تُستخدم هذه الطريقة غالبًا في الشعارات وتبدو وكأنها تعليمات دقيقة للعمل.
5. استبدال مصدر المعلومات.عندما لا يكون من الممكن وقف اختراق المعلومات غير المرغوب فيها، يطلق على مؤلفها اسم المصدر الذي لا يتمتع بثقة الجمهور.

حرب المعلومات والدعاية

يتم استخدام حرب المعلومات بشكل فعال في المجال السياسي. وبمساعدتها، يتنافس المرشحون للمناصب من أجل الحصول على الأصوات. وبالنظر إلى حقيقة أن معظم الناخبين لا يستطيعون الوصول إلى المعلومات الحقيقية، يتم استخدام تقنيات التأثير النفسي للتأثير عليهم. تعتبر حرب المعلومات في وسائل الإعلام وسيلة شائعة للتأثير على المجتمع. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للدعاية السياسية استخدام أسلوب استبدال المعلومات، وتشويه الواقع، والإكراه، ومشاركة السلطات.

كيف تحمي نفسك من حرب المعلومات؟

تُستخدم حرب المعلومات في مجالات مختلفة، لكن هدفها يبقى دائمًا ثابتًا: التأثير على الرأي العام. قد تكون مواجهة حرب المعلومات أمرًا صعبًا، لأن التلاعب والدعاية يتم تطويرهما بواسطة متخصصين ذوي خبرة. لكي لا تصبح ضحية لتأثير المعلومات، يجب عليك مراعاة آراء الأشخاص المختلفين حول مسألة الاهتمام واستخدام مصادر المعلومات المتنوعة. عند فهم موقف صعب، يجدر الإجابة على الأسئلة التالية:

1. ما هو الوجه الآخر لهذه العملة؟
2. من يمكنه الاستفادة من هذه المعلومات؟
3. إلى أي مدى يتم تناول القضية قيد النظر من زوايا مختلفة؟
4. فهل هناك سلسلة وأدلة منطقية في هذا الأمر أم أن هناك إيحاء مباشر وإكراه وتأثير على العواطف؟

حروب المعلومات في العالم الحديث

بفضل التكنولوجيا الحديثة، يمكن شن حروب المعلومات في عصرنا في جميع أنحاء العالم. وفي الوقت نفسه أصبح من الممكن خلق واقع لا يتوافق مع الواقع. تُشن حروب المعلومات العالمية الحديثة بين الدول وداخل الدول، بين السياسيين والشركات والمنظمات والطوائف الدينية. السلاح الرئيسي في حرب المعلومات هو الإعلام. تسمح لنا السيطرة الكاملة عليها بتزويد المجتمع بالمعلومات التي ستشكل الرؤية الضرورية للمشكلة فقط.

يتم تغطية جميع العمليات العسكرية في العالم الحديث في وسائل الإعلام بطريقة تظهر الحاجة إلى شن الحرب وخلق السلبية بين الأطراف المتحاربة. وتشكل الصراعات العسكرية الأخيرة في سوريا وأوكرانيا أمثلة واضحة على ذلك. ترتبط حرب المعلومات والإرهاب ارتباطًا مباشرًا أيضًا. ولا يمكن لشخص عادي أن يفهم ما يحدث بالفعل بين الأطراف المتحاربة.

حروب المعلومات في السياسة

ويجري الصراع السياسي بين الأحزاب السياسية والمنظمات والمؤسسات السياسية الأخرى. وتحدث حرب المعلومات في هذا المجال باستمرار، ولكنها تشتد قبل الانتخابات الحكومية. يتم التأثير على المجتمع بمساعدة المعلومات بطريقة لا يلاحظها أفراد المجتمع ويعتقدون أنهم يتخذون الاختيار بأنفسهم.

تهدف حروب المعلومات الحديثة في السياسة إلى تشويه سمعة الخصم في نظر الجمهور وتكوين الرأي اللازم بين أفراد المجتمع. لحل هذه المشاكل، يقومون بتعيين متخصصين في تخريب المعلومات - العفاريت، الذين ينفذون هجومًا على الخصم باستخدام مصادر معلومات مختلفة. الأساليب الرئيسية لهجمات المعلومات هي: التحرير، والشائعات، والأساطير، والتهديدات، والخداع، وتحريف المعلومات.

حرب المعلومات في الأعمال

تُستخدم حرب المعلومات في نظام الأعمال لإضعاف موقف أي شركة أو مؤسسة. ولإجراء مواجهة في هذه المنطقة، يحاول العدو جمع أكبر قدر ممكن من المعلومات عن عمل الشركة التي يتنافس معها. يتم إيلاء اهتمام خاص لنقاط ضعف العدو. ويتم الإعلان عنها بشكل مبالغ فيه، مما يدل على فشل عمل الشركة.

حرب المعلومات - العواقب

يمكن أن تكون عواقب حروب المعلومات محسوسة في بداية الصراع. من المستحيل حماية نفسك من تأثير المعلومات، لأنها تخترق جميع مجالات الحياة البشرية. يكمن جوهر حرب المعلومات في الضغط على المجتمع، ونتيجة لذلك يتلقى أفراد المجتمع رؤية مشوهة للواقع ولا يتمكنون من استخلاص الاستنتاجات الصحيحة واتخاذ القرارات الصحيحة.