Informacijsko suprotstavljanje kao učinkovita metoda borbe protiv terorizma. Vrste informacijskog rata. Informacijski antikrizni centar

Ciljevi, ciljevi, značajke i sadržaj

Geopolitičke informacije

Sučeljavanja

Cilj geopolitičkog informacijskog rata (GIC) je suprotstavljanje i suzbijanje informacijske agresije, kao i narušavanje informacijske sigurnosti neprijateljske države. U određenim slučajevima usmjerena je na uništavanje cjelovitosti (stabilnosti) sustava državnog i vojnog nadzora stranih država, učinkovit informacijski utjecaj na njihovo vodstvo, političku elitu, sustave formiranja javnog mnijenja i odlučivanja. Jedan od najvažnijih ciljeva GIP-a je osigurati informacijsku sigurnost Ruske Federacije za postizanje informacijske nadmoći u globalnom informacijskom prostoru.

Informacijski rat (u političkoj sferi) uključuje tri komponente:

· strateška politička analiza;

· informacijski utjecaj;

· informacijsko protudjelovanje.

U ovom slučaju, informacijski rat se provodi na sljedećim razinama:

· strateški;

· operativni;

· taktički.

Treba razlikovati dvije vrste informacijskog rata: informacijsko-psihološki i informacijsko-tehnički, koji pogađaju socio-biološke i tehničke objekte.

Na strateškoj razini informacijske geopolitičke konfrontacije uglavnom bi trebala djelovati najviša tijela državne vlasti u Rusiji, a obavještajne službe i krupni kapital na operativnoj i taktičkoj razini.

Udarac - ovo je radnja usmjerena prema nekome s ciljem da se nešto postigne, nešto nadahne. U psihologiji utjecaj se razumijeva kao svrhovit prijenos pokreta i informacija s jednog sudionika interakcije na drugog. Utjecaj može biti izravan (kontakt) i neizravan (na daljinu, uz pomoć nečega).

Kao što je ranije navedeno, postoje određene karakteristike funkcioniranja informacija u društvu: opseg kruženja, vrijeme kruženja, smjer kretanja, emocionalna obojenost informacija, način obrade informacija, svrha obrade informacija.

Upravo je utjecaj cilj procesa obrade informacija.

Pri vođenju informacijskog rata objekti utjecaja mogu biti: psiha ljudi, informacijski i tehnički sustavi različitih razmjera i namjena, sustav za formiranje, distribuciju i korištenje informacijskih resursa, sustav za formiranje javne svijesti (s pomoć propagande i medija), sustav za formiranje i funkcioniranje javnog mnijenja, sustav donošenja odluka (slika 14.2).

Objekti utjecaja mogu se podijeliti na tehničke (uglavnom su u sferi interesa informacijsko-tehničkog ratovanja) i socio-biološke (pridaje im se posebna pozornost tijekom informacijsko-psihološkog ratovanja). Uloga tehničkih objekata mogu biti sustavi upravljanja i komunikacije, financijske i gospodarske aktivnosti države itd. Ako govorimo o socio-biološkim objektima, onda to uključuje pojedince, društvene skupine, društvo, državu, svjetsku zajednicu, faunu, geološke strukture i floru. Glavni društveni elementi društva su društvene skupine i pojedinci.

Kako bi se zaštitili od negativnih utjecaja društvenih objekata tijekom globalnog GIP-a, potrebno je stvoriti sustav informacijske i psihološke podrške kao sastavni dio nacionalne sigurnosti Rusije. Ovaj sustav trebao bi osigurati zaštitu psihe političke elite i ruskog stanovništva od negativnih informacijsko-psiholoških utjecaja (tj. zaštitu Rusa od negativnih informacijskih tokova geopolitičkih protivnika Rusije). Njegov glavni zadatak je osigurati psihološku sigurnost stanovništva i političke elite Rusije.

Informacijski i psihološki utjecaj (IPV) je namjenska proizvodnja i širenje posebnih informacija koje imaju izravan utjecaj (pozitivan ili negativan) na funkcioniranje i razvoj informacijskog i psihološkog okruženja društva, psihu i ponašanje političke elite i stanovništva Rusije.

Psihološko-propagandni utjecaj je vrsta informacijsko-psihološkog utjecaja.

U vezi s pojavom i ubrzanim razvojem medija, uloga javnog mnijenja naglo je porasla, što je enormno počelo utjecati na političke procese u društvu, osobitosti funkcioniranja informacijskog i psihološkog okruženja društva. Stoga je i sustav formiranja javnog mnijenja jedan od glavnih objekata informacijsko-psihološke podrške.

Informativno oružje - Riječ je o metodama, uređajima i sredstvima namijenjenim nanošenju maksimalne štete protivničkoj strani tijekom informacijskog rata (putem opasnih informacijskih utjecaja).

U slučajevima kada se informacijsko oružje koristi izravno ili neizravno protiv psihe osobe (ili društvene skupine), treba govoriti o informacijskom i psihološkom ratu. U praksi možemo navesti samo tri objekta utjecaja, od kojih se svaki odnosi na određenu vrstu informacijskog rata (u svom čistom obliku): sustavi informacijske tehnologije, informacijski i analitički sustavi (ne uključujući ljude) i informacijski resursi.

Izvori informacijskih opasnosti mogu biti prirodni (objektivni) i namjerni.

Informacijski rat, kao i informacijski rat, uključuje tri komponente:

• strateška politička i socioekonomska analiza;
• utjecaj informacija;
• informacijsko protudjelovanje.

Pri razmatranju teorije informacijskog rata u političkoj i socioekonomskoj sferi treba uzeti u obzir da se on odvija na strateškoj, operativnoj i taktičkoj razini.

Informacijsko-psihološki utjecaj je ciljana proizvodnja i širenje posebnih informacija koje imaju izravan utjecaj (pozitivan ili negativan) na funkcioniranje i razvoj informacijsko-psihološkog okruženja društva, psihu i ponašanje rukovodstva na različitim razinama i stanovništva Rusija.

Psihološki i propagandni utjecaji su vrsta informacijsko-psihološkog utjecaja.

Valja napomenuti da su informacijski utjecaji opasni ili korisni ne toliko sami po sebi, koliko zato što “pokreću” snažne materijalno-energetske procese i kontroliraju ih.

Bit kolosalnog utjecaja informacije leži upravo u njezinoj sposobnosti da „precizno“ upravlja društvenim procesima, da utječe na parametre koji su mnogo redova veličine veći od same upravljačke informacije. Korištenje infologema je od posebne važnosti.

Infologema - Riječ je o lažnim, iskrivljenim ili nepotpunim informacijama koje stvarne događaje predstavljaju kao ideološke mitove i političke propagandne izmišljotine. Infologemi nastaju kao rezultat svjesnih, ciljanih manipulativnih utjecaja ili, puno rjeđe, nesvjesnih zabluda. Infologemi su sposobni za proširenu samoreprodukciju i samoumnožavanje. Oni oblikuju slike svijeta u individualnoj, grupnoj i masovnoj svijesti, stabilne stereotipe individualnog i društvenog ponašanja, sustave vrijednosti i orijentacije budućih generacija.

Zadatak stručnjaka za informacijsko ratovanje je na vrijeme uočiti neprijateljske infologeme i pravodobno odgovoriti.

Proizvodnja infologema uvijek je destruktivna. Padaju na plodno tlo napuhane psihologije masa, odmah se uvode u informacijske kanale i lako se pretaču u razna područja duhovnog života. Infogemi su posebno učinkoviti tijekom izbora, tj. u razdoblju zaoštravanja političke situacije neizbježne tijekom izbornog procesa. Tada su oni glavni produkt djelovanja političkih stratega. Politički konzultanti, uključujući i novinare koji svoje materijale dostavljaju tiskanim i elektroničkim medijima te internetu, široko koriste izborne vijesti. Jedan od najčešćih primjera je “figura šutnje” (javlja se da je kandidat priveden na suđenje, ali se ne govori o prirodi i vremenu kaznenog djela). Općenito, pažljivo dozirane informacije mogu značajno iskriviti predodžbe birača o kandidatima i njihovim programima.

Većina društveno-političkih infologema ima dvije značajke:

ksenofobija, mržnja prema drugima;

· želja da se pronađe neprijatelj, krivac za svoje nevolje.

U kriznim situacijama izbornog procesa, bremenitim neizvjesnim ishodom, infogeme obavljaju sljedeće funkcije:

· sigurnost;

· argumentiran;

· komentiranje;

· proglašavanje;

· ometanje;

· skrivanje;

· lažno orijentiranje (orijentiranje u krivim smjerovima);

· dezorijentiranje (zamjena orijentira).

Uz antiterorističku (silnu) komponentu, suzbijanje terorizma uključuje i preventivni (preventivni) rad.

Ako je antiteroristička komponenta usmjerena na uništavanje ili neutralizaciju aktivnih sudionika u nezakonitim oružanim skupinama (IAF), onda je preventivni rad usmjeren na neutralizaciju potencijalnih terorista i njihovih pomagača koji čine društvenu bazu terorizma.

Praksa pokazuje da uspjeh u provođenju protuterorističkih (sigurnosnih) operacija ne dovodi uvijek do izravnog pozitivnog učinka u preventivnoj komponenti borbe protiv terorizma. U uvjetima kada je jedinicama za provođenje zakona stvarno povjeren antiteroristički i preventivni rad, uspješne i učinkovite operacije vlasti često brutaliziraju mlade članove bandi. Štoviše, situacija kada i antiterorističke i preventivne mjere u regiji provode samo sigurnosne snage, pod određenim okolnostima može pogoršati situaciju. Praksa pokazuje da u pozadini redovnih specijalnih operacija, tijekom kojih se uništavaju vođe terorista, emiri vilajeta, kao i srednje vodstvo terorističkog podzemlja, nije moguće zaustaviti proces regrutiranja "običnih" terorista. Jedno se zamjenjuje drugim. Moramo priznati: terorističke snage i njihovi saveznici na sjevernom Kavkazu trenutno pobjeđuju u informacijskom ratu. U republikama Sjevernog Kavkaza u javnom mnijenju nema atmosfere netrpeljivosti prema militantima i njihovim pomagačima. Često se događa suprotno: pokušavaju opravdati militante stvarajući im sliku boraca protiv korumpiranog sustava. Za mlade ljude koji nemaju posao i pokrovitelje, a koji su uz to i pod tajnom policijskom prismotrom, navodno postoji samo jedan izlaz - “...idite u šumu”.

Valja napomenuti da u informacijskom obračunu teroristi i njihovi pomagači također imaju svoje “odvjetnike”. Primjerice, postalo je pravilo da se uspješne protuterorističke operacije u Dagestanu, Kabardino-Balkariji i Ingušetiji, na prijedlog niza aktivista za ljudska prava i blogera, nazivaju “operacijama čišćenja” i “ciljanim istrebljenjem civilnog stanovništva”. .” Ovu destruktivnu tezu koriste čak i neki novinari koji redovito ukazuju na nedostatke politike federalnog centra na Sjevernom Kavkazu.

Nastaje paradoksalna situacija. S jedne strane, prevencijom terorizma, uz antiterorističke postrojbe, trebale bi se baviti (i čini se dijelom) tradicionalne institucije civilnog društva za sjevernokavkaske narode: tukhumi, teipi, obiteljska vijeća, savjeti. starijih, omladinskih zajednica, poznatih sportaša, blogera itd. S druge strane, te iste „neformalne institucije“ često, naprotiv, rade na povećanju društvene baze terorizma, šireći destruktivne mitove da „...Rusija želi očistiti Sjeverni Kavkaz od muslimana.”

U tom kontekstu informacijska komponenta preventivne borbe protiv terorizma dolazi na jedno od prvih mjesta. Učinkovit preventivni rad na suzbijanju terorizma može utjecati na smanjenje njegove socijalne baze. No, čini se da stručnjaci do sada nisu u dovoljnoj mjeri uvidjeli potrebu ciljanog, sustavnog preventivnog rada koji može utjecati na značajno smanjenje društvene baze terorizma.

Informacijska komponenta u borbi protiv terorizma na Sjevernom Kavkazu trenutno uključuje:

• informacijska politika federalnih tiskanih i elektroničkih medija za pokrivanje protuterorističkih operacija koje se provode u Sjevernokavkaskom saveznom okrugu;
• rad regionalnih medija u borbi protiv terorizma i ekstremizma;
• aktivnosti press službi saveznih tijela i regionalnih izvršnih odjela (Ministarstvo unutarnjih poslova, FSB).

Međutim, ove tri komponente nisu dovoljne. Trebaju nam ciljane "injekcije" informacija koje mogu stvoriti negativnu sliku o teroristima. Nekoordinirana i nesustavna informacijska komponenta u borbi protiv terorizma na Sjevernom Kavkazu dovela je do ozbiljnih gubitaka u informacijskom polju. Ako su snage sigurnosti jake u vojnoj konfrontaciji, onda destruktivne snage pobjeđuju u informacijskoj konfrontaciji u republikama Sjevernog Kavkaza. To potvrđuju i ideološki klišeji koji su već zaživjeli među dijelom stanovništva. Konkretno, dio stanovništva sjevernokavkaskih republika uvjeren je da je trenutna faza protuterorističke operacije mehanizam za pranje sredstava federalnih snaga sigurnosti dodijeljenih regiji. Mnogi kažu da je Sjeverni Kavkaz za Rusiju važan upravo kao “strateško žarište napetosti”, gdje su neki narodi (obično kršćani) okrenuti drugima (muslimanima).

Ove stereotipe reproduciraju oporbeni mediji, brojne neprofitne organizacije, kao i neki predstavnici regionalne političke elite.

Može se tvrditi da se na Sjevernom Kavkazu, nažalost, razvila dobro uhodana i gotovo besprijekorno funkcionirajuća shema informacijskog suprotstavljanja antiterorističkim snagama. Mehanizam sukoba radi prema istoj “mapi puta”. U Dagestanu, Kabardino-Balkariji i Ingušetiji, nakon uhićenja ili uništenja terorista ili osumnjičenika, pokreće se aktivan informacijski napad na snage sigurnosti. Protuterorističke snage (sigurnosne snage) obično se optužuju za takve "smrtne grijehe" kao što su zloporaba ovlasti, izvansudska pogubljenja, ubojstva civila i nezakonita pritvaranja. Aktivan i dobro razvijen proces dezinformiranja uključuje: rodbinu ubijene ili zatočene osobe; odvjetnici – branitelji pripadnika nezakonitih oružanih skupina (NVO); novinari; aktivisti za ljudska prava - zaposlenici neprofitnih organizacija; blogeri; aktivnih korisnika Interneta. U nizu slučajeva u proces su uključeni i predstavnici regionalnih političkih elita. Akteri koji sudjeluju u ovom destruktivnom procesu u pravilu aktivno šire informaciju da je zatočena ili uništena osoba žrtva samovolje vlasti. Često se koriste fraze - ideološki klišeji kao što su: “izvansudska pogubljenja”, “... ubijen od snaga sigurnosti”, “... žrtva policijske brutalnosti...”, itd. Zapravo, destruktivne snage na Sjevernom Kavkazu uspjeli antiterorističkoj koaliciji nametnuti svoja pravila informacijskog ratovanja. U pravilu, antiterorističke snage prisiljene su opravdati ili opovrgnuti dezinformacije.

Može se sa sigurnošću reći da je stabilna "skoro teroristička" infrastruktura već razvijena u nizu subjekata Sjevernokavkaskog saveznog okruga. I u ovoj infrastrukturi informacijska komponenta zauzima ozbiljno mjesto. Točnije, dezinformacije.

S tim u vezi, smatramo potrebnim upozoriti na niz nedostataka informacijske komponente borbe protiv terorizma. Prvo, akteri informacijskog obračuna s terorizmom provode informativnu kampanju protiv aktivnih terorista i ilegalnih oružanih skupina, zaboravljajući pritom potencijalne militante - mlade desocijalne mlade ljude koji čine društvenu bazu terorizma u republikama Sjevernog Kavkaza. Drugo, u proces informacijskog suprotstavljanja terorizmu uključena su isključivo državna tijela. Za razliku od protivnika, neprofitne organizacije, poznati blogeri, odvjetnici, rodbina žrtava terorističkih napada i odvjetnici praktički ne sudjeluju u informacijskom ratu na strani vlasti. Ni tukhumi, ni teipi, ni obiteljska vijeća ne ponašaju se u skladu s tim. Drugim riječima, “antiteroristička strana” u informacijski rat ne uključuje “aktivno civilno stanovništvo”, koje na Kavkazu predstavljaju i moderne i tradicionalne strukture i institucije.

U međuvremenu, tek nakon formiranja širokog građansko-državna koalicija, Može se nadati promjeni situacije u informacijskom polju borbe protiv terorizma na Sjevernom Kavkazu.

Još jedna komponenta suvremenog informacijskog sukoba u regiji Sjevernog Kavkaza zahtijeva posebnu pozornost. Jedan od aktivnih aktera informacijskog rata su suučesnici terorista koji ne žive u bazama militanata u planinskim i šumovitim područjima, već u naseljenim područjima. To su, u pravilu, mladi ljudi (radni ili neradni) koji izvršavaju jednokratne zadatke vođa ilegalnih oružanih skupina – emira. Ali to nije njihov jedini, a možda ni glavni zadatak. Činjenica je da oni igraju ulogu određenih „političkih doušnika“, vršeći „informiranje“ mladih da je „...Rusija pogrešna zemlja nevjernika, munafika i otpadnika i jedini izlaz iz njenog sastava i izgradnje šerijatsku državu...”. Osim informativnog rada, stvaraju uvjete za vrbovanje mladih u nezakonite oružane skupine, a dio njih izravno vrbuje u članove bandi. Praksa razmatranja kaznenih predmeta prema članku 205. Kaznenog zakona Ruske Federacije "terorizam" pokazuje da se većina njih pretvara iz potencijalnih u stvarne "šumske" sudionike nezakonitih oružanih skupina.

Cilj informacijske komponente borbe protiv terorizma je smanjiti društvenu bazu terorizma, a također i stvoriti negativnu sliku o sudionicima nezakonitih oružanih skupina među stanovništvom republika Sjevernog Kavkaza.

U rad na informacijskoj borbi protiv terorizma potrebno je uključiti:

• autoritativni starješine; imigranti iz republika Sjevernog Kavkaza koji su stekli priznanje u drugim regijama i nisu izgubili autoritet među svojim narodom;
• predstavnici neprofitnih organizacija;
• poznati blogeri;
• bivši teroristi u zatvoru;
• roditelji i rodbina terorista;
• roditelji i rodbina pripadnika snaga sigurnosti poginulih u specijalnim operacijama;
• poznati sportaši.

Potrebno je pokriti što veći informacijski prostor i djelovati proaktivno. Što se misli?

Prvi. Informativno destruktivno djelovanje pripadnika nezakonitih oružanih skupina i njihovih pomagača ima regionalni aspekt. Teroristi koji se nalaze u različitim vilajetima Kavkaskog Emirata u pravilu ne komuniciraju izravno jedni s drugima. Sukladno tome, destruktivno informacijsko djelovanje ima svoja regionalna obilježja. Često ono što je važno potencijalnom članu ilegalnih oružanih skupina u Ingušetiji ne mora imati nikakav učinak u Dagestanu ili Kabardino-Balkariji.

Drugi. Na Kavkazu obiteljsko-obiteljske ili tukhum-teip veze igraju vrlo važnu, au nekim slučajevima i odlučujuću ulogu. U tom kontekstu, ponekad može biti vrlo teško pronaći zajednički jezik za rođenog u planinskoj Čečeniji sa stanovnikom ravnog Nadterechny regiona iste republike. Na isti način, stanovnici Ingušetije podijeljeni su na "Nazranite" i "batlake". Ono što može pretvoriti "građanina Nazrana" u terorista ne mora imati utjecaja na stanovnika sela Surkhakhi.

Valja napomenuti da ideolozi i newsmakeri terorizma uzimaju u obzir ovu okolnost i teže ne samo informacijskom objedinjavanju, već i djelomičnom “standardiziranju” planinskih krajeva i enklava toliko različitih po svojim društvenim vezama i tradicionalnom mentalitetu. Na primjer, tako mrski terorist kao što je Said Buryatsky (Alexander Tikhomirov) to je shvatio i aktivno je nastojao ujediniti teroriste ne samo ideološki, već i informacijski, odnosno stvoriti jedinstvenu terorističku informacijsku mrežu.

Stoga se pri formiranju informacijske protuterorističke strategije potrebno rukovoditi načelom univerzalne metodologije za borbu protiv terorizma, koja bi se koristila u svim subjektima Sjevernokavkaskog federalnog okruga, ali uzimajući u obzir lokalne tradicionalno značajne značajke. .

Informacijska protuteroristička strategija trebala bi se sastojati od sljedećih faza-metoda:

1. Redovita analiza stanja (analiza sadržaja regionalnih i federalnih medija). Svrha ove faze-metode je identificirati "problematična područja" u pokrivanju antiterorističkog rada na Sjevernom Kavkazu. Treba napomenuti, na primjer, da osim elektroničkih medija, novine Kommersant redovito pokrivaju sjevernokavkaska teroristička pitanja. No rad na obrađivanju problema u ovoj publikaciji informacijski je neutralan i potpuno je lišen ideološkog antiterorističkog opterećenja. Nema komentara stručnjaka za terorizam; ponekad se izostavljaju detalji koji teroriste karakteriziraju kao izravne moralne čudovišta.
2. Potrebno je kontinuirano osigurati znanstvenu i stručnu potporu antiterorističkim aktivnostima, uključujući praćenje socioloških istraživanja (masovnih, stručnih, fokusnih i dr.) u srednjoškolskim i visokoškolskim ustanovama, neprofitnim organizacijama, regionalnim društveno-političkim organizacijama. , i mediji federalnih okruga Sjevernog Kavkaza .
   
   Cilj ove etape je utvrditi okvirni postotak stanovništva koje simpatizira pripadnike nelegalnih oružanih skupina. Uspjeh ovog istraživanja ovisi o kvaliteti izrade upitnika i pitanja za stručni intervju. Slična jednokratna istraživanja domaći sociolozi već su proveli, a rezultati istraživanja pokazuju da je problem očit. Mladi otvoreno simpatiziraju pripadnike ilegalnih oružanih skupina.
3. Stručna analiza kaznenih predmeta koje vode sudovi protiv pripadnika nezakonitih oružanih skupina. Rezultati ovog rada trebali bi postati temelj za pripremu publikacija u elektroničkim i tiskanim medijima. Neki od materijala su povjerljivi, ali je njihova objava (u prihvatljivim granicama) nužna jer će otkriti pravu prirodu terorista. Važno je da taj rad bude redovit, sustavan i da ima koordinirajuću vezu.
4. Redovito održavanje okruglih stolova na temu borbe protiv terorizma, ekstremizma i separatizma na Sjevernom Kavkazu. Usput, ovu metodu aktivno koriste predstavnici neprofitnog sektora koji kritiziraju politiku federalnih vlasti na Sjevernom Kavkazu. Učinkovitost ove metode je očita, jer se uz pomoć njezine provedbe formira horizontalna mreža istomišljenika.
5. Potrebno je uspostaviti sjevernokavkaski antiteroristički internet portal.Osim informacija o antiterorističkim aktivnostima ovdjePreporučljivo je objavljivati ​​informacije o osobama koje su poginule u borbi protiv terorista, štiteći integritet zemlje.Ovdje se mogu postaviti i biografije terorista. Analiza pokazuje da gotovo svi imaju kriminalnu prošlost. Provedba ove etapne metode također će pridonijeti stvaranju horizontalne protuterorističke mreže u republikama Sjevernog Kavkaza.
6. Za mlade je potrebno organizirati susrete s autoritativnim javnim osobama koje su sposobne prikazati destruktivnost terorističkih i ekstremističkih aktivnosti.
7. Jedna od važnih metoda informacijske borbe protiv terorizma trebala bi biti potpora aktivnostima regionalnih i lokalnih vlasti republika Sjevernog Kavkaza, utemeljena na ideji ruskog građanskog identiteta, netrpeljivosti prema terorizmu i miru na Kavkazu. Vrijedno je napomenuti da je trenutno antiruski (antifederalni) javni sektor vrlo dobro razvijen na Sjevernom Kavkazu. Neprofitne organizacije u regiji koje dobivaju sredstva iz inozemstva i u pravilu se bave ljudskim pravima zapravo rade na potkopavanju autoriteta lokalnih i federalnih vlasti. Ove institucije civilnog društva već jako dugo formiraju protestno civilno društvo na Kavkazu, koje ima bliske kontakte sa stranim organizacijama. Ova destruktivna aktivnost mora se suprotstaviti politici dodjele grantova regionalnih i lokalnih vlasti. Potpora javnim organizacijama bespovratnim sredstvima po natječajnim uvjetima jedna je od najučinkovitijih metoda formiranja pristalica određenog društvenog ili političkog smjera.Analiza pokazuje da u regiji ne postoji niti jedna aktivna neprofitna organizacija koja radi na jačanju ruske državnosti ili promiče borbu protiv terorizma, separatizma ili ekstremizma. S druge strane, postoji veliki broj destruktivnih neprofitnih organizacija čije su aktivnosti usmjerene na formiranje profesionalnog prosvjednog pokreta.
8. Značajka destruktivnog informativnog rada terorista i njihovih pomagača je da u njihovo vidno polje u pravilu padaju socijalno ugroženi mladi ljudi odgajani u jednoroditeljskim obiteljima. Materijali sa ispitivanja sudionika ilegalnih oružanih skupina potvrđuju ovu tezu.

Stoga, kako bi se spriječilo vrbovanje ljudi u bandiško podzemlje, bilo bi poželjno napraviti banku podataka socijalno ugroženih mladih obitelji i mladih koji nemaju uvjete za pristojnu egzistenciju. U naseljenim područjima Sjevernog Kavkaza ovaj posao neće biti nemoguć ili vrlo naporan za regionalna tijela socijalne zaštite. S takvom bankom podataka bilo bi moguće ocrtati krug osoba koje su potencijalno ranjive na sudjelovanje u terorističkim aktivnostima.

Istovremeno, potrebno je raditi na informiranju mladih (inače, ne samo socijalno nezaštićenog, već i njihovog imućnog dijela) o opasnostima sudjelovanja u nezakonitim oružanim skupinama. Potrebno je izraditi informativni memorandum "Što učiniti ako vam se ponudi da postanete terorist." Mladi često upadaju u “terorističku zamku” iz koje, po njihovom mišljenju, nema izlaza. No, potrebno je objasniti da što prije izađete iz pritvora pripadnika ilegalnih oružanih skupina, to je sigurnije. Štoviše, informativni dopis mora biti napisan na nacionalnim jezicima i ruskom. Memorandum također mora potpisati neka ugledna osoba u regiji.

Općenito, postaje očito da se bez radikalne reforme informacijske komponente u sustavu mjera protuterorističkog djelovanja teško može očekivati ​​zamjetan uspjeh na ovom području.

Informacijski rat u unutarnjem oružanom sukobu kao posljedica strateškog informacijskog rata.

U članku se ispituju glavna sredstva i metode informacijskog ratovanja, prikazuje važnost i uloga informacijskog ratovanja u suvremenim ratovima i oružanim sukobima, kao i međuovisnost informacijskog ratovanja na strateškoj razini i borbe u unutarnjem oružanom sukobu.

Jedna starozavjetna prispodoba kaže da su zidine drevnog Jerihona pale sedmoga dana opsade nakon što je židovski kralj Jošua točno ispunio upute koje su mu poslane: “Okružite grad, svi koji ste sposobni za rat, obiđite okolo jedanput na dan, neka sedam svećenika nose sedam truba oko grada; i sav će narod ući u grad, svaki će juriti sa svoje strane" (Stari zavjet, Knjiga Jošua)

Osim toga, posve je očito da na sadašnjem stupnju razvoja proizvodnih snaga, pri prelasku vodećih zemalja u tzv. superindustrijsko društvo, informacijski rat, shvaćen kao borba u informacijskoj sferi utjecajem na informacijske objekte suprotstavljenih strana. strana i zaštita vlastitih informacijskih objekata od takvog utjecaja, samo će jačati. Glavni cilj informacijskog rata je izvršiti kontrolirajući ili destruktivni utjecaj na svijest i psihu neprijatelja kako bi se oblikovalo njegovo ponašanje, pokrenuli mehanizmi kontroliranog sukoba u interesu rješavanja problema oružane borbe. Praksa posljednjih nekoliko desetljeća također pokazuje da brzi razvoj sredstava i posljedično usavršavanje oblika i metoda informacijskog rata omogućuje postizanje vojno-političkih ciljeva, učinkovito djelujući u nekoliko njegovih dimenzija odjednom - socio-ekonomskoj , društveno-politički, diplomatski i sam vojni. Valja napomenuti da neki istraživači ovog područja dodatno ističu svemirsku sferu informacijskog ratovanja.

Primjeri geopolitičkih poraza, koji su u velikoj mjeri bili mogući zahvaljujući učinkovitoj informacijskoj sigurnosti, su kolaps svjetskog socijalističkog sustava i kasnije uništenje SSSR-a - događaji koji, prema nekim domaćim istraživačima, nisu bili unaprijed određeni. Drugi, ne manje upečatljiv primjer, mogao bi biti takozvani "pobjedonosni marš sovjetske vlasti", o kojem je V.I. Lenjin je napisao da je to postalo moguće uglavnom zahvaljujući borbi, "koja nije kombinirala toliko vojnu akciju koliko agitaciju".

Kao primjer regionalnih promjena, čiji su okidač, dakako, sredstva i tehnologije informacijskog ratovanja, može se navesti brza transformacija političkih režima u arapskim zemljama Bliskog istoka i Sjeverne Afrike, kaotizacija političkih procesa u regiji koja je započela krajem 2010. S tim u vezi, čini se da je osnivanje Afričkog regionalnog zapovjedništva Oružanih snaga SAD-a krajem 2008., namijenjeno obrani američkih vojno-političkih i gospodarskih interesa u svim afričkim zemljama (s izuzetkom Egipta), bio jedan od elementi strategije za uspostavu kontrole nad kontinentom, a samo zapovjedništvo postalo je organizacijska osnova informacijskog ratovanja u regiji. Istodobno, prvotno je bilo planirano da ovo zapovjedništvo preuzme funkcije integratora i počne vršiti opće upravljanje snagama i sredstvima za provedbu zakona i civilnim američkim odjelima, kao i aktivnostima nacionalnih i međunarodnih nevladinih organizacija. vladine organizacije, što se odrazilo na organizacijsku strukturu zapovjedništva.

Ishod sukoba tijekom unutarnjeg oružanog sukoba – potpuno isti kao i tijekom geopolitičke ili regionalne borbe – uvelike je određen uspjehom informacijskog obračuna. No, ovdje treba napomenuti da je oružana borba u okviru unutarnjeg državnog sukoba posljedica dvaju međusobno povezanih procesa - rješavanja unutarnjih državnih proturječja vojnim putem, kao i vanjskim utjecajem (silom, ekonomskim, diplomatskim ili informacijskim) . Drugim riječima, informacijska sigurnost na nižoj razini često je izravna posljedica sličnog sukoba na višoj razini. Dakle, građanski rat u Siriji, koji traje već nekoliko godina, derivat je sukoba regionalnih čelnika, ali i vodećih svjetskih sila. Posljedično, problem informacijskog ratovanja u vojno-industrijskom kompleksu ne može se promatrati odvojeno od međunarodnih društveno-ekonomskih procesa na višoj razini.

No, neovisno o razini na kojoj se odvija informacijsko ratovanje, informacijsko-psihološkim i informacijsko-tehničkim sredstvima i metodama djeluje se na pojedinačnu, grupnu i masovnu svijest ljudi, pri čemu primarni objekti informacijskog rata ovise o ciljevima i zadacima djelovanja. oružanog sukoba, kampanje razmjera mogu poslužiti:

Svijest i volja vojno-političkog vodstva zemlje;

Javno mnijenje i sustav njegova formiranja (prije svega mediji, uključujući elektroničke);

Društvena sredina i duhovna sfera, svjetonazor, ideološki stavovi i psiha građana;

Komunikacijske i informacijske i računalne mreže, baze podataka državnih tijela, državnih agencija i poduzeća vojno-industrijskog kompleksa, koje se koriste u obavljanju funkcija upravljanja;

Automatizirani sustavi upravljanja tehnološkim procesima u ključnim segmentima državne infrastrukture (promet, gorivo i energetski kompleks, kemijska i naftna industrija, vodoopskrba, telekomunikacije i komunikacije, banke, financije i drugo);

Sustavi upravljanja trupama i oružjem.

U suštini, objekt informacijske sigurnosti je cjelokupna informacijska sfera, shvaćena kao skup informacija, subjekata koji prikupljaju, obrađuju, distribuiraju i koriste informacije, informacijska infrastruktura, kao i sustav za reguliranje društvenih odnosa koji pritom nastaju.

Nastavak:
[mišljenje]

članak " Informacijski rat u unutarnjem oružanom sukobu kao posljedica strateškog informacijskog rata"objavljeno u vojnom znanstvenom časopisu "Bilten sibirskog ogranka Akademije vojnih znanosti" (2014., br. 27. str. 22 - 31).

Bibliografija:

1. Lenjin V.I. Rat i revolucija. Cjelokupna djela, 5. izd. - sv. 32. M.: Državna naklada političke literature, 1969. - S. 79.
2. Stepanova E.A. Asimetrični sukob kao moćna, statusna, ideološka i strukturalna asimetrija / Vojna misao, 2010., br. 5. - Str. 51 - 54.
3. Ekonomska teorija (politička ekonomija): Udžbenik / opć. izd. akad. U I. Vidyapina. - 4. izd. - M.: INFRA-M, 2008. P. 20 - 21
4. Panarin I.N. Sustav informacijskog ratovanja / Vojno-industrijski glasnik, 2008, br. 41(257).
5. Panarin I. N. Prvi svjetski informacijski rat. Raspad SSSR-a. - St. Petersburg: Peter, 2010. - P. 7, 162 - 173.
6. Lenjin V.I. IV izvanredni sveruski kongres sovjeta. Cjelokupna djela, 5. izd. - sv. 36. M.: Državna naklada političke literature, 1969. - S. 95.
7. Politička kretanja u arapskim zemljama: preduvjeti, značajke, perspektive. Zbornik radova okruglog stola / Tehnologije društvenih mreža i revolucionarni proces u Egiptu / Isaev L.M. - M.: Knjižara "LIBROKOM", 2012. - S. 43 - 47.
8. Politička kretanja u arapskim zemljama: Preduvjeti, značajke, perspektive. Zbornik radova s ​​okruglog stola / Arapsko proljeće u globalnim i regionalnim dimenzijama / Fituni L.L. - M.: Knjižara "LIBROKOM", 2012. - Str. 81 - 89.
9. Anichkina T.B. AFRICOM - novo regionalno zapovjedništvo Oružanih snaga SAD-a / Rusija i Amerika u XXI stoljeću, 2008, br. 2.
10. R. Clark, R. Nake. Treći svjetski rat: kakav će biti? - St. Petersburg: Peter, 2011. - P. 15 - 38, 86 - 91, 97 - 121.
11. Shekhovtsov N.P., Kuleshov Yu.E. Informacijsko oružje: teorija i praksa uporabe u informacijskom ratovanju / Glasnik Akademije vojnih znanosti, 2012, br. 1 (38). - Str. 35 - 41.

Definicije

Informacijsko sučeljavanje- suparništvo društvenih sustava u informacijsko-psihološkoj sferi u pogledu utjecaja na pojedina područja društvenih odnosa i uspostavljanja kontrole nad izvorima strateških resursa, uslijed čega jedni sudionici suparništva dobivaju prednosti koje su im potrebne za daljnji razvoj, a drugi gube ih.

Pod, ispod informacijski rat odnosi se na borbu u informacijskoj sferi koja podrazumijeva kompleksan destruktivni utjecaj na informacije, informacijske sustave i informacijsku infrastrukturu suprotstavljene strane uz istovremenu zaštitu vlastitih informacija, informacijskih sustava i informacijske infrastrukture od takvog utjecaja. Konačni cilj informacijskog rata je stjecanje i održavanje informacijske nadmoći nad protivničkom stranom.

Objekti i subjekti informacijskog rata

Objekt informacijskog rata je svaki objekt u odnosu na koji je moguće izvršiti informacijski utjecaj (uključujući i uporabu informacijskog oružja) ili drugi utjecaj (silni, politički, ekonomski itd.), čiji će rezultat biti modifikacija njegovih svojstava kao informacijskog sustava. Objekt informacijskog rata može biti bilo koja komponenta ili segment informacijsko-psihološkog prostora, uključujući sljedeće vrste: masovna i individualna svijest građana; društveno-politički sustavi i procesi; informacijska infrastruktura; informacijskih i psiholoških resursa.

Subjekti informacijskog rata su: države, njihovi savezi i koalicije; međunarodne organizacije; nedržavne ilegalne (uključujući ilegalne međunarodne) oružane skupine i organizacije terorističke, ekstremističke, radikalne političke, radikalne vjerske orijentacije; transnacionalne korporacije; virtualne društvene zajednice; medijske korporacije (kontroliraju medije i masovne komunikacije - mediji i MK); virtualne koalicije.

Bilješke

vidi također

Linkovi

• Manoilo A.V. Objekti i subjekti informacijskog rata. 2003. godine.
• Stjugin M. Sigurnosna procjena sustava upravljanja informacijama Ruske Federacije. 2006.
• Fedorov A.V. Transformacije slike Rusije na zapadnom ekranu: od doba ideološke konfrontacije (1946.-1991.) do moderne pozornice (1992.-2010.). M.: Izdavačka kuća MOO "Informacije za sve", 2010. 202 str.

Zaklada Wikimedia. 2010.

Pogledajte što je "Informacijski rat" u drugim rječnicima:

1) oblik međudržavnog sukoba, koji uključuje ciljanu upotrebu posebno razvijenih sredstava za utjecaj na informacijske resurse suprotstavljene strane i zaštitu vlastitih resursa u interesu postizanja ... ... Rječnik hitnih situacija

INFORMACIJSKO SUČELJAVANJE- – vrsta društvenog protudjelovanja, informativnog utjecaja na protivnika (neprijatelja) u cilju iskrivljavanja njegove percepcije i razumijevanja trenutne situacije, prisiljavajući ga na donošenje pogrešnih odluka. Osim informativnog, sučeljavanje može... Enciklopedijski rječnik psihologije i pedagogije

- ... Wikipedija

Gorbenko, Aleksandar- Zamjenik gradonačelnika Moskve za medije, međuregionalnu suradnju, sport i turizam Zamjenik gradonačelnika Moskve za medije, međuregionalnu suradnju, sport i turizam od rujna 2010. Godine 2001...... Enciklopedija novinara

Projekt: Kadrovi... Wikipedia

IP- “Ivanovo Press” novine grada Ivanova, publikacija IP test press Odjel za IP inženjersku pedagogiju za obrazovanje i znanost Izvor: http://www.krgtu.ru/structure/?idi=16&page … Rječnik kratica i kratica

- (usp. > “manipulacija javnim mnijenjem”) jedan od načina kontrole ljudi stvaranjem iluzija ili uvjeta za kontrolu ponašanja. Ovaj utjecaj je usmjeren na mentalne strukture osobe, provodi se tajno i stavlja ... ... Wikipedia

Zahtjev "Manipulacija svijesti" preusmjerava ovdje. Vidjeti također i druga značenja. Manipulacija sviješću, kako je definirao autor ovog koncepta S. G. Kara Murza, radnje koje izvodi inteligentni objekt ili skupina njih, kako bi se stvorilo željeno za... ... Wikipedia

Zahtjev "Manipulacija svijesti" preusmjerava ovdje. Vidjeti također i druga značenja. Manipulacija sviješću, kako je definirao autor ovog koncepta S. G. Kara Murza, radnje koje izvodi inteligentni objekt ili skupina njih, kako bi se stvorilo željeno za... ... Wikipedia

knjige

• Informacijski rat u modelima i zadacima. Br. 15, Rastorguev S.P. Zbog novosti ovog znanstvenog smjera i, kao posljedica toga, nedostatka praktičara i relevantnih tečajeva, problem osposobljavanja stručnjaka za rad u području menadžmenta...

U našem vremenu slobodnog pristupa ogromnoj količini informacija, borba za ljudske umove počela se voditi na ovom području. Opskrbljivanjem društva potrebnim materijalima i vijestima moguće je kontrolirati društvena raspoloženja i težnje većine stanovništva.

Što je informacijski rat?

Termin "informacijski rat" izvorno se koristio u američkim vojnim krugovima. Informacijski rat je psihološki pritisak na cijelo društvo ili njegov dio. Vješto prezentiranje potrebnih informacija pomaže u stvaranju određenih raspoloženja i izazivanju reakcije. Prvi podaci o ovoj vrsti rata datiraju iz 50-ih godina 19. stoljeća i tiču ​​se Krimskog rata.

Informacijski rat može se voditi kako unutar države tako i između različitih zemalja i dio je složenog procesa konfrontacije. Prisutnost informacijskog pritiska na društvo pokazatelj je zakulisnih političkih akcija ili priprema za bilo kakve promjene. Ne zahtijeva velika financijska ulaganja i napore. Učinkovitost informacijskog rata ovisi o dobro osmišljenoj propagandi koja se temelji na osjećajima i željama članova društva.

Znakovi informacijskog rata

Bit informacijskog ratovanja je utjecati na društvo putem informacija. Znakovi informacijskog rata uključuju:

• ograničavanje pristupa određenim informacijama: zatvaranje web izvora, televizijskih programa, tiskanih publikacija;
• pojava različitih izvora informacija s istim informacijama;
• stvaranje negativne psihološke pozadine o određenim pitanjima;
• pojava emocionalne napetosti u društvu;
• prodor usađenih informacija u razne sfere društva: politiku, kulturu, biznis, obrazovanje.

Informacijski rat - mit ili stvarnost

Informacijski ratovi između zemalja postali su svakodnevica. Iako je uporaba informacijske propagande u vojnim sukobima poznata još od 19. stoljeća, posebnu je snagu ova vrsta ratovanja stekla krajem 20. stoljeća. To je zbog povećanja broja izvora informacija: novina, časopisa, televizijskih emisija i web izvora. Što društvo ima više slobodno dostupnih informacija, to je lakše provoditi informacijsku propagandu.

Za vođenje informacijskog rata nema potrebe uvjeravati ljude niti im nametati svoje stajalište. Samo se trebate pobrinuti da predložene informacije naiđu što je češće moguće i da ne izazovu odbijanje. U isto vrijeme, osoba možda čak i ne sumnja da je postala sudionik informacijskog utjecaja. Za vođenje informacijskog rata angažiraju stručnjake s dubokim poznavanjem marketinga, socijalne psihologije, politike i povijesti.

Ciljevi informacijskog rata

Vođenje informacijskog rata jedna je od sastavnica politike mnogih država. Bitka za ljudske umove nije sama sebi cilj, već se odnosi na skup mjera za održavanje sigurnosti vlastite države ili utjecaj na građane druge države. Na temelju toga informacijski rat ima sljedeće ciljeve:

• osiguranje sigurnosti vaše države;
• održavanje patriotskih osjećaja;
• utjecaj na građane druge države radi dezinformiranja i postizanja određenih ciljeva.

Vrste informacijskog rata

Informacijski rat se može koristiti među vojskom i među civilima. U tu svrhu može se koristiti jedna od vrsta informacijskog rata ili skup mjera. Vrste sučeljavanja informacija uključuju:

1. Informacijski rat na internetu - nude se različite i često kontradiktorne informacije koje se koriste za zbunjivanje neprijatelja.
2. Psihološke operacije su odabir i prezentacija informacija koje zvuče kao protuargument raspoloženju koje vlada u društvu.
3. Dezinformiranje je promicanje lažnih informacija s ciljem slanja neprijateljske strane na krivi trag.
4. Destrukcija je fizičko uništavanje ili blokiranje elektroničkih sustava važnih za neprijatelja.
5. Sigurnosne mjere - jačanje zaštite vaših resursa u cilju očuvanja planova i namjera.
6. Izravni informacijski napadi mješavina su lažnih i istinitih informacija.

Metode informacijskog rata

Informacijski rat se naziva hladnim jer se njime postižu željeni rezultati bez upotrebe oružja. Postoje takve metode informacijskog rata među civilima:

1. Uključivanje influencera. Bit ove metode je podržati potrebne akcije ili slogane poznatih autoritativnih ljudi.
2. Točne izjave.Željeni slogani predstavljaju se kao sto posto istiniti i ne zahtijevaju dokaze.
3. Pobjednička strana. Od društva se traži da izabere rješenje koje se predstavlja kao najbolje i pobjeđuje.
4. Prinuda. Ova metoda se često koristi u sloganima i zvuči kao precizna uputa za djelovanje.
5. Zamjena izvora informacija. Kada nije moguće zaustaviti prodor neželjenih informacija, njihov se autor naziva izvorom koji ne uživa povjerenje javnosti.

Informacijski rat i propaganda

Informacijski rat se učinkovito koristi u političkoj sferi. Uz njegovu pomoć kandidati za dužnost bore se za glasove. S obzirom na to da većina birača nema pristup istinitim informacijama, na njih se utječe tehnikama psihološkog utjecaja. Informacijski rat u medijima popularan je način utjecaja na društvo. Osim toga, politička propaganda može koristiti metode zamjene informacija, iskrivljavanja stvarnosti, prisile i sudjelovanja vlasti.

Kako se zaštititi od informacijskog rata?

Informacijski rat koristi se u raznim područjima, ali njegov cilj uvijek ostaje nepromijenjen: utjecati na javno mnijenje. Suprotstavljanje informacijskom ratu može biti teško, jer manipulaciju i propagandu razvijaju iskusni stručnjaci. Kako ne biste postali žrtva utjecaja informacija, trebali biste uzeti u obzir mišljenja različitih ljudi o pitanju koje vas zanima i koristiti različite izvore informacija. Pri razumijevanju teške situacije vrijedi odgovoriti na sljedeća pitanja:

1. Koja je druga strana ovog novčića?
2. Kome ove informacije mogu koristiti?
3. U kojoj je mjeri problematika koja se razmatra obrađena iz različitih kutova?
4. Postoji li logičan lanac i dokaz o tome ili je riječ o izravnoj sugestiji, prisili i utjecaju na emocije?

Informacijski ratovi u suvremenom svijetu

Zahvaljujući suvremenoj tehnologiji informacijski ratovi našeg vremena mogu se voditi diljem svijeta. Istodobno je postalo moguće stvoriti stvarnost koja ne odgovara stvarnosti. Suvremeni svjetski informacijski ratovi vode se i između država i unutar država, između političara, tvrtki, organizacija i vjerskih denominacija. Glavno oružje u informacijskom ratu su mediji. Puna kontrola nad njima omogućuje nam da društvu pružimo samo one informacije koje će formirati potreban pogled na problem.

Sve vojne operacije u suvremenom svijetu medijski su popraćene na način da se pokaže potreba za ratovanjem i stvara negativnost među zaraćenim stranama. Nedavni vojni sukobi u Siriji i Ukrajini jasni su primjeri toga. Informacijski rat i terorizam također su izravno povezani. Običnom čovjeku nije moguće shvatiti što se zapravo događa između zaraćenih strana.

Informacijski ratovi u politici

Politička borba odvija se između političkih stranaka, organizacija i drugih političkih institucija. Informacijski rat na ovom području odvija se stalno, ali se pojačava pred izbore za vlast. Utjecaj na društvo uz pomoć informacija provodi se na način da ga članovi društva ne primjećuju i vjeruju da sami biraju.

Suvremeni informacijski ratovi u politici imaju za cilj diskreditirati protivnika u očima javnosti i formirati potrebno mišljenje među članovima društva. Za rješavanje ovih problema angažiraju stručnjake za informacijsku sabotažu - ivore, koji provode napad na protivnika koristeći različite izvore informacija. Glavne metode informacijskih napada su: uređivanje, glasine, mitovi, prijetnje, blefovi, izvrtanje informacija.

Informacijski rat u poslovanju

Informacijski rat u poslovnom sustavu koristi se za slabljenje pozicije bilo koje korporacije ili poduzeća. Da bi vodio sukob na ovom području, neprijatelj pokušava prikupiti što više informacija o radu tvrtke s kojom se natječe. Posebna se pažnja posvećuje slabostima neprijatelja. Oni se javno objavljuju u prenaglašenom obliku, pokazujući neuspjeh u radu tvrtke.

Informacijski rat – posljedice

Posljedice informacijskih ratova mogu se osjetiti na samom početku borbe. Nemoguće se zaštititi od utjecaja informacija, jer one prodiru u sve sfere ljudskog života. Bit informacijskog rata leži u pritisku na društvo, uslijed čega članovi društva dobivaju iskrivljen pogled na stvarnost te nisu u stanju donositi ispravne zaključke i donositi ispravne odluke.