จักรวาลก็เหมือนกับโฮโลแกรม จักรวาลเป็นโฮโลแกรม!? นั่นหมายความว่าเราไม่มีอยู่จริง! และสิ่งนี้ขัดแย้งกับหลักการเก็บรักษาข้อมูล

เมื่อเร็ว ๆ นี้ นักฟิสิกส์ได้นำเสนอการคำนวณตามช่องว่างที่มีเมตริกแบน (รวมถึงจักรวาลของเรา) ที่สามารถเป็นโฮโลแกรมได้ ในงานของพวกเขา ผู้เขียนใช้แนวคิดของ AdS/CFT - การโต้ตอบ (Anti - de Sitter / Conformal Field Theory Correspondence) ระหว่างทฤษฎีสนามแบบ Conformal และแรงโน้มถ่วง นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นความเท่าเทียมกันของคำอธิบายของทั้งสองทฤษฎีโดยใช้ตัวอย่างเฉพาะของการโต้ตอบดังกล่าว
- แล้วจักรวาลโฮโลกราฟิกคืออะไร และเกี่ยวข้องกับหลุมดำ ความเป็นคู่ และทฤษฎีสตริงอย่างไร?
งานนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของสิ่งที่เรียกว่าหลักการโฮโลแกรมซึ่งระบุว่าสำหรับคำอธิบายทางคณิตศาสตร์ของโลกใด ๆ ข้อมูลที่มีอยู่ในขอบเขตด้านนอกก็เพียงพอแล้ว: แนวคิดเกี่ยวกับวัตถุที่มีมิติสูงกว่าในกรณีนี้สามารถรับได้จาก “โฮโลแกรม” ที่มีมิติต่ำกว่า หลักการที่เสนอในปี 1993 โดย Gerard "t Hooft นักฟิสิกส์ชาวดัตช์เกี่ยวกับทฤษฎีสตริง (หรือที่เรียกว่า M - ทฤษฎีหรือฟิสิกส์คณิตศาสตร์สมัยใหม่) รวมอยู่ในแนวคิดของ AdS / CFT - การติดต่อทางจดหมายซึ่งชี้ให้เห็นใน พ.ศ. 2541 (ค.ศ. 1998) โดยนักฟิสิกส์ชาวอเมริกันและนักทฤษฎีชาวอาร์เจนตินาชื่อ Juan Maldacena
ในการติดต่อครั้งนี้ คำอธิบายของแรงโน้มถ่วงในพื้นที่ต่อต้านผู้ดูแลห้ามิติ - พื้นที่ของความโค้งเชิงลบ (นั่นคือด้วยเรขาคณิต Lobachevsky) - การใช้ทฤษฎี superstring กลายเป็นว่าเทียบเท่ากับขีดจำกัดที่แน่นอนของสี่มิติ ทฤษฎีหยาง-มิลส์สมมาตรยิ่งยวด ซึ่งกำหนดบนขอบเขตสี่มิติของห้ามิติ ในกรณีที่ไม่สมมาตรยิ่งยวด ทฤษฎีหยาง-มิลส์สี่มิติเป็นพื้นฐานของแบบจำลองมาตรฐาน ซึ่งเป็นทฤษฎีปฏิสัมพันธ์ที่สังเกตได้ของอนุภาคมูลฐาน ทฤษฎีซูเปอร์สตริงซึ่งมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานของการมีอยู่ของวัตถุมิติเดียวสมมุติ - สตริง - บนสเกลพลังค์ อธิบายห้ามิติ คำนำหน้า "ซุปเปอร์" ในกรณีนี้หมายถึงการมีอยู่ของสมมาตร โดยแต่ละอนุภาคมูลฐานมีซุปเปอร์พาร์ตเนอร์ของตัวเองซึ่งมีสถิติควอนตัมตรงกันข้าม
ความเท่าเทียมกันของคำอธิบายหมายความว่ามีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างทฤษฎีที่สังเกตได้ - ความเป็นคู่ ในทางคณิตศาสตร์สิ่งนี้ปรากฏต่อหน้าความสัมพันธ์ที่ช่วยให้สามารถคำนวณพารามิเตอร์ของการโต้ตอบของอนุภาค (หรือสตริง) ของทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่งได้หากทราบทฤษฎีอื่น อย่างไรก็ตาม ไม่มีวิธีอื่นในการทำเช่นนี้สำหรับทฤษฎีแรก แนวคิดเรื่องความเป็นคู่และหลักการโฮโลแกรมนั้นแสดงให้เห็นด้วยสองตัวอย่างที่แสดงให้เห็นถึงความสะดวกของการเปรียบเทียบดังกล่าวเมื่ออธิบายปรากฏการณ์ในระดับตั้งแต่อนุภาคมูลฐานไปจนถึงจักรวาล อาจเป็นไปได้ว่าความสะดวกสบายดังกล่าวมีพื้นฐานและเป็นคุณสมบัติอย่างหนึ่งของธรรมชาติ
ตามหลักการโฮโลแกรม จักรวาลสองแห่งที่มีมิติต่างกันสามารถมีคำอธิบายที่เทียบเท่าได้ นักฟิสิกส์ได้แสดงสิ่งนี้โดยใช้ตัวอย่างของ AdS/CFT ระหว่างพื้นที่ต่อต้าน de-sitter ห้ามิติและขอบเขตสี่มิติของมัน ผลปรากฎว่าปริภูมิห้ามิติถูกอธิบายว่าเป็นโฮโลแกรมสี่มิติที่ขอบเขตของมัน ในแนวทางนี้ หลุมดำที่มีอยู่ในห้ามิติ ปรากฏตัวในสี่มิติในรูปแบบของรังสี
ตัวอย่างแรกคือความเป็นคู่ของคำอธิบายของหลุมดำและการจำกัดควาร์ก (“ไม่หนี” ของควาร์ก - อนุภาคมูลฐานที่มีส่วนร่วมในการโต้ตอบที่รุนแรง - ฮาดรอน การทดลองเกี่ยวกับการกระเจิงของอนุภาคอื่น ๆ บนฮาดรอนแสดงให้เห็นว่าพวกมันประกอบด้วย ของควาร์กสอง (มีซอน) หรือสาม (แบริออน เช่น โปรตอนและนิวตรอน) ซึ่งไม่สามารถอยู่ในสถานะอิสระได้เหมือนกับอนุภาคมูลฐานอื่นๆ
ผลงานของนักฟิสิกส์จากอินเดีย ออสเตรีย และญี่ปุ่นมีพื้นฐานอยู่บนการคำนวณเอนโทรปีของ Rényi สำหรับความสอดคล้องระหว่างทฤษฎีสนามโครงสร้างสองมิติ (อธิบายอนุภาคมูลฐาน) และแรงโน้มถ่วงในพื้นที่ต่อต้าน de sitter สามมิติ ด้วยการใช้ตัวอย่างของการพัวพันควอนตัม (ซึ่งปรากฏชัดเมื่อคุณสมบัติของวัตถุที่เชื่อมต่อกันตั้งแต่แรกเริ่มมีความสัมพันธ์กันแม้ว่าจะแยกจากกันด้วยระยะทางก็ตาม) นักวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าเอนโทรปีใช้ค่าเดียวกันในแรงโน้มถ่วงควอนตัมแบบแบน และในทฤษฎีสนามสองมิติ
ความไม่สังเกตได้ของควาร์กนี้มองเห็นได้ในการคำนวณด้วยคอมพิวเตอร์ แต่ยังไม่มีเหตุผลทางทฤษฎี การกำหนดทางคณิตศาสตร์ของปัญหานี้เรียกว่าปัญหา "Mass Gap" ในทฤษฎีเกจ และเป็นหนึ่งในเจ็ดปัญหาสหัสวรรษที่กำหนดโดยสถาบันเคลย์ จนถึงปัจจุบัน ปัญหาที่กำหนดไว้เพียงปัญหาเดียวเท่านั้น (การคาดเดาของ Henri Poincaré) ได้รับการแก้ไขแล้ว ซึ่งปัญหานี้เกิดขึ้นเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วโดย Grigory Perelman นักคณิตศาสตร์ชาวรัสเซีย
เมื่อควาร์กเคลื่อนตัวออกจากกัน ปฏิสัมพันธ์ระหว่างควาร์กจะทวีความรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ในขณะที่ควาร์กเคลื่อนตัวเข้ามาใกล้กันมากขึ้น ควาร์กก็จะอ่อนกำลังลง คุณสมบัตินี้เรียกว่าเสรีภาพเชิงเส้นกำกับถูกทำนายโดยนักฟิสิกส์ชาวอเมริกัน - นักทฤษฎีและผู้ชนะรางวัลโนเบล Frank Wilczek, David Gross และ David Politzer ทฤษฎีสตริงให้คำอธิบายที่น่าทึ่งของปรากฏการณ์นี้โดยใช้การเปรียบเทียบระหว่างอนุภาคที่ไม่หลุดออกจากขอบฟ้าเหตุการณ์ของหลุมดำกับการกักขังควาร์กในฮาดรอน อย่างไรก็ตาม คำอธิบายดังกล่าวนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่สามารถสังเกตได้ ดังนั้นจึงใช้เป็นเพียงตัวอย่างเท่านั้น

ผลกระทบและอนุภาคทั้งหมดของสสารที่เราสังเกตเห็นในจักรวาลอาจเป็นเพียงการฉายภาพหรือโฮโลแกรมชนิดหนึ่ง ในขณะเดียวกันกับของเรา มีจักรวาลอื่นที่มีมิติไม่มากก็น้อย และความคลาดเคลื่อนทั้งหมดในทฤษฎีฟิสิกส์สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าจักรวาลของเราเป็นโฮโลแกรม

ข้อความที่น่าทึ่งนี้จัดทำขึ้นในปี 1997 โดยนักฟิสิกส์ทฤษฎีชาวอาร์เจนตินา Juan Maldacena ผู้เสนอทฤษฎีสตริงและแบบจำลองแรงโน้มถ่วงควอนตัม เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เขียนเกี่ยวกับงานวิจัยของ Maldacena ซึ่งเขาเชื่อมโยงปรากฏการณ์ของรูหนอนและการพัวพันของควอนตัม งานของเขาเช่นเดียวกับที่กล่าวถึงด้านล่างนี้เป็นความพยายามที่จะรวมฟิสิกส์ควอนตัมเข้ากับทฤษฎีสัมพัทธภาพทางคณิตศาสตร์นั่นคือเพื่อก้าวไปสู่สิ่งที่เรียกว่าทฤษฎีของทุกสิ่ง

ชาวญี่ปุ่นพยายามพิสูจน์หลักการโฮโลแกรมทางคณิตศาสตร์ตามที่แรงโน้มถ่วงในจักรวาลของเราเป็นผลมาจากการสั่นสะเทือนของเชือกซึ่งในทางกลับกันเป็นการฉายภาพของจักรวาลที่ปราศจากแรงโน้มถ่วงในมิติเดียว

(ภาพประกอบโดย NASA, JPL/Caltech)

ตามสมมติฐานของมัลดาเซนา แรงโน้มถ่วงเกิดขึ้นจากเส้นบางๆ ที่สั่นสะเทือนอย่างไม่มีที่สิ้นสุด ซึ่งหมายความว่าสามารถมองได้จากมุมมองของทฤษฎีควอนตัมสมัยใหม่ เส้นเหล่านี้ (ซึ่งตามทฤษฎีที่มีชื่อเดียวกันจะแทนที่อนุภาค) ซึ่งมีอยู่ในมิติอวกาศเก้ามิติและครั้งเดียว อาจเป็นโฮโลแกรมธรรมดา ซึ่งเป็นภาพฉายที่มาจากจักรวาลอื่น จักรวาลต้นทางจะต้องมีมิติน้อยกว่าและไม่มีแรงโน้มถ่วงเลย

ชุมชนวิทยาศาสตร์ยอมรับสมมติฐานของมัลดาเซนาอย่างอบอุ่น เนื่องจากในทางทฤษฎีได้อธิบายผลกระทบทั้งหมดตามสาเหตุที่ง่ายและทราบอยู่แล้ว แม้ว่าการมีอยู่ของหลายมิติอาจฟังดูน่าตกใจ แต่นี่เป็นหนึ่งในคำอธิบายไม่กี่ข้อในปัจจุบันว่าทำไมอนุภาคมูลฐานหรือกระจุกกาแลคซีขนาดยักษ์จึงมีปฏิกิริยาแตกต่างออกไปมาก อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ที่แข็งแกร่ง

ทีมนักฟิสิกส์ชาวญี่ปุ่นที่นำโดย Yoshifumi Hyakutake จากมหาวิทยาลัยอิบารากิได้ดำเนินการเพื่อยืนยันสมมติฐาน "โฮโลแกรม" นักวิทยาศาสตร์ได้เขียนบทความสองบทความ (เกี่ยวกับแบบจำลองหลุมดำควอนตัม เกี่ยวกับจักรวาลคู่ขนาน) ซึ่งสามารถพบได้บนเว็บไซต์ arXiv.org ฉบับพิมพ์ล่วงหน้า

ในรายงานฉบับหนึ่ง Hyakutake คำนวณพลังงานภายในของหลุมดำ ตำแหน่งของขอบฟ้าเหตุการณ์ เอนโทรปีของมัน และคุณสมบัติอื่นๆ มากมายของวัตถุที่ทำนายโดยทฤษฎีสตริง นักวิจัยยังคำนึงถึงผลกระทบที่เกิดจากสิ่งที่เรียกว่าอนุภาคเสมือนซึ่งปรากฏในอวกาศเป็นระยะๆ

อีกบทความหนึ่งพูดถึงการคำนวณพลังงานภายในของจักรวาลไร้แรงโน้มถ่วงซึ่งมีมิติน้อยกว่าและเป็นแหล่งกำเนิดของโฮโลแกรมซึ่งเป็นจักรวาลของเรา การคำนวณทั้งสองเข้ากันได้อย่างลงตัวกับแบบจำลอง Maldacena และสอดคล้องกัน

“ สำหรับฉันดูเหมือนว่าการคำนวณนั้นถูกต้องอย่างแน่นอน” ผู้เขียนสมมติฐานซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในงานญี่ปุ่นกล่าว

น่าเสียดายที่ไม่มีวิธีใดที่จะทดสอบแนวคิดนี้ด้วยการทดลอง นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้ว่าจะต้องทำอะไรเพื่อยืนยันการมีอยู่ของจักรวาลที่ปราศจากแรงโน้มถ่วงซึ่งดำรงอยู่คู่ขนานกับจักรวาลของเรา อย่างไรก็ตาม พวกเขามั่นใจว่าการคำนวณทางคณิตศาสตร์เป็นการยืนยันทฤษฎีที่น่าเชื่ออยู่แล้ว

ทฤษฎีสตริงเป็นความพยายามที่จะรวมทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปและทฤษฎีควอนตัมเข้าด้วยกันทางคณิตศาสตร์

มัลดาเซนาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีจักรวาลแบบจำลองใดที่เฮียคุทาเกะและเพื่อนร่วมงานของเขาศึกษาจะมีความคล้ายคลึงกับจักรวาลของเราเอง

“จักรวาลที่มีหลุมดำมีอยู่ในสิบมิติ โดยแปดมิติก่อตัวเป็นทรงกลมแปดมิติ จักรวาลไร้แรงโน้มถ่วงคู่ขนานมีเพียงมิติเดียวและอนุภาคควอนตัมจำนวนมากของมันเป็นเหมือนสปริงในอุดมคติหรือออสซิลเลเตอร์ฮาร์มอนิกที่เกาะติดกันมากกว่า” มัลดาเซนาอธิบาย

อย่างไรก็ตาม เมื่อมองแวบแรก จักรวาลที่แตกต่างกันซึ่งมีการฉายภาพของเรา กลับกลายเป็นว่าเกือบจะเหมือนกันในแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ ซึ่งหมายความว่าผลกระทบจากแรงโน้มถ่วงทั้งหมดที่สังเกตพบในอวกาศและในชีวิตประจำวันในปัจจุบันสามารถอธิบายได้ด้วยทฤษฎีควอนตัมของจักรวาลคู่ขนาน แบน และไร้แรงโน้มถ่วง

จักรวาลของเราเป็นโฮโลแกรม ความจริงมีอยู่จริงไหม?

ธรรมชาติของโฮโลแกรม - "ส่วนรวมในทุก ๆ อนุภาค" - ทำให้เรามีแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจโครงสร้างและลำดับของสิ่งต่าง ๆ เราเห็นวัตถุต่างๆ เช่น อนุภาคมูลฐาน แยกออกจากกันเพราะเราเห็นเพียงส่วนหนึ่งของความเป็นจริงเท่านั้น อนุภาคเหล่านี้ไม่ได้แยกเป็น "ส่วน" แต่เป็นแง่มุมของความสามัคคีที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น

นักวิทยาศาสตร์ได้ข้อสรุปว่าอนุภาคมูลฐานสามารถโต้ตอบซึ่งกันและกันได้โดยไม่คำนึงถึงระยะห่าง ไม่ใช่เพราะพวกมันแลกเปลี่ยนสัญญาณลึกลับบางอย่าง แต่เพราะการแยกตัวของพวกมันนั้นเป็นภาพลวงตา
หากการแยกอนุภาคเป็นเพียงภาพลวงตา ในระดับที่ลึกลงไป ทุกสิ่งในโลกจะเชื่อมโยงกันอย่างไม่มีที่สิ้นสุด อิเล็กตรอนในอะตอมของคาร์บอนในสมองของเราเชื่อมต่อกับอิเล็กตรอนในปลาแซลมอนทุกตัวที่ว่ายน้ำ หัวใจทุกดวงที่เต้น และดวงดาวทุกดวงที่ส่องแสงบนท้องฟ้า

จักรวาลที่เป็นโฮโลแกรมหมายความว่าเราไม่มีอยู่จริง โฮโลแกรมบอกเราว่าเราก็เป็นโฮโลแกรมเช่นกัน

นักวิทยาศาสตร์จากศูนย์วิจัยฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เฟอร์มิแล็บกำลังทำงานเพื่อสร้างอุปกรณ์ที่เรียกว่าโฮโลมิเตอร์ ซึ่งสามารถพิสูจน์หักล้างทุกสิ่งที่มนุษยชาติในปัจจุบันรู้เกี่ยวกับจักรวาลได้
ด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์โฮโลมิเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญหวังว่าจะพิสูจน์หรือหักล้างสมมติฐานอันบ้าคลั่งที่ว่าจักรวาลสามมิติอย่างที่เราทราบกันดีว่าไม่มีอยู่จริง ไม่มีอะไรมากไปกว่าโฮโลแกรมชนิดหนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเป็นจริงโดยรอบเป็นเพียงภาพลวงตาและไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น

...ทฤษฎีที่ว่าจักรวาลเป็นโฮโลแกรมมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ว่าอวกาศและเวลาในจักรวาลไม่ต่อเนื่องกัน พวกมันควรจะประกอบด้วยส่วนที่แยกจากกัน จุด - ราวกับมาจากพิกเซล ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่ม "ขนาดภาพ" ของจักรวาลอย่างไม่มีกำหนด โดยเจาะลึกเข้าไปในแก่นแท้ของสิ่งต่าง ๆ ลึกลงไปเรื่อย ๆ เมื่อถึงค่าระดับหนึ่ง จักรวาลจะกลายเป็นภาพดิจิทัลที่มีคุณภาพต่ำมาก - ไม่ชัดและพร่ามัว

ลองนึกภาพรูปถ่ายธรรมดาๆ จากนิตยสาร ดูเหมือนเป็นภาพที่ต่อเนื่องกัน แต่เมื่อเริ่มต้นจากการขยายระดับหนึ่ง มันจะแบ่งออกเป็นจุดๆ ที่ประกอบกันเป็นภาพเดียว และโลกของเราก็ถูกประกอบขึ้นจากจุดเล็กๆ ด้วยกล้องจุลทรรศน์จนกลายเป็นภาพนูนที่สวยงามเพียงภาพเดียว
ทฤษฏีที่น่าทึ่ง! และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง การศึกษาเรื่องหลุมดำเมื่อเร็วๆ นี้เท่านั้นที่ทำให้นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่ามีบางอย่างในทฤษฎี "โฮโลแกรม"

ความจริงก็คือการระเหยของหลุมดำที่นักดาราศาสตร์ค้นพบอย่างค่อยเป็นค่อยไปเมื่อเวลาผ่านไปทำให้เกิดความขัดแย้งด้านข้อมูล - ข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่เกี่ยวกับด้านในของหลุมจะหายไปในกรณีนี้ และสิ่งนี้ขัดแย้งกับหลักการจัดเก็บข้อมูล

แต่ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ Gerard t'Hooft ซึ่งอาศัยผลงานของศาสตราจารย์ Jacob Bekenstein จากมหาวิทยาลัยเยรูซาเลมได้พิสูจน์ว่าข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในวัตถุสามมิติสามารถเก็บไว้ในขอบเขตสองมิติที่เหลืออยู่หลังจากการถูกทำลาย - เช่นเดียวกับ รูปภาพที่เป็นวัตถุสามมิติสามารถวางลงในโฮโลแกรมสองมิติได้

ความคิด "บ้าบอ" ของศาสตราจารย์โบห์ม

เป็นครั้งแรกที่แนวคิด "บ้า" ของภาพลวงตาสากลเกิดขึ้นโดยนักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยลอนดอน David Bohm เพื่อนร่วมงานของ Albert Einstein ในช่วงกลางศตวรรษที่ 20
ตามทฤษฎีของเขา โลกทั้งใบมีโครงสร้างประมาณเดียวกับโฮโลแกรม
เช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ ไม่ว่าส่วนเล็กๆ ของโฮโลแกรมจะมีภาพทั้งหมดของวัตถุสามมิติ ดังนั้นวัตถุที่มีอยู่ทั้งหมดจึง "ฝัง" ไว้ในแต่ละส่วนของส่วนประกอบ
“จากนี้ไป ความจริงเชิงวัตถุวิสัยไม่มีอยู่จริง” ศาสตราจารย์โบห์มให้ข้อสรุปที่น่าทึ่งในตอนนั้น - แม้จะมีความหนาแน่นอย่างเห็นได้ชัด แต่แก่นของจักรวาลกลับเต็มไปด้วยภาพหลอน ซึ่งเป็นโฮโลแกรมขนาดมหึมาที่มีรายละเอียดหรูหรา
เราขอเตือนคุณว่าโฮโลแกรมเป็นภาพถ่ายสามมิติที่ถ่ายด้วยเลเซอร์ ก่อนอื่นเลย วัตถุที่กำลังถ่ายภาพจะต้องได้รับแสงสว่างจากแสงเลเซอร์ จากนั้นลำแสงเลเซอร์อันที่สองรวมกับแสงสะท้อนจากวัตถุ ทำให้เกิดรูปแบบการรบกวน (ค่าต่ำสุดและค่าสูงสุดของลำแสงสลับกัน) ซึ่งสามารถบันทึกลงบนฟิล์มได้
ภาพถ่ายที่เสร็จแล้วดูเหมือนเป็นชั้นแสงและเส้นสีเข้มที่ไร้ความหมาย แต่ทันทีที่คุณส่องสว่างภาพด้วยลำแสงเลเซอร์อีกอัน ภาพสามมิติของวัตถุต้นฉบับก็จะปรากฏขึ้นทันที

หลักการโฮโลแกรมคือ “ทุกสิ่งในทุกส่วน”

ถ้าโฮโลแกรมของต้นไม้ถูกตัดครึ่งหนึ่งแล้วฉายแสงด้วยเลเซอร์ แต่ละครึ่งจะมีรูปภาพของต้นไม้ต้นเดียวกันที่มีขนาดเท่ากันทุกประการ หากเราตัดโฮโลแกรมออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ต่อไป เราจะพบรูปภาพของวัตถุทั้งหมดอีกครั้งในแต่ละส่วน
โฮโลแกรมแต่ละส่วนต่างจากการถ่ายภาพทั่วไปตรงที่มีข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุทั้งหมด แต่มีความชัดเจนลดลงตามสัดส่วน
“หลักการของโฮโลแกรม “ทุกสิ่งอยู่ในทุกส่วน” ช่วยให้เราสามารถจัดการกับปัญหาเรื่องการจัดองค์กรและความเป็นระเบียบเรียบร้อยในรูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง” ศาสตราจารย์โบห์มอธิบาย - ในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ วิทยาศาสตร์ตะวันตกได้พัฒนาด้วยแนวคิดที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางกายภาพ ไม่ว่าจะเป็นกบหรืออะตอม ก็คือการวิเคราะห์และศึกษาส่วนประกอบต่างๆ ของมัน
โฮโลแกรมแสดงให้เราเห็นว่าบางสิ่งในจักรวาลไม่สามารถสำรวจได้ด้วยวิธีนี้ หากเราแยกบางสิ่งที่จัดเรียงแบบโฮโลกราฟิก เราจะไม่ได้ชิ้นส่วนที่ประกอบด้วยนั้น แต่เราจะได้สิ่งเดียวกัน แต่มีความแม่นยำน้อยกว่า

และที่นี่มีแง่มุมที่อธิบายทุกสิ่ง

แนวคิดที่ “บ้าบอ” ของ Bohm ยังได้รับแรงบันดาลใจจากการทดลองที่น่าตื่นเต้นกับอนุภาคมูลฐานในยุคของเขาอีกด้วย Alain Aspect นักฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยปารีส ค้นพบในปี 1982 ว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ อิเล็กตรอนสามารถสื่อสารถึงกันได้ทันที โดยไม่คำนึงถึงระยะห่างระหว่างกัน
ไม่สำคัญว่าจะมีระยะห่างระหว่างพวกเขาสิบมิลลิเมตรหรือหมื่นล้านกิโลเมตร แต่ละอนุภาครู้อยู่เสมอว่าอีกอนุภาคกำลังทำอะไรอยู่ การค้นพบนี้มีปัญหาอยู่ประการเดียว นั่นคือ มันฝ่าฝืนสมมติฐานของไอน์สไตน์เกี่ยวกับความเร็วที่จำกัดของการแพร่กระจายอันตรกิริยา ซึ่งเท่ากับความเร็วแสง
เนื่องจากการเดินทางเร็วกว่าความเร็วแสงนั้นเทียบเท่ากับการทำลายกำแพงเวลา โอกาสอันน่าสะพรึงกลัวนี้ทำให้นักฟิสิกส์เกิดความสงสัยในการทำงานของ Aspect อย่างยิ่ง
แต่โบห์มก็สามารถหาคำอธิบายได้ ตามที่เขาพูด อนุภาคมูลฐานมีปฏิสัมพันธ์กันที่ระยะห่างใดๆ ไม่ใช่เพราะพวกมันแลกเปลี่ยนสัญญาณลึกลับระหว่างกัน แต่เพราะการแยกพวกมันออกมาเป็นภาพลวงตา เขาอธิบายว่าในระดับความเป็นจริงที่ลึกกว่านั้น อนุภาคดังกล่าวไม่ใช่วัตถุที่แยกจากกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นส่วนขยายของบางสิ่งที่เป็นพื้นฐานมากกว่า

“เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น ศาสตราจารย์ได้อธิบายทฤษฎีที่ซับซ้อนของเขาด้วยตัวอย่างต่อไปนี้” Michael Talbot ผู้เขียนหนังสือ “The Holographic Universe” เขียน - ลองนึกภาพตู้ปลาที่มีปลา ลองนึกภาพด้วยว่าคุณไม่สามารถมองเห็นพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำได้โดยตรง แต่สามารถสังเกตได้เพียงจอโทรทัศน์สองจอที่ส่งภาพจากกล้อง โดยจอหนึ่งอยู่ด้านหน้าและอีกจออยู่ด้านข้างของตู้ปลา
เมื่อดูที่หน้าจอ คุณจะสรุปได้ว่าปลาในแต่ละหน้าจอเป็นวัตถุที่แยกจากกัน เนื่องจากกล้องถ่ายภาพจากมุมที่ต่างกัน ปลาจึงดูแตกต่างออกไป แต่เมื่อคุณสังเกตต่อไป สักพักหนึ่งคุณจะพบว่ามีความสัมพันธ์กันระหว่างปลาสองตัวบนหน้าจอที่ต่างกัน
เมื่อปลาตัวหนึ่งหมุน ปลาอีกตัวจะเปลี่ยนทิศทางด้วย ต่างกันเล็กน้อย แต่จะเป็นไปตามปลาตัวแรกเสมอ เมื่อคุณเห็นปลาตัวหนึ่งจากด้านหน้า แสดงว่าอีกตัวอยู่ในโปรไฟล์อย่างแน่นอน หากคุณไม่มีภาพสถานการณ์ที่สมบูรณ์ คุณมีแนวโน้มที่จะสรุปได้ว่าปลาจะต้องสื่อสารกันในทันที ว่านี่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของความบังเอิญ

ปฏิกิริยาระหว่างแสงเหนือแสงที่ชัดเจนระหว่างอนุภาคบอกเราว่ามีความเป็นจริงในระดับที่ลึกกว่าที่ซ่อนอยู่จากเรา Bohm อธิบายปรากฏการณ์ของการทดลองของ Aspect ในมิติที่สูงกว่าของเรา เช่นเดียวกับในการเปรียบเทียบกับพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ เราเห็นอนุภาคเหล่านี้แยกจากกันเพียงเพราะเราเห็นเพียงส่วนหนึ่งของความเป็นจริงเท่านั้น
และอนุภาคไม่ได้แยกจากกันเป็น “ส่วน” แต่เป็นแง่มุมของความสามัคคีที่ลึกกว่า ซึ่งสุดท้ายแล้วก็เป็นโฮโลแกรมและมองไม่เห็นเหมือนกับต้นไม้ที่กล่าวมาข้างต้น และเนื่องจากทุกสิ่งในความเป็นจริงทางกายภาพประกอบด้วย "ภูตผี" เหล่านี้ จักรวาลที่เราสังเกตเห็นจึงเป็นภาพฉายหรือโฮโลแกรม

ยังไม่ทราบว่าโฮโลแกรมอาจมีอะไรอีกบ้าง

ตัวอย่างเช่น สมมติว่าเมทริกซ์นี้ก่อให้เกิดทุกสิ่งในโลก อย่างน้อยที่สุดก็มีอนุภาคมูลฐานทั้งหมดที่รับหรือจะรับสสารและพลังงานทุกรูปแบบที่เป็นไปได้ ตั้งแต่เกล็ดหิมะไปจนถึงควาซาร์ ปลาวาฬสีน้ำเงินไปจนถึงรังสีแกมมา เหมือนซูเปอร์มาร์เก็ตสากลที่มีครบทุกอย่าง
แม้ว่าโบห์มจะยอมรับว่าเราไม่มีทางรู้ว่าโฮโลแกรมมีอะไรอีกบ้าง แต่เขาก็ยืนยันว่าเราไม่มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าไม่มีอะไรอยู่ในนั้นอีกแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง บางทีระดับโฮโลแกรมของโลกอาจเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของวิวัฒนาการที่ไม่มีที่สิ้นสุด

คำตอบของรินโปเช

นักจิตวิทยา Jack Kornfield พูดถึงการพบกันครั้งแรกของเขากับ Kalu Rinpoche ครูชาวพุทธชาวทิเบตผู้ล่วงลับไปแล้ว เล่าว่าบทสนทนาต่อไปนี้เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา:
- คุณช่วยอธิบายสาระสำคัญของคำสอนทางพุทธศาสนาให้ฉันฟังสักสองสามประโยคได้ไหม?
“ ฉันทำได้ แต่คุณจะไม่เชื่อฉัน และคุณต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังพูดถึง”
-ยังไงก็อธิบายหน่อยนะครับผมอยากรู้จริงๆ
คำตอบของรินโปเชนั้นสั้นมาก:
- คุณไม่มีอยู่จริง

เวลาถูกสร้างขึ้นจากเม็ดเล็ก

แต่เป็นไปได้ไหมที่จะ "สัมผัส" ธรรมชาติลวงตานี้ด้วยเครื่องดนตรี? มันกลับกลายเป็นว่าใช่ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เยอรมนีมีการวิจัยโดยใช้กล้องโทรทรรศน์โน้มถ่วง GEO600 ที่สร้างขึ้นในเมืองฮันโนเวอร์ (เยอรมนี) เพื่อตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง การแกว่งในอวกาศ-เวลาที่สร้างวัตถุอวกาศมวลมหาศาล
อย่างไรก็ตาม ไม่พบคลื่นลูกเดียวในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สาเหตุหนึ่งคือเสียงแปลก ๆ ในช่วง 300 ถึง 1500 Hz ซึ่งเครื่องตรวจจับจะบันทึกเป็นเวลานาน พวกเขารบกวนงานของเขาจริงๆ
นักวิจัยค้นหาแหล่งกำเนิดเสียงอย่างไร้ประโยชน์จนกระทั่งได้รับการติดต่อโดยบังเอิญจากผู้อำนวยการศูนย์วิจัยฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เฟอร์มิแล็บ เครก โฮแกน
เขาบอกว่าเขาเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น ตามที่เขาพูดมันเป็นไปตามหลักการโฮโลแกรมที่ว่ากาล-อวกาศไม่ใช่เส้นต่อเนื่องและน่าจะเป็นชุดของไมโครโซน ธัญพืช ซึ่งเป็นควอนตัมกาล-อวกาศชนิดหนึ่ง
“และความแม่นยำของอุปกรณ์ GEO600 ในปัจจุบันก็เพียงพอที่จะตรวจจับความผันผวนของสุญญากาศที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตของควอนตัมอวกาศ ซึ่งหากหลักการโฮโลกราฟิกถูกต้อง จักรวาลก็ประกอบด้วย” ศาสตราจารย์โฮแกนอธิบาย
ตามที่เขาพูด GEO600 เพิ่งสะดุดกับข้อจำกัดพื้นฐานของกาล-อวกาศ นั่นคือ "เมล็ดพืช" เหมือนกับเมล็ดภาพถ่ายในนิตยสาร และเขามองว่าอุปสรรคนี้เป็น "เสียงรบกวน"
และ Craig Hogan ตาม Bohm ย้ำด้วยความเชื่อมั่น:
- หากผลลัพธ์ของ GEO600 สอดคล้องกับความคาดหวังของฉัน เราทุกคนก็อยู่ในโฮโลแกรมขนาดใหญ่ที่มีสัดส่วนเป็นสากล
จนถึงขณะนี้การอ่านค่าของเครื่องตรวจจับตรงกับการคำนวณของเขาทุกประการ และดูเหมือนว่าโลกวิทยาศาสตร์จวนจะค้นพบครั้งยิ่งใหญ่แล้ว
ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าครั้งหนึ่งเสียงภายนอกที่ทำให้นักวิจัยโกรธเคืองที่ Bell Laboratory ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยขนาดใหญ่ในด้านโทรคมนาคม ระบบอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์ ในระหว่างการทดลองในปี 2507 ได้กลายมาเป็นลางสังหรณ์ของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์: นี่คือวิธีที่ไมโครเวฟของจักรวาล รังสีพื้นหลังถูกค้นพบ ซึ่งพิสูจน์สมมติฐานเกี่ยวกับบิกแบง
และนักวิทยาศาสตร์กำลังรอการพิสูจน์ธรรมชาติโฮโลแกรมของจักรวาลเมื่ออุปกรณ์โฮโลมิเตอร์เริ่มทำงานอย่างเต็มกำลัง นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะเพิ่มปริมาณข้อมูลเชิงปฏิบัติและความรู้เกี่ยวกับการค้นพบพิเศษนี้ซึ่งยังคงเป็นสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี
เครื่องตรวจจับได้รับการออกแบบในลักษณะนี้: พวกมันฉายเลเซอร์ผ่านตัวแยกลำแสง จากนั้นลำแสงสองลำจะส่องผ่านวัตถุที่ตั้งฉากกันสองอัน จากนั้นจะสะท้อนกลับมา ผสานเข้าด้วยกันและสร้างรูปแบบการรบกวน โดยที่การบิดเบือนใด ๆ จะรายงานการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของ ความยาวของวัตถุ เนื่องจากคลื่นความโน้มถ่วงเคลื่อนผ่านวัตถุและบีบอัดหรือยืดอวกาศไม่เท่ากันในทิศทางที่ต่างกัน
“โฮโลมิเตอร์จะช่วยให้เราเพิ่มขนาดของกาล-เวลา และดูว่าสมมติฐานเกี่ยวกับโครงสร้างเศษส่วนของจักรวาลซึ่งอิงจากข้อสรุปทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ ได้รับการยืนยันหรือไม่” ศาสตราจารย์โฮแกนแนะนำ

ความคิดเห็นของผู้มองโลกในแง่ร้าย

ประธานราชสมาคมแห่งลอนดอน นักจักรวาลวิทยาและนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ มาร์ติน รีส์: “การกำเนิดของจักรวาลจะยังคงเป็นปริศนาสำหรับเราตลอดไป”

เราไม่สามารถเข้าใจกฎของจักรวาลได้ และคุณจะไม่มีทางรู้ว่าจักรวาลเกิดขึ้นได้อย่างไรและมีอะไรรอคอยอยู่ สมมติฐานเกี่ยวกับบิกแบงซึ่งคาดว่าจะให้กำเนิดโลกรอบตัวเรา หรือการที่สิ่งอื่นอีกมากมายสามารถดำรงอยู่คู่ขนานกับจักรวาลของเรา หรือเกี่ยวกับธรรมชาติโฮโลแกรมของโลก จะยังคงเป็นสมมติฐานที่ไม่ได้รับการพิสูจน์
ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีคำอธิบายสำหรับทุกสิ่ง แต่ไม่มีอัจฉริยะคนใดที่จะเข้าใจได้ จิตใจของมนุษย์มีจำกัด และเขาก็มาถึงขีดจำกัดของเขาแล้ว แม้กระทั่งทุกวันนี้ เรายังห่างไกลจากความเข้าใจ เช่น โครงสร้างจุลภาคของสุญญากาศ เช่นเดียวกับที่เรามาจากปลาในตู้ปลา ซึ่งไม่มีความคิดเลยว่าสภาพแวดล้อมที่พวกมันอาศัยอยู่นั้นเป็นอย่างไร
ตัวอย่างเช่น ฉันมีเหตุผลที่จะสงสัยว่าอวกาศมีโครงสร้างเซลล์ และแต่ละเซลล์ของมันมีขนาดเล็กกว่าอะตอมหลายล้านล้านล้านเท่า แต่เราไม่สามารถพิสูจน์หรือหักล้างสิ่งนี้ หรือเข้าใจว่าการออกแบบดังกล่าวทำงานอย่างไร งานนี้ซับซ้อนเกินไป เกินกว่าที่จิตใจมนุษย์จะเอื้อมถึง

เรามาถึงจุดที่ขอบเขตระหว่างปรัชญา วิทยาศาสตร์ที่แท้จริง และความรู้ทางจิตวิญญาณถูกเปิดเผย

สตานิสลาฟ มิเลวิช

นักวิทยาศาสตร์ที่ศูนย์วิจัยฟิสิกส์ดาราศาสตร์ที่เฟอร์มิแล็บกำลังทำงานเพื่อสร้างอุปกรณ์ที่เรียกว่าโฮโลมิเตอร์ ซึ่งสามารถพิสูจน์หักล้างทุกสิ่งที่มนุษยชาติในปัจจุบันรู้เกี่ยวกับจักรวาลได้ หากการทดลองซึ่งกำลังเตรียมไว้ประสบความสำเร็จ บางทีกฎฟิสิกส์ที่มีอยู่อาจจะถูกเขียนใหม่!

ด้วยความช่วยเหลือของอุปกรณ์ Holometer ผู้เชี่ยวชาญหวังว่า พิสูจน์หรือหักล้างสมมติฐานที่ "บ้าคลั่ง" ว่าจักรวาลสามมิติอย่างที่เรารู้กันว่าไม่มีอยู่จริง ไม่มีอะไรมากไปกว่าโฮโลแกรมชนิดหนึ่ง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความเป็นจริงโดยรอบเป็นเพียงภาพลวงตาและไม่มีอะไรมากไปกว่านี้...

เครก โฮแกนเชื่อว่าโลกนี้คลุมเครือและนี่ไม่ใช่อุปมาอุปไมย เขาเชื่อว่าหากเราสามารถมองดูเซลล์เวลา-อวกาศที่เล็กที่สุดได้ เราจะพบว่าจักรวาลถูกสั่นสะเทือนภายในทะลุผ่านและทะลุผ่านเข้าไปได้ เหมือนกับเสียงฟู่ของการรบกวนด้วยไฟฟ้าสถิตในวิทยุคลื่นสั้น เสียงนี้ไม่ได้มาจากอนุภาคที่เกิดและตายอยู่ตลอดเวลา หรือโฟมควอนตัมอื่นๆ ที่นักฟิสิกส์เคยถกเถียงกันในอดีต เสียงโฮแกนจะปรากฏขึ้นหากโลกไม่ราบรื่นและต่อเนื่อง เหมือนกับหน้าจอด้านที่สนามและอนุภาคเต้นอย่างที่เราเชื่อกันมานานแล้ว มันจะเกิดขึ้นหากโลกประกอบด้วยบล็อกที่แยกจากกัน ชิ้นส่วน. เม็ดทราย การตรวจจับเสียงของ Hogan หมายความว่าจักรวาลเป็นระบบดิจิตอล...

ทฤษฎีที่ว่าจักรวาลเป็นโฮโลแกรมนั้นมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานล่าสุดที่ว่า พื้นที่และเวลาในจักรวาลไม่ต่อเนื่องกัน แต่ประกอบด้วยส่วนต่างๆ ที่แยกจากกัน, จุด - ราวกับว่าทำจากพิกเซลซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิ่ม "ขนาดภาพ" ของจักรวาลอย่างไม่มีกำหนดโดยเจาะลึกลงไปในแก่นแท้ของสิ่งต่าง ๆ เมื่อถึงค่าระดับหนึ่ง จักรวาลจะกลายเป็นภาพดิจิทัลที่มีคุณภาพต่ำมาก - ไม่ชัดและพร่ามัว ลองนึกภาพรูปถ่ายธรรมดาๆ จากนิตยสาร ดูเหมือนเป็นภาพที่ต่อเนื่องกัน แต่เมื่อเริ่มต้นจากการขยายระดับหนึ่ง มันจะแบ่งออกเป็นจุดๆ ที่ประกอบกันเป็นภาพเดียว และบางทีโลกของเราก็ประกอบขึ้นจากจุดเล็กๆ จนกลายเป็นภาพนูนที่สวยงามเพียงภาพเดียว

ทฤษฏีที่น่าทึ่ง! และจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ก็ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง การศึกษาเรื่องหลุมดำเมื่อเร็วๆ นี้เท่านั้นที่ทำให้นักวิจัยส่วนใหญ่เชื่อว่ามีบางอย่างในทฤษฎี "โฮโลแกรม" ความจริงก็คือการระเหยของหลุมดำที่นักดาราศาสตร์ค้นพบเมื่อเวลาผ่านไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปทำให้เกิดความขัดแย้งด้านข้อมูล - ข้อมูลทั้งหมดที่อยู่ด้านในของหลุมก็จะหายไป และสิ่งนี้ขัดแย้งกับหลักการจัดเก็บข้อมูล แต่ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ Gerard t'Hooft ซึ่งอาศัยผลงานของศาสตราจารย์ Jacob Bekenstein จากมหาวิทยาลัยเยรูซาเลมได้พิสูจน์ว่าข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในวัตถุสามมิติสามารถเก็บไว้ในขอบเขตสองมิติที่เหลืออยู่หลังจากการถูกทำลาย - เช่นเดียวกับ รูปภาพของวัตถุสามมิติสามารถวางในโฮโลแกรมสองมิติได้

“จากนี้ไป ความจริงเชิงวัตถุวิสัยไม่มีอยู่จริง” ศาสตราจารย์โบห์มให้ข้อสรุปที่น่าทึ่งในตอนนั้น “แม้จะมีความหนาแน่นปรากฏ แต่เอกภพก็ยังคงมีภาพลวงตา เป็นโฮโลแกรมขนาดมหึมาที่มีรายละเอียดหรูหรา

เราขอเตือนคุณว่าโฮโลแกรมเป็นภาพถ่ายสามมิติที่ถ่ายด้วยเลเซอร์ ก่อนอื่นเลย วัตถุที่กำลังถ่ายภาพจะต้องได้รับแสงสว่างจากแสงเลเซอร์ จากนั้นลำแสงเลเซอร์อันที่สองรวมกับแสงสะท้อนจากวัตถุ ทำให้เกิดรูปแบบการรบกวน (ค่าต่ำสุดและค่าสูงสุดของลำแสงสลับกัน) ซึ่งสามารถบันทึกลงบนฟิล์มได้ ภาพถ่ายที่เสร็จแล้วดูเหมือนเป็นชั้นแสงและเส้นสีเข้มที่ไร้ความหมาย แต่ทันทีที่คุณส่องสว่างภาพด้วยลำแสงเลเซอร์อีกอัน ภาพสามมิติของวัตถุต้นฉบับก็จะปรากฏขึ้นทันที

ความเป็นสามมิติไม่ใช่คุณสมบัติที่น่าทึ่งเพียงอย่างเดียวที่มีอยู่ในโฮโลแกรม ถ้าโฮโลแกรมของต้นไม้ถูกตัดครึ่งหนึ่งแล้วฉายแสงด้วยเลเซอร์ แต่ละครึ่งจะมีรูปภาพของต้นไม้ต้นเดียวกันที่มีขนาดเท่ากันทุกประการ หากเราตัดโฮโลแกรมออกเป็นชิ้นเล็ก ๆ ต่อไป เราจะพบรูปภาพของวัตถุทั้งหมดอีกครั้งในแต่ละส่วน โฮโลแกรมแต่ละส่วนต่างจากการถ่ายภาพทั่วไปตรงที่มีข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุทั้งหมด แต่มีความชัดเจนลดลงตามสัดส่วน

“หลักการของโฮโลแกรม “ทุกสิ่งในทุกส่วน” ช่วยให้เราสามารถจัดการกับปัญหาเรื่องการจัดองค์กรและความเป็นระเบียบเรียบร้อยในรูปแบบใหม่โดยสิ้นเชิง” ศาสตราจารย์โบห์มอธิบาย “ในประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ วิทยาศาสตร์ตะวันตกได้พัฒนาด้วยแนวคิดที่ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ทางกายภาพ ไม่ว่าจะเป็นกบหรืออะตอม ก็คือการวิเคราะห์และศึกษาส่วนประกอบต่างๆ ของมัน” โฮโลแกรมแสดงให้เราเห็นว่าบางสิ่งในจักรวาลไม่สามารถสำรวจได้ด้วยวิธีนี้ หากเราแยกบางสิ่งที่จัดเรียงแบบโฮโลกราฟิก เราจะไม่ได้ชิ้นส่วนที่ประกอบด้วยนั้น แต่เราจะได้สิ่งเดียวกัน แต่มีความแม่นยำน้อยกว่า

แต่โบห์มก็สามารถหาคำอธิบายได้ ตามที่เขาพูด อนุภาคมูลฐานมีปฏิสัมพันธ์กันที่ระยะห่างใดๆ ไม่ใช่เพราะพวกมันแลกเปลี่ยนสัญญาณลึกลับระหว่างกัน แต่เพราะการแยกพวกมันออกมาเป็นภาพลวงตา เขาอธิบายว่าในระดับความเป็นจริงที่ลึกกว่านั้น อนุภาคดังกล่าวไม่ใช่วัตถุที่แยกจากกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นส่วนขยายของบางสิ่งที่เป็นพื้นฐานมากกว่า

“เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น ศาสตราจารย์ได้แสดงทฤษฎีที่ซับซ้อนของเขาด้วยตัวอย่างต่อไปนี้” Michael Talbot ผู้เขียน The Holographic Universe เขียน — ลองนึกภาพตู้ปลาที่มีปลา ลองนึกภาพด้วยว่าคุณไม่สามารถมองเห็นพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำได้โดยตรง แต่สามารถสังเกตได้เพียงจอโทรทัศน์สองจอที่ส่งภาพจากกล้อง โดยจอหนึ่งอยู่ด้านหน้าและอีกจออยู่ด้านข้างของตู้ปลา เมื่อดูที่หน้าจอ คุณจะสรุปได้ว่าปลาในแต่ละหน้าจอเป็นวัตถุที่แยกจากกัน เนื่องจากกล้องถ่ายภาพจากมุมที่ต่างกัน ปลาจึงดูแตกต่างออกไป แต่เมื่อคุณสังเกตต่อไป สักพักหนึ่งคุณจะพบว่ามีความสัมพันธ์กันระหว่างปลาสองตัวบนหน้าจอที่ต่างกัน เมื่อปลาตัวหนึ่งหมุน ปลาอีกตัวจะเปลี่ยนทิศทางด้วย ต่างกันเล็กน้อย แต่จะเป็นไปตามปลาตัวแรกเสมอ เมื่อคุณเห็นปลาตัวหนึ่งจากด้านหน้า แสดงว่าอีกตัวอยู่ในโปรไฟล์อย่างแน่นอน หากคุณไม่มีภาพรวมของสถานการณ์ คุณมีแนวโน้มที่จะสรุปได้ว่าปลาจะต้องสื่อสารกันในทันที ว่านี่ไม่ใช่ข้อเท็จจริงของความบังเอิญ”

“ปฏิสัมพันธ์เหนือแสงที่ชัดเจนระหว่างอนุภาคบอกเราว่ามีความเป็นจริงในระดับที่ลึกกว่าซ่อนอยู่จากเรา” Bohm อธิบายปรากฏการณ์ของการทดลองของ Aspect “เป็นมิติที่สูงกว่าของเรา เหมือนกับในการเปรียบเทียบกับพิพิธภัณฑ์สัตว์น้ำ” เราเห็นอนุภาคเหล่านี้แยกจากกันเพียงเพราะเราเห็นเพียงส่วนหนึ่งของความเป็นจริงเท่านั้น และอนุภาคไม่ได้แยกจากกันเป็น “ส่วน” แต่เป็นแง่มุมของความสามัคคีที่ลึกกว่า ซึ่งสุดท้ายแล้วก็เป็นโฮโลแกรมและมองไม่เห็นเหมือนกับต้นไม้ที่กล่าวมาข้างต้น และเนื่องจากทุกสิ่งในความเป็นจริงทางกายภาพประกอบด้วย "ภูตผี" เหล่านี้ จักรวาลที่เราสังเกตเห็นจึงเป็นภาพฉายหรือโฮโลแกรม

ยังไม่ทราบว่าโฮโลแกรมอาจมีอะไรอีกบ้าง ตัวอย่างเช่น สมมติว่าเป็นเมทริกซ์ที่ก่อให้เกิดทุกสิ่งในโลก อย่างน้อยที่สุด มันก็ประกอบด้วยอนุภาคมูลฐานทั้งหมดที่รับหรือจะใช้สสารและพลังงานทุกรูปแบบที่เป็นไปได้ในสักวันหนึ่ง - ตั้งแต่เกล็ดหิมะไปจนถึงควาซาร์ ปลาวาฬสีน้ำเงินไปจนถึงรังสีแกมมา เหมือนซูเปอร์มาร์เก็ตสากลที่มีครบทุกอย่าง

แม้ว่าโบห์มจะยอมรับว่าเราไม่มีทางรู้ว่าโฮโลแกรมมีอะไรอีกบ้าง แต่เขาก็ยืนยันว่าเราไม่มีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าไม่มีอะไรอยู่ในนั้นอีกแล้ว กล่าวอีกนัยหนึ่ง บางทีระดับโฮโลแกรมของโลกอาจเป็นเพียงขั้นตอนหนึ่งของวิวัฒนาการที่ไม่มีที่สิ้นสุด

“และความแม่นยำของอุปกรณ์ GEO600 ในปัจจุบันก็เพียงพอที่จะตรวจจับความผันผวนของสุญญากาศที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตของควอนตัมอวกาศ ซึ่งหากหลักการโฮโลกราฟิกถูกต้อง จักรวาลก็ประกอบด้วย” ศาสตราจารย์โฮแกนอธิบาย

ตามที่เขาพูด GEO600 เพิ่งสะดุดกับข้อจำกัดพื้นฐานของกาล-อวกาศ นั่นคือ "เมล็ดพืช" เหมือนกับเมล็ดภาพถ่ายในนิตยสาร และเขามองว่าอุปสรรคนี้เป็น "เสียงรบกวน"

และ Craig Hogan ซึ่งติดตาม Bohm ย้ำด้วยความเชื่อมั่น: หากผลลัพธ์ของ GEO600 สอดคล้องกับความคาดหวังของฉัน เราทุกคนก็อาศัยอยู่ในโฮโลแกรมขนาดใหญ่ที่มีสัดส่วนสากล

จนถึงขณะนี้การอ่านค่าของเครื่องตรวจจับตรงกับการคำนวณของเขาทุกประการ และดูเหมือนว่าโลกวิทยาศาสตร์จวนจะค้นพบครั้งยิ่งใหญ่แล้ว ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าครั้งหนึ่งเสียงภายนอกที่ทำให้นักวิจัยโกรธเคืองที่ Bell Laboratory ซึ่งเป็นศูนย์วิจัยขนาดใหญ่ในด้านโทรคมนาคม ระบบอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์ ในระหว่างการทดลองในปี พ.ศ. 2507 ได้กลายเป็นลางสังหรณ์ของการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในกระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์: นี่คือวิธีที่ ค้นพบรังสีไมโครเวฟพื้นหลังคอสมิก ซึ่งพิสูจน์สมมติฐานเกี่ยวกับบิ๊กแบง

และนักวิทยาศาสตร์กำลังรอการพิสูจน์ธรรมชาติโฮโลแกรมของจักรวาลเมื่ออุปกรณ์โฮโลมิเตอร์เริ่มทำงานอย่างเต็มกำลัง นักวิทยาศาสตร์หวังว่าจะเพิ่มปริมาณข้อมูลเชิงปฏิบัติและความรู้เกี่ยวกับการค้นพบพิเศษนี้ซึ่งยังคงเป็นสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี เครื่องตรวจจับได้รับการออกแบบในลักษณะนี้: พวกมันฉายเลเซอร์ผ่านตัวแยกลำแสง จากนั้นลำแสงสองลำจะส่องผ่านวัตถุที่ตั้งฉากกันสองอัน จากนั้นจะสะท้อนกลับมา ผสานเข้าด้วยกันและสร้างรูปแบบการรบกวน โดยที่การบิดเบือนใด ๆ จะรายงานการเปลี่ยนแปลงในอัตราส่วนของ ความยาวของวัตถุ เนื่องจากคลื่นความโน้มถ่วงเคลื่อนผ่านวัตถุและบีบอัดหรือยืดอวกาศไม่เท่ากันในทิศทางที่ต่างกัน

“โฮโลมิเตอร์จะช่วยให้เราเพิ่มขนาดของกาล-เวลา และดูว่าสมมติฐานเกี่ยวกับโครงสร้างเศษส่วนของจักรวาลซึ่งอิงจากข้อสรุปทางคณิตศาสตร์ล้วนๆ ได้รับการยืนยันหรือไม่” ศาสตราจารย์โฮแกนแนะนำ

นอกจากนี้:

ทุกสิ่งที่เราเห็นรอบตัวเรา ได้ยินและรู้สึก อาจมีจริง หรืออาจกลายเป็นจริงก็ได้
เป็นเพียงการฉายภาพ "โฮโลแกรม" ของบันทึกสองมิติบางส่วนเท่านั้น
ภาพ : เจอรัลท์

มีทฤษฎีที่ว่าจักรวาลของเราเป็นเพียงโฮโลแกรม และไม่มีอะไรจริงในนั้น สำหรับคนธรรมดา ข้อมูลดังกล่าวเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ ในความเป็นจริงมันเป็นเพียงการตีความที่ผิด ผู้เขียนบทความสไล2 ม วิเคราะห์รายละเอียดเกี่ยวกับทฤษฎีของจักรวาลโฮโลแกรมและได้ข้อสรุป: ในทางทฤษฎีแล้วจักรวาลสามารถเป็นโฮโลแกรมได้! มีเพียงโฮโลแกรมเท่านั้นที่ไม่มีจริง...

บางทีคุณอาจเคยได้ยินข้อความดังกล่าวจากหูของคุณว่า “โลกของเราเป็นเพียงโฮโลแกรม” ข้อความนั้นค่อนข้างทรงพลัง แต่ผู้คนมักตีความข้อความนี้ผิด สำหรับพวกเขาดูเหมือนว่ามีความคิดอยู่เบื้องหลังวลีนี้ - ทุกสิ่งรอบตัวเป็นภาพลวงตาไม่มีอะไรจริงการกระทำการกระทำและแรงบันดาลใจทั้งหมดของเราเป็นเพียงความไร้ประโยชน์และควันโฮโลแกรมที่ไม่มีตัวตน หรือแม้กระทั่งแบบนี้ - รอบๆ มีเพียงการตกแต่งโฮโลแกรมดิจิทัลเท่านั้น และเราอาศัยอยู่ในเมทริกซ์

บทความนี้มีไว้เพื่ออธิบายสถานที่ของกระบวนทัศน์ที่เป็นทฤษฎี แต่ค่อนข้างเป็นวิทยาศาสตร์ - จักรวาลของเราเป็นโฮโลแกรมหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น เพราะเหตุใด ในความเป็นจริง อะไรทำให้นักวิทยาศาสตร์สร้างคำพูดที่ดูเหมือนโง่เขลาและไร้สาระอย่างเห็นได้ชัด

ฉันต้องยอมรับว่าหัวข้อนี้ทำให้ฉันสนใจด้วยเหตุผลที่ไม่คาดคิด ในฐานะของนักคิดเชิงบวก วัตถุนิยม และเกือบจะไม่เชื่อในพระเจ้า ฉันถือว่าวิทยาศาสตร์ที่แน่นอนเป็นศาสตร์แห่งการทำงาน เป็นองค์กรที่ดำเนินกิจการในกิจการจริงและเป็นจริงมาโดยตลอด นักฟิสิกส์จะวัดศักย์ไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจริงระหว่างอิเล็กโทรดสองขั้วที่มีอยู่จริง นักเคมีผสมสารที่อยู่ในขวดจริง 2 ใบ และได้รับผลลัพธ์ที่จับต้องได้ทางกายภาพในรูปของโมเลกุลเคมีจำเพาะ นักชีววิทยากำลังปรับแต่งยีนของจริง และได้กระต่ายประหลาดตัวจริงที่มีเขา เกล็ด และกรงเล็บพิษอยู่บนอุ้งเท้ากลาง คนก็ยุ่ง คนก็ทำงาน

ลองจินตนาการดูว่าสิ่งนี้มีความจำเป็นและมีประโยชน์มากกว่าการขุดค้นนักวิจารณ์ศิลปะผู้เชี่ยวชาญด้านวัฒนธรรมทุกประเภทและแน่นอนว่าคนที่แย่ที่สุดนั่นคือนักปรัชญา! โดยทั่วไปแล้วพวกหลังเป็นคนเกียจคร้าน เป็นสิ่งมีชีวิตแห่งความโกลาหล ซึ่งเป็นสาขาพิเศษของเผ่าพันธุ์มนุษย์ มีคนกล่าวว่า - วิญญาณเป็นเรื่องหลัก สสารเป็นเรื่องรอง อีกประการหนึ่งที่คัดค้าน - ไม่ สสารเป็นหลักและวิญญาณเป็นเรื่องรอง ดังนั้นตลอดทั้งวัน พวกเขาจึงไม่ทำอะไรนอกจากโต้เถียงกัน ค้นหาว่าใครเหมาะสม บริโภคอาหาร และเพิ่มเอนโทรปีของโลก โดยรู้ดีว่าโดยหลักการแล้วข้อพิพาทของพวกเขานั้นไม่สามารถแก้ไขได้ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถโต้แย้งได้อย่างไม่มีที่สิ้นสุด

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดมาก่อนและยังไงก็ตามฉันยังคงคิดต่อไปบ้าง แต่ในระหว่างการไตร่ตรองความแตกต่างบางอย่างก็ปรากฏขึ้นที่ทำให้เกิดความเคารพต่อนักปรัชญาและผลงานของพวกเขาในระดับหนึ่ง ภาพสะท้อนเหล่านี้มีพื้นฐานอยู่บนความพยายามที่จะรวมหลักการสองประการเข้าด้วยกัน นั่นคือ เป็ดและโฮโลแกรม

การทดสอบเป็ดคือ: “ถ้ามันดูเหมือนเป็ด ว่ายน้ำเหมือนเป็ด และต้มเหมือนเป็ด งั้นก็อาจเป็นเป็ด” สิ่งนี้ค่อนข้างเป็นที่รู้จักในวงกว้างและค่อนข้างชัดเจนในตัวเองโดยไม่ต้องมีการพิสูจน์

หากเรามีวัตถุที่มีคุณสมบัติเป็ดทั้งหมด (ทั้งหมด 100%) วัตถุนี้จะต้องเป็นเป็ด

ตัวอย่างเช่น หากเรามีกล่องดำอยู่ตรงหน้าโดยมีเป็ดต้มตุ๋นออกมาจากกล่องนั้น (ลักษณะหนึ่งของเป็ด) เราก็สรุปได้ว่ามีเป็ดอยู่ในกล่อง
แต่ถ้าเราเปิดกล่องเจอเครื่องบันทึกเทปบันทึกเสียงเป็ดต้มตุ๋นก็จะเข้าใจว่าเราถูกหลอกอย่างทารุณ เราจะเข้าใจสิ่งนี้ได้อย่างไร? ใช่ เนื่องจากเครื่องบันทึกเทปไม่มีลักษณะเป็ดอื่น ๆ จึงดูไม่เหมือนเป็ด (แต่เหมือนเครื่องบันทึกเทป) และไม่ว่ายน้ำเหมือนเป็ด (แต่จมน้ำ)

เราสามารถไปต่อได้ คุณสามารถนำเป็ดยางของเล่นใส่เครื่องบันทึกเทปแล้วใส่ในกล่องดำ ในขณะเดียวกันนักต้มตุ๋นก็จะเป็นเป็ดอย่างแท้จริงและเมื่อเราเปิดกล่องเราจะเห็นว่า "มัน" ดูเหมือนเป็ดและยังว่ายน้ำได้เพราะมันเป็นยาง แต่นี่ก็ไม่ใช่เป็ด เพราะวัตถุ “เป็ดยางของเล่น” ไม่มีลักษณะอื่นๆ ของเป็ด คือ ไม่มีชีวิต ไม่วางไข่ และโดยทั่วไปเป็นยาง

หากเรายังคง "ปรับปรุง" คุณลักษณะต่อไปเช่น ให้สอดคล้องกับลักษณะของเป็ด แล้วสุดท้าย ด้วยความบังเอิญ 100% ของพารามิเตอร์ทั้งหมด เราก็จะได้เป็ดตัวจริงในที่สุด เราไม่สามารถไปถึงสิ่งอื่นใดได้เราจะถูกบังคับให้เรียกและพิจารณาว่าวัตถุที่เราไปถึงนั้นเป็นเป็ดและนี่คือสิ่งที่หลักการของเป็ดกล่าวไว้ แม่นยำยิ่งขึ้นไม่ใช่เกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน แต่รากฐานทางปรัชญาที่เป็นรากฐานของวลีการ์ตูนนี้นำไปสู่สิ่งนี้

แน่นอนว่าเราสามารถอ้างถึงการอภิปรายเชิงปรัชญาได้มากกว่ากิโลเมตรว่าหัวข้อนั้นคืออะไรจริง ๆ แล้วคืออะไร แต่การถกเถียงโดยปริยายนั้นไม่มีที่สิ้นสุดและเมื่อถึงจุดหนึ่งก็เริ่มเป็นวงกลมซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันเสนอมัน ขัดจังหวะและไปยังส่วนที่สอง หลักการโฮโลแกรม

หลักการโฮโลแกรมของจักรวาลเกิดจากการอภิปรายเกี่ยวกับอุณหพลศาสตร์ของหลุมดำ (สาระสำคัญของคำถามถูกเปิดเผยในบทความ “จำนวนจักรวาลที่จะพอดีกับแฟลชไดรฟ์ขนาด 16 GB บนนิ้วของคุณ™” หรือมากไปกว่านั้นใน หนังสือของ L. Susskind "The Battle of the Black Hole การต่อสู้ของฉันกับ Stephen Hawking เพื่อโลกปลอดภัยสำหรับกลศาสตร์ควอนตัม") แม้ว่าจะมีข้อกำหนดเบื้องต้นอยู่ก่อนหน้านี้ แต่ก็ย้อนกลับไปหาคุณปู่ของ Einstein เองซึ่งโกรธเคืองกับเรื่องน่าขนลุกมายาวนาน -ระยะการดำเนินการของควอนตัมที่พันกัน (ดูบทความ “ธรรมชาติของกฎทางกายภาพบนนิ้ว™”) หรือยิ่งกว่านั้นถึงคุณปู่เพลโตผู้เก่าแก่กว่าพร้อมกับถ้ำของเขา

แนวคิดก็คือข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในหลุมดำ (และควรมีจำนวนมากในนั้น เนื่องจากวัตถุทั้งหมดที่ตกลงไปในหลุมดำจะพกพาข้อมูลจำนวนมหาศาลติดตัวไปด้วยเพียงข้อเท็จจริงของการดำรงอยู่ของพวกมัน และจะต้อง ถูกเก็บไว้ที่ไหนสักแห่ง) ทำซ้ำบนขอบฟ้าเหตุการณ์ โดยธรรมชาติแล้วข้อมูลทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ที่นั่นในรูปแบบที่อ่านไม่ได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งห่างไกลจากข้อมูลต้นฉบับ แต่ก็มีอยู่ ข้อความนี้มีพื้นฐานอยู่บนหลักการพื้นฐานที่สุดของฟิสิกส์ - กฎการอนุรักษ์ข้อมูล

ที่น่าสนใจคือคุณจะไม่พบกฎหมายดังกล่าวในรายการกฎหมายอนุรักษ์ กฎหมายการอนุรักษ์ทั้งหมดที่ทราบเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 สร้างขึ้นจากคุณสมบัติสมมาตรของโลกของเรา ซึ่งกำหนดขึ้นทางคณิตศาสตร์โดยคุณป้า Emmy Notter ที่ฉลาดมาก แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก ไม่มีกฎการอนุรักษ์ข้อมูล จะถูกต้องมากกว่าถ้าเรียกกฎนี้ว่า "กฎแห่งการทำลายข้อมูลไม่ได้" ซึ่งหมายความว่ากระบวนการทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นทางอุณหพลศาสตร์หรือควอนตัม สามารถย้อนกลับได้ตามเวลาในทางทฤษฎี

หากคุณนำดีวีดีภาพยนตร์ The Matrix มาใช้ตะปูขูดแล้วโยนลงพื้นแล้วกระทืบเป็นชิ้นเล็กๆ ข้อมูลในแผ่นดิสก์ดูเหมือนจะหายไปอย่างไร้ร่องรอย แต่นี่กลับไม่เป็นเช่นนั้น! ใช่ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะอ่านดิสก์ แต่ข้อมูลยังไม่หายไป มันยังคงอยู่ในรูปแบบของการกำหนดค่าของโมเลกุลของชิ้นส่วนของดิสก์และการที่เราไม่สามารถใส่ชิ้นส่วนเหล่านี้ลงในเครื่องเล่นดีวีดีได้นั้นเป็นปัญหาส่วนตัวของเราจากมุมมองของจักรวาลไม่มีอะไรหายไปทุกที่ข้อมูลเป็นเพียง ผสมกันเป็นระเบียบเรียบร้อย แต่ในทางทฤษฎี (ตามทฤษฎี!) เป็นไปได้ที่จะนำปีศาจ Laplace สองตัว (หรือชาวจีน 500 ตัว) มาทำงานและประกอบดิสก์จากชิ้นส่วนด้านหลัง อาจต้องใช้เวลานับพันปี แต่ตามกฎของฟิสิกส์ นี่เป็นกระบวนการที่สามารถย้อนกลับได้อย่างสมบูรณ์ และหากกระบวนการนี้ย้อนกลับได้ ข้อมูลก็จะไม่สูญหาย ข้อมูลจะคงอยู่และสามารถกู้คืนได้

เข้าใจง่ายด้วยตัวอย่าง ตัวอย่างจะเป็น คุณรู้อะไรไหม - การเปรียบเทียบบนนิ้วมือ™

ลองนึกภาพว่าเราติดตั้งกล้องความเร็วสูงที่มีความคมชัดสูง และกำลังถ่ายภาพยนตร์ในขณะที่ดีวีดีตกลงบนพื้น ดิสก์หล่นและแตก ชิ้นส่วนของมันปลิวไปทุกทิศทุกทาง เป็นระเบียบเรียบร้อย ไม่มีอะไรชัดเจน คุณไม่สามารถบอกได้ทันทีจากชิ้นส่วนว่ามันเป็นวัตถุประเภทใด - มีเพียงเสียงเขย่าแล้วมีเสียงเล็ก ๆ อยู่รอบตัว แต่กล้องก็จับได้หมด! คุณสามารถเลื่อนดูการบันทึกนี้ในแบบสโลว์โมชั่น (แม้ว่าจะพูดถูกว่าเร่งความเร็วก็ตาม) และติดตามได้อย่างชัดเจนว่าเสียงพูดคุยนั้นลอยไปที่ไหน มากไปกว่านั้น. คุณสามารถเลื่อนการบันทึกนี้ไปข้างหลังได้ตลอดเวลาและดูว่าชิ้นไหนมาจากไหน และในท้ายที่สุดดูเหมือนว่าจะสามารถสร้างแผ่นดิสก์ขึ้นมาใหม่ทั้งหมดจากแผ่นที่พังได้หากไม่ใช่ในความเป็นจริง แต่อย่างน้อยก็ในการบันทึก

โดยธรรมชาติแล้ว แน่นอนว่าไม่มีกล้องความเร็วสูง แต่ก็ไม่จำเป็น เม็ดทรายทุกเม็ดคือกล้องถ่ายภาพยนตร์ในตัวมันเอง เธอรู้อยู่เสมอว่าเธอมาจากไหนและกำลังบินไปที่ไหน หากคุณทำการสำรวจทางสังคมและสัมภาษณ์ทุกส่วนเล็กๆ น้อยๆ ของแหล่งที่มานั้น ตามคำพูดและคำสารภาพอย่างจริงใจของพวกเขา คุณสามารถฟื้นฟูภาพรวมของอดีตได้

ในแง่นี้เองที่ฉันพูดถึงกฎการอนุรักษ์ข้อมูล หากอนุภาคใดๆ สามารถติดตามเส้นทางของมันในช่วงเวลาได้ หากกระบวนการเคลื่อนที่ผ่านเวลานี้สามารถย้อนกลับได้อย่างน้อยตามหลักการ ข้อมูลนั้นก็ไม่สามารถทำลายได้

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและเป็นความจริงเฉพาะในโลกที่คุ้นเคยของเม็ดทรายและอนุภาคที่รู้จักกันดีเท่านั้น ด้วยกระบวนการควอนตัม มันค่อนข้างซับซ้อนกว่า ในกลศาสตร์ควอนตัม มีเพียงการแปลงแบบรวมเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการ (เช่น การแปลงที่สามารถย้อนกลับได้ทันเวลาและกลับสู่การกำหนดค่าดั้งเดิม) แต่ที่นี่ไม่มีใครสามารถช่วยได้ แต่จำสิ่งนี้ได้ " กระบวนการวัด” ซึ่งเป็นการสุ่มยุบการซ้อนทับของฟังก์ชันคลื่นโดยสมบูรณ์และนักวิทยาศาสตร์ยังไม่ตกลงกันว่าจะพิจารณาอะไรและจะพิจารณาอย่างไร ไม่ว่าในกรณีใด สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับหัวข้อของเรา ในกรณีของหลุมดำ กฎการอนุรักษ์ข้อมูลจะต้องได้ผล ไม่เช่นนั้นกลศาสตร์ควอนตัมทั้งหมดจะต้องถูกเขียนใหม่ ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ขี้เกียจคงไม่ต้องการจริงๆ นักวิทยาศาสตร์ อย่างน้อยก็นักฟิสิกส์ ยังไม่ได้เขียนกฎแห่งธรรมชาติที่ไม่อาจย้อนกลับได้สักข้อเดียว สูตรทั้งหมดความรู้ทั้งหมดที่เรารู้เกี่ยวกับพฤติกรรมของโลกรอบตัวเราสามารถย้อนกลับได้

ดังนั้นแนวคิดจึงเกิดขึ้นว่าข้อมูลทั้งหมดที่ตกลงไปในหลุมดำนั้นมีการทำซ้ำ (วิธีการนี้เกิดขึ้นเป็นการสนทนาที่ยาวและไม่ชัดเจนทั้งหมด แต่ไม่สำคัญ) บนขอบฟ้าเหตุการณ์ในรูปแบบของการกระดิกกระเดื่องบางประเภท จริงๆ แล้ววาดบนขอบฟ้าเหตุการณ์พื้นผิว ซึ่งก็คือ บนพื้นผิวของหลุมดำ แน่นอนว่าฉันพูดเกินจริง ในความเป็นจริงไม่มี "ภาพวาด" ที่นั่น แต่นั่นคือแนวคิด ข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุที่ตกลงมาจะถูกบันทึกเป็นบิต (ไม่ใช่บิตจริง 1 และ 0 เหมือนในคอมพิวเตอร์ แต่เป็นอย่างอื่นที่คล้ายกันมาก) วางไว้ในเซลล์ที่มีความยาวพลังค์ ซึ่งในกรณีนี้คือ "พื้นที่พลังค์" ที่ 10-35 อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น × 10-35 ตร.ม. วางบนพื้นผิวขอบฟ้าเหตุการณ์โดยตรง ปรากฎว่าข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับวัตถุสามมิติ - การกำหนดค่าเชิงปริมาตรของโมเลกุลที่ประกอบเป็นวัตถุตลอดจนคุณลักษณะทั้งหมดของวัตถุ - มวล, อุณหภูมิ, ความนุ่มนวล, ความนุ่มและอื่น ๆ เราสามารถบันทึกเป็นภาพสองมิติของเส้นหยักบางส่วนที่วางอยู่ในเซลล์ขนาดพลังค์ได้

ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้ (นี่คือวิธีที่ควรได้ผล) ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ ความคล้ายคลึงกับกล้องถ่ายภาพยนตร์และแผ่นดีวีดีมีความชัดเจน แต่จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีของหลุมดำ? ที่นี่เรามีหลุมดำ และเราก็โยนโซฟาลงไป หลุมนี้ทำให้เกิดเสียงไหลเชี่ยว! (ล้อเล่นแน่นอน) และเพิ่มมวลซึ่งหมายความว่ามันมีขนาดเพิ่มขึ้น จากนั้นเราก็โยนตู้เย็นลงไป เกรียนอีกแล้ว! จากนั้นทีวี กลั้วคอ! ยิ่งไปกว่านั้น - เครื่องบันทึกเทป 2 เครื่อง, กล่องใส่บุหรี่นำเข้า 2 กล่อง, เสื้อแจ็คเก็ตในประเทศ 2 อัน หนังกลับ หลุมก็เกิดน้ำไหลทุกครั้ง! และเพิ่มขนาด เรามาย้อนฟิล์มกัน ตามทฤษฎีแล้วจากหลุมดำ วัตถุทั้งหมดเหล่านี้ควรบินออกไปในลำดับที่กลับกัน แต่หลุมจะรู้ได้อย่างไร แล้วจะเดาได้อย่างไรว่าจะโยนอะไรกลับ? มีแนวคิดที่ฟังดูตลกในวิชาฟิสิกส์ - "หลุมดำไม่มีเส้นผม" หมายความว่าหลุมดำหนึ่งหลุมไม่มีความแตกต่างจากหลุมอื่นเลย พวกเขาไม่มีและไม่สามารถมีทรงผมได้ ความแตกต่างทั้งหมดจะมีได้เพียงมวล ประจุไฟฟ้า และแรงบิดเท่านั้น เหล่านั้น. หลุมดำไม่มีที่สำหรับเก็บข้อมูลเกี่ยวกับโซฟาหรือตู้เย็นที่ตกลงมาเพื่อนำกลับมาหากจำเป็น ไม่มีที่ไหนนอกจากบนพื้นผิวสองมิติของหลุมดำที่ขอบฟ้าเหตุการณ์

ในโลกที่เรารู้จัก ภาพสองมิตินั้นแย่กว่าวัตถุสามมิติเสมอ ที่แย่กว่านั้นคือมีข้อมูลน้อย หากมีรถสามมิติอยู่ข้างหน้าคุณสามารถเดินไปรอบ ๆ จากทุกด้านได้เห็นว่าด้านหลังกันชนเขียนคำหยาบคายและป้ายทะเบียนด้านหน้าไม่ตรงกับด้านหลัง (ดู เหมือนป้ายทะเบียนพังรถถูกขโมย) ข้อมูลทั้งหมดนี้จะหายไปถ้าเรามีเพียงภาพรถสองมิติ แม้แต่ภาพที่มีรายละเอียดมาก แม้กระทั่งภาพถ่าย 100 ล้านพิกเซล ถึงกระนั้น คุณไม่สามารถเดินไปรอบๆ ภาพถ่ายได้ คุณไม่สามารถดึงข้อมูลจากภาพถ่ายได้มากกว่าที่เป็นอยู่บนภาพแบบเรียบๆ

อย่างไรก็ตาม ในโลกของเรามีสิ่งที่เรียกว่าโฮโลแกรม โฮโลแกรมจริง ไม่ใช่สติ๊กเกอร์โฮโลแกรมหลอกที่ "ขยิบตา" โฮโลแกรมโดยพื้นฐานแล้วเป็นแผ่นฟิล์มใสสองมิติ ซึ่งภายใต้แสงบางประเภทด้วยลำแสงเลเซอร์ จะสร้างวัตถุสามมิติขึ้นมาใหม่ในอวกาศต่อหน้าต่อตาเรา แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกอย่างจะง่ายนัก และภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็น "สองมิติอย่างแท้จริง" เคล็ดลับทั้งหมดก็คือรูปแบบร่องสามมิติที่ซับซ้อนนั้นถูกขีดข่วนบนฟิล์มด้วยวิธีพิเศษ ซึ่งจะสร้างรูปแบบการรบกวนเมื่อถูกฉายรังสีด้วยเลเซอร์ที่มีความยาวคลื่นที่แน่นอน และโฮโลแกรมก็คือภาพสามมิติที่แขวนอยู่ในอากาศ แต่ก็ยังไม่ใช่ "วัตถุจริง" ไม่มีมวล ความหนาแน่น หรือลักษณะอื่นๆ มันเป็นเพียงภาพที่ไม่มีตัวตน และไม่ชัดเจนเสมอไป แต่ความคิดคล้ายกันมาก ในภาพยนตร์หลอกสองมิติ เราบันทึกข้อมูลได้มากกว่าที่เราคิด และถ้าเรามีอุปกรณ์อ่านที่ชาญฉลาด (ลำแสงเลเซอร์พิเศษ) เราสามารถใช้ข้อมูลสองมิตินี้เพื่อสร้างวัตถุสามมิติขึ้นมาใหม่ หรือที่ อย่างน้อยก็รูปภาพของมัน ซึ่งเหมือนกับวัตถุสามมิติทั่วไป คุณสามารถเดินไปรอบๆ มองจากด้านต่างๆ แล้วดูว่าอะไรอยู่ข้างหน้าและอะไรอยู่ข้างหลัง

นี่คือวิธีที่แนวคิดของหลุมดำโฮโลแกรมเกิดขึ้นซึ่งเก็บข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุสามมิติที่ตกลงไปบนขอบฟ้าเหตุการณ์สองมิติอย่างแท้จริง (และที่นี่ไม่ใช่ "หลอก" อีกต่อไป แต่ "จริง") ยิ่งไปกว่านั้น ไม่เหมือนกับโฮโลแกรมที่ไม่สมบูรณ์ของเรา - ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับวัตถุ มวลของมัน และทุกสิ่งทุกอย่าง

เมื่อเวลาผ่านไป นักวิทยาศาสตร์เริ่มเปลี่ยนจากหลุมดำไปสู่การอธิบายสิ่งต่างๆ ในชีวิตประจำวันได้อย่างราบรื่น โดยการเปรียบเทียบ (กฎเหมือนกัน) อาจแย้งได้ว่าข้อมูลใด ๆ ที่มีอยู่ในปริมาตรหนึ่ง เช่น ในกล่องดำ ในห้อง ในระบบสุริยะ ทั่วทั้งจักรวาล สามารถบันทึกลงใน รูปแบบของรอยหยักบางอันที่อยู่บนพื้นผิวซึ่งจำกัดปริมาตรนี้ บนผนังของกล่องดำ บนผนังห้อง บนทรงกลมจินตภาพรอบระบบสุริยะของเรา บนขอบเขตจักรวาลของเรา

นอกจากนี้ยังไม่จำเป็นต้องมี "ขอบเขตเวทย์มนตร์" พิเศษใด ๆ หลักการเป็นทฤษฎี ตามทฤษฎีมีการระบุไว้ว่าทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในบางเล่มข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่มีอยู่ในนั้นคือ ไม่เพียงแต่วัตถุทั้งหมดที่มีอยู่เท่านั้น แต่กฎฟิสิกส์ทั้งหมดที่ทำงานในเล่มนี้ กระบวนการทั้งหมดที่เกิดขึ้นที่นั่น โดยทั่วไป ทุกสิ่งทั้งหมด นั่นคือ อะไรคือสิ่งที่เคยเป็นและสิ่งที่จะเกิดขึ้นในบางส่วนของอวกาศ เทียบเท่ากับข้อความบางอย่างบนผนังของเล่มนี้ นี่เป็นในกรณีของภาพนิ่งและในกรณีของกระบวนการที่เปิดเผยเมื่อเวลาผ่านไป - บันทึกสองมิติที่เปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก

นี่คือทฤษฎีของจักรวาลโฮโลกราฟิก ทุกสิ่งที่เราเห็นรอบๆ ได้ยิน รู้สึก และสังเกตไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง สิ่งเหล่านี้ทั้งหมดอาจเป็นวัตถุ กระบวนการ และเหตุการณ์จริง หรืออาจเป็นเพียงการฉายภาพ "โฮโลแกรม" ของบันทึกสองมิติบางภาพบน "กำแพงที่อยู่ห่างไกลออกไป" กั้นเขตโลกของเรา” ให้ฉันใส่ใจเป็นพิเศษกับเครื่องหมายคำพูดที่ใช้ ประการแรก นี่ไม่ใช่โฮโลแกรมที่แท้จริงในความเข้าใจของมนุษย์ ไม่ใช่โฮโลแกรมที่วางอยู่บนแผ่นฟิล์มโปร่งใส แต่เป็นเพียงหลักการที่คล้ายกัน และประการที่สอง แน่นอนว่า ไม่มี "กำแพงที่จำกัดโลกของเรา" ในความเป็นจริง กำแพงนั้นเป็นเพียงจินตนาการ เหมือนกับเส้นศูนย์สูตรบนโลก

เหล่านั้น. ที่นี่บนโลก ในโลกของเรา ต้นไม้แกว่งไปมา หินถล่ม เมืองต่างๆ มีชีวิตอยู่ สงครามดำเนินต่อไป และเงินดอลลาร์ก็ขึ้นราคา และที่นั่นบนผนังที่ห่างไกล ทุกอย่างมีลักษณะดังนี้:

และกระบวนการเหล่านี้ก็เทียบเท่ากัน นั่นคืออธิบายด้วยกฎหมายเดียวกันและสูตรเดียวกัน และเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจว่าอันไหนถูกต้องกว่าและอันไหนเป็นเพียงการแสดงโฮโลแกรม ทั้งสองคำอธิบายถูกต้อง ทั้งสองอธิบายความเป็นจริงเดียวกัน แม้ว่าจะต่างกันก็ตาม ทั้งสองเป็นจริง

อย่างไรก็ตาม เป็นเวลานานแล้วที่ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการพูดคุย การเปรียบเทียบ และสมมติฐานจากซีรีส์เรื่อง "แต่คงจะดีถ้า..." จนกระทั่งนักคณิตศาสตร์ชาวอาร์เจนตินาที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก Juan Maldacena ในปี 1997 ได้ให้ข้อพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ที่แน่นอนของความเท่าเทียมกันนี้

และทันทีโดยไม่ต้องออกจากเครื่องบันทึกเงินสด ก็มีความคิดเห็นเล็กน้อยเกี่ยวกับการตัดสินใจของมัลดาเซนา

1. พูดอย่างเคร่งครัด งานของมัลดาเซนาประกอบด้วยการพิสูจน์ "ความเท่าเทียมกันของพื้นที่แอนติ-เดอซิตเตอร์ห้ามิติ (4+1) ที่มีแรงโน้มถ่วง และการฉายภาพสี่มิติ (3+1) ที่อธิบายโดยทฤษฎีสนามโครงสร้างที่ไม่มีแรงโน้มถ่วง " มันฟังดูไร้สาระมาก (และนั่นเป็นเพียงชื่อเรื่อง! ไม่ควรเข้าไปข้างในเลยหากคุณปกป้องศีรษะของคุณ) แต่ความหมายหลักนั้นคล้ายคลึงกับสิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่มาก ปรากฎว่าท่อร่วมห้ามิติสามารถแสดงเป็นท่อสี่มิติได้ นี่เป็นกรณีของเราในทางปฏิบัติ โดยที่เราแสดงสามมิติเป็นสองมิติ แรงโน้มถ่วงกลายเป็นเหมือนอีกมิติหนึ่ง มีเพียง “เครื่องหมายลบ” เท่านั้น การวัดแบบทั่วไปจะเพิ่มระดับความเป็นอิสระ แต่ในทางกลับกัน แรงโน้มถ่วงเชื่อมโยงเข้าด้วยกัน แน่นอนว่า เว้นแต่คุณจะใส่ใจกับความจริงที่ว่าพื้นที่ของมัลดาเซนานั้นต่อต้านผู้ดูแล และจักรวาลของเราก็เป็นเพียงผู้ดูแล แม้ว่านักวิทยาศาสตร์ที่นี่จะมีความขัดแย้งก็ตาม บางคนเชื่อว่าเป็น anti-de Sitter บางคนเชื่อว่าเป็น de Sitter บ้างว่าเป็นส่วนผสมของทั้งสองอย่าง และบางคนก็เชื่อว่าเหมือนกันทั้งหมดและมีโบว์อยู่ด้านข้าง

2. มัลดาเซนาคำนวณการพิสูจน์ของเขาโดยใช้คณิตศาสตร์ของทฤษฎีสตริง และทฤษฎีสตริง อย่างที่หลายๆ คนทราบ ไม่เพียงแต่ไม่สมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์เลยด้วย เหล่านั้น. ไม่มีใครพิสูจน์ได้ว่าสายเหล่านี้มีอยู่จริง และหากไม่มีอยู่จริง ทฤษฎีทั้งหมด (ซึ่งฉันขอย้ำอีกครั้งว่ายังไม่เสร็จสมบูรณ์และเป็นทางการด้วยซ้ำ) ก็ไปที่กองขยะ แน่นอนว่านักทฤษฎีสตริงโต้แย้งว่าไม่ว่าจะมีสตริงหรือไม่ก็ตาม แต่คณิตศาสตร์ของเราถูกต้อง ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับและคุณสามารถพึ่งพามันได้ ใช่แล้ว ใช่แล้ว เหลือเพียงตะกอนเท่านั้น บอกฉันทำไมต้องโกหกมัน? เหตุใดเราจึงต้องใช้คณิตศาสตร์ของปริภูมิ 11 มิติ ในเมื่อมิติพิเศษหายไปพร้อมกับสตริง และเรากลับไปสู่กาล-เวลาสี่มิติดั้งเดิมตามปกติของเรา

3. ไม่สามารถละทิ้งจุดที่เป็นข้อผิดพลาดเบื้องต้นในการคำนวณได้ การคำนวณมีทั้งหมด "ทฤษฎีสตริง" พระเจ้าเต็มใจ ผู้คนนับร้อยทั่วโลกสามารถตรวจสอบพวกเขา ที่ไหนสักแห่งที่ Maldacena เมาอยู่ที่ไหนสักแห่งที่เขาผสมบวกและลบไม่มีใครสังเกตเห็นเพราะมีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่าพวกเขาคืออะไร พูดคุยเกี่ยวกับ. แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องตลก แต่ทุกส่วนก็เป็นเรื่องตลก...

สรุปก็คือ มี “แต่” ในระดับความรุนแรงที่แตกต่างกันไป แม้ว่าความคิดนี้จะบ้าไปแล้วก็ตาม แน่นอนว่าการที่คนหัวแข็งบางคนพิสูจน์บางสิ่งกับตัวเองบนกระดาษไม่ได้ทำให้โลกของเรากลายเป็นโฮโลแกรมเลย ความจริงที่ว่าโลกสามมิติของเรา (สี่มิติ หากเราคำนึงถึงกาลอวกาศ-เวลา) พร้อมด้วยปรากฏการณ์ เหตุการณ์ วัตถุ และผู้คนที่หลากหลาย สามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์โดยใช้ภาพยนตร์สองมิติ ไม่ได้ทำให้โลกสองมิตินี้ -มิติภาพยนตร์ต้นฉบับของโลกของเรา ท้ายที่สุดแล้ว ฉันสามารถอธิบายวัตถุด้วยคำพูดได้ (หรือใช้นิ้วของฉันก็ได้) แต่สิ่งนี้จะไม่ทำให้คำนั้นกลายเป็นความจริง เอาเป็นว่า จริงๆ แล้วผมสามารถอธิบายนกบางตัวได้ เช่น เป็ด ด้วยความแม่นยำร้อยเปอร์เซ็นต์... หยุดก่อน ฉันเคยได้ยินเรื่องแบบนี้มาก่อน!

เรื่องตลกทั้งหมดของการพิสูจน์ของ Maldacena ก็คือเขาให้การติดต่อที่สมบูรณ์และสมบูรณ์ (ความเท่าเทียมกัน) ของคำอธิบายของปรากฏการณ์ กระบวนการ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในการเป็นตัวแทนสามมิติ หรือการฉายภาพสองมิติของการเป็นตัวแทนนี้ (หรือแม่นยำยิ่งขึ้นคือห้ามิติและสี่มิติ อย่าลืมว่าแนวคิดนี้เป็นทฤษฎีอย่างสมบูรณ์และ "โลกสามมิติของเรายังมีส่วนที่ยืดออกไป")

อย่างไรก็ตาม หากทุกสิ่งที่พบในจักรวาลของเรา หากโลกทั้งโลกของเราสามารถอธิบายได้อย่างสมบูรณ์ 100% ด้วยกระบวนการที่เกิดขึ้นที่ขอบเขตหนึ่งของจักรวาล ตาม "หลักการเป็ด" ข้างต้น ทำให้มันเป็นจริงอย่างยิ่ง โลก?

คิดเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันบอกคุณตอนนี้ ดังนั้นฉันจึงวาดเป็ดบนกระดาษแผ่นหนึ่ง (หรือหน้าจอคอมพิวเตอร์) แล้วบอกว่ามันคือเป็ด

คุณ : ก็เราเห็นแล้วว่าเป็ดแล้วไง?
ฉัน : ไม่ค่ะ คุณไม่เข้าใจ นี่ไม่ใช่ภาพวาด ไม่ใช่รูปเป็ด นี่คือเป็ดจริงๆ
คุณ : ขับรถดีๆ แล้วเป็ดตัวจริงมันคืออะไรล่ะ? เธอไม่มีชีวิตอยู่ เธอไม่เคลื่อนไหว!
ฉัน: ทำไมจะไม่ได้ล่ะ? ดูนี่. (ทำให้เป็ดเริ่มเคลื่อนไหว)
คุณ: แต่มันไม่รู้สึกเหมือนเป็ด แต่เหมือนกระดาษ (จอ)!
ฉัน: (ทำให้เป็ดรู้สึกเหมือนมีขนปกคลุม) - แล้วตอนนี้ล่ะ?
คุณ : แต่เธอไม่...
ฉัน: (ทำ...) แล้วตอนนี้ล่ะ?

คุณเห็นสิ่งที่ฉันกำลังทำอะไรอยู่? จะเป็นอย่างไรถ้าโลกของเราเป็นเพียงโฮโลแกรมจริงๆ?