Zvučna kartica pci e asus xonar dx. ASUS Xonar DX zvučna kartica. Dobar zvuk po razumnoj cijeni. Kvaliteta zvuka Asus Xonar DX

Svaka više ili manje visokobudžetna igra postavlja određene zahtjeve na tehnologiju igrača - snažniji procesor, veći monitor, bolju akustiku. Pristojna zvučna kartica također je od vitalnog značaja. Audio kodeci ugrađeni u matične ploče svakako rade svoj posao, ali od njih ne treba očekivati ​​puno.

Sa zvučnim karticama u obliku zasebnih ploča sve je dosadno. S EAX 5.0 Rade samo serijske kartice X-Fi iz Kreativno, za ostale je dostupna samo zastarjela specifikacija EAX 2.0. Kao što vidite, nema ili gotovo da nema alternative Creative proizvodima.

Već je neko vrijeme ušao na tržište zvučnih kartica ASUS. Nedavno je predstavila zvučnu karticu Xonar DX- s novim PCIe x1 sučeljem, kvalitetnijim komponentama i podrškom za sve EAX efekte. Uz sve to, novi proizvod nije ništa skuplji X-Fi Xtreme igrač.

Temeljito smo testirali Xonar DX i usporedili ga s . Košta znatno više od X-Fi Xtreme Gamer, ali samo zbog prisutnosti vanjske jedinice s priključcima i daljinskog upravljača uključenog u paket, tako da je sve pošteno.

1. krug: Pogled iznutra

Do 2005. Creative je izgubio tržište jeftinih zvučnih kartica zbog ugrađenih kodeka. S tim smo se morali pomiriti, a kao rezultat toga tvrtka je prešla na skuplja rješenja. Kao rezultat ove promjene kursa, X-Fi (Xtreme Fidelity) čip je ugledao svjetlo dana; Audigy 24 puta.

X-Fi ima ogromne mogućnosti: četiri jezgre rade sa zvukom odjednom, paralelno izračunavaju tokove; broj efekata i načina za obradu audio streama je više nego dovoljan; Štoviše, snaga procesora omogućuje vam da sve to radite u stvarnom vremenu. Creative je posebno ponosan na X-Fi arhitekturu - ranije je zvuk propuštan kroz strogo definiran lanac efekata, dolaskom tehnologije Audio prstenšalje se na sabirnicu na koju su spojeni samo potrebni moduli. Ovaj pristup ne samo da rasterećuje procesor, već vam također omogućuje da se riješite nepotrebnih učinaka.

Jao, tu je bila muha u glavi: zvučne kartice serije X-Fi koriste zastarjele čipove za izlaz i snimanje zvuka; ništa se nije promijenilo od vremena Audigyja. DAC (digitalno-analogni pretvarač) odgovoran je za audio izlaz. Cirrus Logic CS4382, koji može raditi s akustikom klase 5.1, ali je ograničen niskom frekvencijom uzorkovanja (96 kHz) pri korištenju višekanalnog zvuka, a omjer signala i šuma je prenizak. Isto vrijedi i za ADC (analogno-digitalni pretvarač). Kako biste osigurali visokokvalitetno snimanje, Wolfson WM8775SEDS pokazatelji su preniski. Što god se moglo reći, danas linija X-Fi ne izgleda tako privlačno.

Druga stvar je ASUS Xonar DX. Ova ploča nema revolucionarni procesor; koristi visokokvalitetni čip iz C-mediji, i čip Oxygen HD CMI8788 Ne može se pohvaliti ničim posebnim - njegov zvuk prolazi kroz klasični kruti lanac efekata, a kašnjenja tijekom obrade u stvarnom vremenu su relativno velika. Ali uz sve to su visokokvalitetni ADC i DAC. Dva čipa su odgovorna za audio izlaz: dvokanalni Cirrus Logic CS4398 i šestokanalni Cirrus Logic CS4362A. Zajedno mogu raditi s osmokanalnom akustikom, a kvaliteta je za glavu iznad Creative rješenja. Vrijedno snimanja Cirrus Logic CS5361, koji u usporedbi s Wolfsonom ima puno širi raspon i znatno manje buke.

Ploča X-Fi Fatal1ty Edition izgleda solidno: crni PCB i svijetleći crveni logo dobro će izgledati u prozirnom kućištu. Kartica je sastavljena savjesno, glavni procesor je prekriven radijatorom. Na kartici ima dovoljno konektora: postoji AUX In ulaz za TV tuner i dodatno 4-pinsko napajanje (kartica radi i bez njega), u sredini je konektor za kontrolu snage računala, za uključivanje s daljinskog upravljača, osim toga, postoje dva izlaza za spajanje vanjskih ploča s X-Fi Fatal1ty izdanje I Elite Pro, ali na kućištu nema standardnih audio konektora. I/O ploča uključuje priključak za igre, tri izlaza za zvučnike i jedan Flexi Jack koji kombinira digitalni izlaz i ulaz za mikrofon. Kartica se povezuje preko PCI sučelja.

Xonar DX se jako razlikuje od X-Fi Fatal1ty Edition. Ploča je upola jeftinija od svoje konkurencije, povezuje se putem PCIe x1 sučelja i kompatibilna je s niskoprofilnim kućištima (poseban nosač uključen je u paket isporuke). Loša strana je što su čipovi smješteni s obje strane ploče, što je sasvim očekivano s obzirom na ograničenost prostora. Xonar DX ima nešto veći broj konektora: tu su AUX In, S/PDIF In i izlaz na prednju ploču; na I/O ploči četiri izlaza za akustiku i Flexi Jack.

Loša strana obje kartice je što su konektori kabela smješteni preblizu; bit će teško spojiti skupe žice s debelom izolacijom. Osim toga, oprema X-Fi Fatal1ty Edition i Xonar DX jednako je loša: samo diskovi s drajverima i uputama. ASUS je upravo dodao niskoprofilni nosač koji smo spomenuli i adapter za S/PDIF.

2. krug: Neograničene mogućnosti

Povezivanje X-Fi Fatal1ty Edition počinje instaliranjem upravljačkih programa i impresivnog skupa softvera. Ne može biti lakše napraviti postavke; svi programi su jasni i umjereno praktični. Dovoljno je odabrati način rada kartice (igre, snimanje, zabava), nakon čega se spajaju potrebni funkcionalni moduli.

Tijekom procesa instalacije na računalo se instalira toliko različitih programa da bi im se mogao posvetiti poseban članak. Razgovarajmo o najvažnijima. Morate upravljati karticom putem Creative Console. Tu su uobičajeni mikser i ekvilajzer, ali ima i puno zanimljivijih kartica - npr. 24-bitni kristalizator I CMSS-3D.

Počnimo s prvim. X-Fi procesor dizajniran je za rad s 24-bitnim zvukom. Sve je to dobro, ali u praksi nikome ne treba, jer se glazba piše pomoću 16-bitnog toka. Kako bi se opravdao, Creative je osmislio 24-bitnu tehnologiju Crystallizer, koja umjetno proširuje i poboljšava frekvencijski raspon, a razina je postavljena kao postotak. Ideja nije nova; mnogi montažeri zvuka to mogu učiniti. Na ovaj ili onaj način, nakon takve obrade bas je ojačan, visoki tonovi postaju oštriji, a srednji su gušći. Prilikom slušanja glazbe isprva se čini da se zvuk stvarno poboljšava i postaje asertivniji, no nešto kasnije primijetite da je zvuk zamagljen. Bas se pretvara u nered, samo se najglasniji tonovi izdvajaju od visokih, a glas blijedi u pozadini na pozadini glazbe.

Pokazalo se da je druga tehnologija održivija. CMSS-3D je algoritam koji vam omogućuje dobivanje surround zvuka iz obične stereo pjesme. Kada ga uključite, poznate pjesme se transformiraju, imate potpuni osjećaj da ste u samom središtu onoga što se događa: ili će gitara zazvučati negdje iza, ili će bubnjar početi svirati sa strane. Još jedan plus CMSS-3D je mogućnost pretvaranja slušalica u 7.1 akustiku.

Nekoliko riječi o kinu: tehnologija Dolby I DTS u potpunosti su podržani samo pod sustavom Windows XP. Sve tamo radi na hardverskoj razini i ne opterećuje procesor. Ali upravljački programi za Windows Vista pojavit će se tek krajem ljeta (programerima se nekako ne žuri). Creative također nudi vlastiti glazbeni player, katalog medijskih datoteka, pa čak i karaoke funkciju.

ASUS nema tako raznoliku tehnologiju i softver, ali možda je to bolje. Sve postavke su prikupljene u jednom prozoru, gdje također možete odabrati način rada kartice - glazba, filmovi, igre. ASUS nije ponovno izmislio kotač i iskoristio je razvoj događaja Dolby Laboratories, priznati lider u području zvuka. Posebno bih želio istaknuti algoritam za dobivanje surround zvuka: ako je CMSS-3D iz Creative impresivan, onda je rad Xonar DX-a, zajedno s Dolby ProLogic doslovno raznosi toranj. Kada se prvi put upoznate s ovom tehnologijom, javlja se jaka želja da preslušate cijelu glazbenu kolekciju. Tehnologija je jednako dobro funkcionirala Dolby slušalice, bez problema je pospremila Creative X-Fi za remen. A evo i zašto: ako CMSS-3D preoptereti slušalice niskim frekvencijama, tada ASUS proizvodi lagan, prozračan zvuk.

Još jedan adut Xonar DX-a je to što ploča odlično pozicionira zvuk i vješto ga uklanja. Što se tiče kvalitete zvuka, ASUS kartica se pokazala čišćom od X-Fi Fatal1ty Edition, to je posebno vidljivo pri povezivanju višekanalne akustike - osjeti se iskrenih 192 kHz, a buke je mnogo manje. Pridošlica je inferiorna samo u pogledu snage izlaznog signala, teško je voziti slušalice s otporom od 64 Ohma.

3. krug: Kako to funkcionira?

Kada obje kartice stavite u način igre, pojavljuju se EAX postavke i glasovna kontrola, Creativeov 24-bitni kristalizator i ekvilizator su onemogućeni, a Xonar DX DirectSound 3d GX 2.0(više o tome malo kasnije).

Prije testiranja objasnimo zašto se Creative dugo smatrao jedinim proizvođačem zvučnih kartica namijenjenih igračima. Zvuk u igricama dugo je ostao u pozadini: koraci likova zvučali su jednako i na travi i na asfaltu, nisu se osjetile promjene pri prelasku iz jedne sobe u drugu, udaljenost do lika mogla se procijeniti samo prema slici na monitor. Tehnologije poput Microsoft DirectSound I Aureal 3D podržava samo efekt reverberacije i vrlo mali broj izvora zvuka.

Kako bi potaknuo interes za svoje kartice, Creative je razvio EAX tehnologiju. Omogućio je ne samo promjenu zvuka ovisno o uvjetima u igri, već i izračunavanje udaljenosti do izvora. Podrška za EAX prvi put se pojavila 1999. u karticama iz serije Sound Blaster uživo!- tada je tehnologija omogućila obradu do 32 izvora, te je mogla samostalno obrađivati ​​efekte, čime je značajno rasteretio središnji procesor. U vrijeme kada je X-Fi objavljen, tehnologija je narasla do verzije 5.0. Moćni procesor naučen je raditi sa 128 izvora zvuka, voditi računa o površini poda, zidova i stropa, glatko mijenjati zvuk pri prelasku s jednog mjesta na drugo, svladavati naišle prepreke, a za punu sreću i impresivan broj Dodano je novih efekata.

Na putu popularizacije EAX-a pojavio se jedan problem - jedna kartica nije dovoljna za podršku tehnologije; potrebno je izoštriti EAX, a to je dodatni trošak. U posljednje tri godine pojavilo se nešto više od dvadesetak igara koje su kompatibilne s EAX 5.0 - uopće ne. Ali to nije uznemirilo Creative; oni su i dalje uvjereni da ne možete igrati bez EAX-a. Ima istine u ovome, ali EAX nije lijek za sve Call of Duty 4 radili smo bez ove tehnologije, a zvuk je i dalje ispao odličan. A onda se pojavila Windows Vista, u kojoj su se potpuno riješili hardverske podrške za zvuk; ona se može implementirati samo kroz softversko sučelje OpenAL. Ovaj potez Microsofta značajno je narušio poziciju Creative na tržištu.

Općenito, politika tvrtke Creative u vezi s EAX-om je prilično stroga; tvrtka u načelu ne licencira starije verzije standarda programerima hardvera treće strane. Bezuspješno, ASUS je krenuo drugim putem: jasno je da C-Media procesor nije dovoljno snažan za obradu EAX 5.0 instrukcija, ali središnji procesor računala savršeno se nosi s tim zadatkom. I tu su potpuno u pravu - moderni CPU-i su prilično moćni, imaju dvije, tri pa i četiri jezgre, koje samo čekaju da ih se nečim napuni. Rad EAX podrške je sljedeći: čim pokrenemo igru, DirectSound 3D GX2.0 presreće EAX naredbe, šalje ih na obradu u CPU, nakon čega se izračunati zvuk šalje na karticu i zvučnike. Nitko ne govori o punoj podršci za EAX 5.0, ali rad sa 128 izvora zvuka i osnovni efekti su zajamčeni. Rješenje nije najtransparentnije, ali djeluje.

Runda 4: Završna bitka

Za testiranje zvuka u igrama sastavili smo računalo na temelju Core 2 Duo E6300 s frekvencijom od 1,8 GHz, instalirali smo dva memorijska ključa od po 512 MB i ograničili se na video karticu GeForce 7800 GTX 512 MB. Udarnu postavu igara činili su Nestvarni turnir 3, Call of Duty 4 I BioShock. Glavno što nas je zanimalo je koliko će dobro Xonar DX raditi s EAX-om i hoće li biti primjetne razlike u odnosu na X-Fi. Kako bi se osiguralo da ništa važno nije propušteno, zvuk svake razine je snimljen i uspoređen.

Prvi je na redu bio BioShock. Igra podržava EAX 5.0 i sadrži razne sobe sa složenim okruženjima. Prvo lansiranje dogodilo se na kartici X-Fi Fatal1ty Edition. Za veći učinak prvo smo prošli nivo bez EAX podrške, nakon čega smo je uključili. Razlika nas je zapanjila. Zvuk se radikalno mijenja. Ako bez EAX-a sve ide u općem toku, tada kada je obrada uključena, prijelazi s jedne površine na drugu jasno su vidljivi, osjeća se volumen prostorija - na primjer, u velikim sobama koraci zvuče glasnije nego u malima . U sobama s tepisima zvukovi kao da su prigušeni, dok su u praznim sobama, naprotiv, pojačani. Jasno možete čuti nalazi li se neprijatelj u istoj prostoriji s vama ili ne, a udaljenost do izvora zvuka može se lako odrediti. Ali CMSS-3D tehnologija očito ne uspijeva - sa slušalicama je nemoguće razumjeti gdje je izvor.

Prijeđimo na Xonar DX. Prije svega, provjerili smo postavke, EAX je ostao dostupan. Zvuk s ASUS kartice pokazao se potpuno drugačijim. Dok kreativni konkurent gura bas, Xonar DX čini da se svaki zvuk jasno ističe. Bio sam posebno zadovoljan tehnologijom Dolby Headphone - jasno je bolja od CMSS-3D. Sada o EAX efektima: postoji razlika na sluh. Xonar DX radi s određenim kašnjenjem, prolaz zvuka kroz zid nije tako jasno čujan, prijelazi iz jedne prostorije u drugu su oštriji, a izračun pljuska vode je malo drugačiji. Cjelokupni dojam: Nije da Xonar DX ima lošiji zvuk, samo je drugačiji.

Unreal Tournament 3 komunicira s EAX-om puno intenzivnije nego BioShock. Pokazalo se da su rezultati obje kartice u njemu približno isti. U velikim prostorima, kada se igra sa slušalicama, Xonar DX je preuzeo vodstvo - zahvaljujući kompetentnijem pozicioniranju.

Call of Duty 4 smo ostavili za desert: nema EAX podrške, tako da su se oba konkurenta borila ravnopravno. Zvuk u igri često gubi dinamiku i prepun je visokih frekvencija. Zahvaljujući pojačanju basa i 24-bitnom Crystallizeru, X-Fi Fatal1ty Edition isporučuje čvrst, živi zvuk koji je mnogo sličniji onome što biste čuli u kinu. Xonar DX jednostavno nije imao potrebne filtere za poboljšanje zvuka, a Dolby Headphone, glavni adut ove kartice, odbijao je raditi u igri.

Podvucimo crtu

ASUS je napravio odličnu karticu, ne samo da je po zvuku u rangu s Creative proizvodima, nego ih često i nadmašuje. U radu s glazbom ili filmovima koriste se visokokvalitetne tehnologije iz Dolbyja, koje lako posramljuju sva Creativeova postignuća. Ali najvažnije je da Xonar DX stvarno zna raditi s EAX 5.0. Nije tako besprijekoran kao Creativeove vlastite kartice, ali u žaru bitke teško ćete primijetiti razliku.

Creative X-Fi Fatal1ty ima procesor kojem Xonar DX još uvijek raste i raste. Ali sve ostalo je u tri godine beznadno zastarjelo. Ono što je nedavno izgledalo impresivno sada je prošlost. Stari ADC/DAC-ovi su inferiorni u odnosu na Xonar DX u svim aspektima.

Creative ima puno softvera, ali često je beskoristan i nestabilan. Tijekom cijelog perioda testiranja, primili smo jedan potpuni pad sustava Windows i nekoliko plavih ekrana. Osim toga, X-Fi ploče nemaju pristup standardnoj zvučnoj ploči na kućištu; podržavaju samo skupe ekspanzijske ploče.

Situacija sa snimanjem je mnogo kompliciranija. Creative ima napredni softver i punu ASIO podršku. X-Fi procesor pruža nisku latenciju za obradu zvuka u stvarnom vremenu, a vanjske ploče s velikim brojem konektora olakšavaju spajanje mikrofona i glazbenih instrumenata. Možete raditi s nekoliko kanala odjednom - snimati glas i instrument u isto vrijeme. Ali ograničenje od 96 kHz smeta. Xonar DX vam omogućuje da napravite bolje snimke, ali možete zaboraviti na rad sa zvukom u stvarnom vremenu.

Svaka zvučna kartica ima svoje prednosti i nedostatke. Ako već imate instaliranu karticu serije X-Fi, trebali biste je promijeniti samo u Xonar DX ako se odlučite kupiti visokokvalitetnu akustiku. Ali ako ste se do sada zadovoljili ugrađenim zvukom i ne trebate snimati glazbu, onda će Xonar DX biti odličan izbor.

Ocjena: 4 od 5

Prednosti: Izvrstan zvuk, kristalno jasan, pojavile su se nove note koje jednostavno prije nisam primijetio. Zvukovi ne stvaraju buku, ne zuje i ne pokušavaju vikati jedan preko drugoga, oni samo teku. Razumna cijena. Kvalitetna montaža, čvrsti kondenzatori.

Mane: Krivo drvo, nedovršen softver. Dodati. Napajanje je iz nekog razloga napravljeno kao disketna jedinica, morao sam priključiti još jednu žicu na napajanje, ali to je sitnica.

Komentar: Kupio sam ga, instalirao, preuzeo najnovija drva za ogrjev sa stranice. Ali iz nekog razloga ustali su tek iz trećeg pokušaja. Gledanje filmova je užitak, 5.1 radi kako treba. Igre zvuče ok, ali puno bolje od ugrađene. Ali morao sam petljati sa stereo zvukom: činjenica je da ASUS nije automatski odredio koji kanal se dovodi na njegov ulaz, kao što je to učinjeno, na primjer, za realtek. Stoga, kako biste slušali 2.0 na 5.1 zvučnicima, morate odabrati audio kanal kao 2 kanala u Xonar DX Audio Centeru i odabrati 5.1 zvučnike u analognom izlazu. Ali to nije sve, 5 zvučnika će svirati, ali sub neće, pa ispada 5.0. Kao što mi je ASUS podrška objasnila, to je normalno, kao što bi i trebalo biti. Da bi sub počeo svirati, morate omogućiti dodatak FlexBass. Samo za mene, ako su vrijednosti postavljene na zadane, tada umjesto basa dobivam neku vrstu monokromatskog zujanja. Eksperimentalno smo uspjeli dobiti koliko-toliko pristojan bas postavljanjem svih zvučnika na Large u FlexBass postavkama, osim središnjeg. Lossless je počeo svirati, zvuk je odličan. Možda je za vas drugačije, pa je bolje da sami eksperimentirate s postavkama. Također, savjetujem vam da postavite frekvenciju uzorkovanja na 44,1 kHz za glazbu i 48 kHz za filmove i igrice u Xonar DX Audio Center iu Windows postavkama zvuka. Točnije, bolje ga je postaviti u skladu s izvorom. Na taj će način zvuk biti još kvalitetniji, bez izobličenja uslijed prekomjerne kompresije. Da, ako želite spojiti slušalice na prednju ploču jedinice, ASUS se neće prebaciti sa zvučnika na slušalice; to ćete morati učiniti ručno putem Xonar DX Audio Centera, postavljajući vrijednost analognog izlaza na FP slušalice. Ali! Na kraju svog ovog seksa dobijete ekstazu - samo super zvuk! I vrijedi! Za ovu cijenu jednostavno super! Sasvim je moguće živjeti s nekim neugodnostima, a onda se čak i naviknete. Dakle, izbor je vaš! P.S. Ovaj model nema pojačalo za slušalice, tako da bi ljubitelji visokoimpedancijskih slušalica trebali bolje pogledati neki drugi model ili također uzeti pojačalo za uho.

Ocjena: 5 od 5

Viktor D.

Prednosti: 1- Volumetrijski, nijansirani zvuk, duboki bas! 2- Dostupnost ASIO-a

Nedostaci: - 1- Uključeni upravljački program je loš! Mjesto samo iz ureda. stranica! Ili preporučam modificirani UNi Xonar - ovaj driver značajno poboljšava glasnoću zvuka i proširuje stereo panoramu, u usporedbi sa standardnim iz Asusa!! Postoji jedno "ALI" da ih instalirate s ove stranice http://maxedtech.com/asus-xonar-unified-drivers/ Morate dobro znati engleski ili koristiti mrežnog prevoditelja!) 2- Softver kartice ostavlja mnogo nedorečenog željeno! 3- Morate ručno promijeniti frekvenciju uzorkovanja (ili frekvenciju uzorkovanja kako to više volite zvati) tako da zvuk bude bez izobličenja!!! Kada slušate glazbu - (97% je snimljeno u 44.1 khz) morate postaviti 'reprodukcijski uređaj' u softveru iu postavkama u Windowsima - 44.1 KHZ! Tada će zvuk biti onakav kakav očekujete od ove kartice! A kada gledate video, postavite ga prema uzorkovanju filma (uglavnom 48 Khz) Ovo je neugodnost ovog softvera: ne prebacuje se automatski! Ako se to ne učini, doći će do izobličenja - iako ih 80% korisnika neće primijetiti!) Ali za kvalitetu se moraju žrtvovati!)

Komentar: - Nisam napredan igrač i ne volim višekanalni zvuk, pa ću ga opisati samo kao Stereo zvuk - bez ikakvih zvona i zviždaljki!) - Koristio sam Windows 7 64 za više od godinu dana nisam imao niti jedan kvar! Upravljački program izvorno je preuzet s. Asusova web stranica Verzija 7.12.8.1794. - Mnogi ljudi su iznenađeno pisali o klikovima releja u zvučnoj kartici - Ovako bi trebalo biti!!! Moja NAD i Pioneer pojačala također kliknu pri paljenju i odabiru izvora! - Savjetujem vam da svoju audioteku slušate putem ASIO-a koristeći Foobar2000 player! Kako to postaviti lako je pronaći u tražilici! Samo se ovaj player dobro nosi s ASIO! - I ne zaboravite postaviti ASIO upravljački program na 24 bita na Asus xonar softverskoj ikoni u donjem desnom kutu ploče - desnom tipkom miša kliknite na nju. knjiga miš -> odaberite Asus Xonar ASIO -> u izborniku koji se pojavi postavite 24 bita “ne dirajte odgodu!!!” - Mnogi se svađaju koja je kartica bolja od Creativa ili Asusa! Reći ću vam svoje gledište i zapažanja, imao sam Creativ X-fi karticu: Asus ima više glasnoće u stereo i dublji bas, u Creativu zvuk mi se činio ravnim i neinformativnim! Ali opet, ovo je moje osobno mišljenje! - Za kvalitetan izlaz zvuka, savjetujem vam da koristite dobre interkonektne žice i žice za zvučnike! I koristite visokokvalitetno pojačalo i akustiku! Kada koristite zvučnike za računalo (kao TopDevice Solo i slično...) i dalje nećete primijetiti razliku!

Ocjena: 5 od 5

Dolgušev A.

Prednosti: Prva prednost je cijena/kvaliteta. Drugi je, naravno, zvuk.

Mane: Bilo bi lijepo imati pojačalo za slušalice. Ali moji nemaju veliki otpor, pa je sasvim moguće da ih zvuk zaljulja. Do sada nisam našao nijednu manu.

Komentar: Zvuk je jednostavno briljantan. Svi mogući playeri (foobar2000, Winamp) i glazbeni programi (Traktor, Ableton itd.) su ispisani preko ASIO-a. Jednostavno uživam u zvuku. Bas više nije mutan, nema zujanja, kao na ugrađenom Realtek HD-u. Ako vam treba zvučna kartica za slušanje glazbe i gledanje filmova (ne znam kako se ponaša u igrama - nisam fan), onda nećete naći bolju karticu u ovom cjenovnom rangu... i čak i u višem rasponu. Općenito, otišao sam slušati glazbu, a vi trčite u trgovinu s karticom))) Sretna kupovina svima.

Ocjena: 5 od 5

Vorontsov V.

Prednosti: Relativno niska cijena. Visokokvalitetni DAC za prednji dio. Dobri novi drajveri za Vista/Win 7

Nedostaci: Još nije pronađeno

Komentar: Odlična karta. Koristim ga zajedno s Microlab Solo 6. Kupio sam ga za slušanje glazbe i mislim da je za te novce ovo najbolje što možete pronaći. Razmislite sami, DAC kartica za prednje zvučnike Cirrus-Logic CS4398 (DAC za druge kanale je lošiji), koja se koristi u Creative X-Fi Elite Pro, usput, ima cijenu od 10.000 rubalja. Postoje potpuno novi upravljački programi za Vista koji su savršeni za Windows 7.

Ocjena: 5 od 5

Prednosti: - Kvaliteta zvuka je vrijedna novca. - Dodan dobar bas (Solo7) - PCI-E - Glazbene datoteke počele su svirati drugačije.

Nedostaci: - Najvažniji nedostatak za mene, ali dobro, našao sam izlaz. Ovo je pozadina na mikrofonu ako se zvučna kartica nalazi iznad video kartice (jedna do druge, razmak 1-2 cm) - Uključeni upravljački programi nisu u potpunosti radili. Nije bilo postavki pojačanja mikrofona. Ekvilajzer nije radio. Skinuo sam ga sa stranice, sve radi. - Isti priključak za mikrofon i audio ulaz. - Dodatna hrana. - Relej klikne kada je uključen (Windows se pokreće).

Komentar: Htio sam kupiti subwoofer, ali se pokazalo da ga ova zvučna kartica ne treba i solo7 je svirao kako treba, nisam ni sumnjao da su sposobni za to. Dok nisam imao video karticu, radio sam na ugrađenoj, sve je bilo u redu, instalirao sam Geforce 660ti i pojavila se pozadina na mikrofonu, a što je video veći, pozadina je bila veća. Čim je monitor prešao u stanje pripravnosti, pozadina je nestala. Pomaknuo sam zvučni na samo dno i pozadina je nestala. Ne znam je li problem u kartici ili matičnoj ploči. Isprobao sam 3 verzije upravljačkog programa i samo je “7.12.8.1792” počeo dobro raditi na Windows 7x64. Unatoč činjenici da sam istaknuo dosta nedostataka, oni nisu toliko značajni i možete živjeti s njima, glavna stvar je kvalitetan zvuk! Nisam požalila kupnju.

Ocjena: 5 od 5

Prednosti: 1) Zvuk visoke kvalitete 2) Proziran zvuk 3) Metalni priključci 4) PCI-E 5) Dobro programsko sučelje

Mane: 1) Driveri su pomalo nerazumljivi, ASIO za XP verzija 1.0.0.14, win 7 verzija 2. 2) Hardver ne podržava neke igre. Oni. podrška kaže da je to zbog drivera. 3) Umetnuo ga u matičnu ploču. Počeo je zatezati vijak. Ali on ne pada u rupu. Karticu sam morao malo izvući iz PCI-E utora, navodno je nagnuti da vijak sjedne. Mislio sam da neće biti kontakta. Ali sve je u redu. Mali radi. 3) Preuzmite najnovije upravljačke programe.

Nedavno smo razgovarali o novim zvučnim karticama za računala, koje su pripadale proračunskom segmentu i bile su prikladne isključivo za one koji su jednostavno željeli malo poboljšati kvalitetu zvuka na svom računalu za daljnje gledanje filmova, slušanje glazbe i igranje igrica. U ovoj recenziji ćemo pisati o zvučnim karticama koje se ugrađuju u vaše računalo i namijenjene su prvenstveno onima koji žele igrati moderne gaming proizvode s jasnim zvukom, jasnim efektima i pozicioniranjem. Naravno, cijena takvih zvučnih kartica je nešto viša, ugrađuju se unutar računala, u utor rezerviran za proširenja, i proizvode bolji zvuk u igrama. Međutim, to ne znači da nećete moći slušati glazbu ili da će filmovi zvučati loše. Ne, dobra zvučna kartica za igre dobro se nosi s drugim zadacima, samo se kvaliteta najbolje osjeća u pucačinama, utrkama, MMO-ima i tako dalje. Vrijedno je napomenuti da ako je vaše računalo pod jamstvom i njegovo se kućište ne može rastaviti, tada vam neće trebati ove zvučne kartice. Ili poništite jamstvo ili pričekajte dok ne istekne. Dok čekate, možete malo pročitati i shvatiti na što trebate obratiti pozornost.

ASUS Xonar DS

Sam programer pozicionira ovu zvučnu karticu kao jeftino rješenje za one korisnike koji žele dobro pozicioniranje u igrama. Ako igrate pucačine, onda je ovo idealna opcija - neprijateljski koraci se jasno čuju, lako možete shvatiti odakle ti koraci dolaze, a svi zvukovi trećih strana, kao što je ponovno punjenje mitraljeza, mogu se razlikovati. U većini slučajeva, u pucačinama, to vam omogućuje da imate određenu prednost nad neprijateljem koji nema takvo pozicioniranje. Zahvaljujući 7.1 kanalnom zvuku i niskoj cijeni, ova je kartica već duže vrijeme popularna među igračima. Ovdje je instaliran zvučni čip AV200, 24-bitni, postoji podrška za DTS-ES tehnologiju i 4 linijska izlaza, plus jedan konektor za spajanje mikrofona. Zvučna kartica je instalirana u PCI 2.2 utor. Ako imate ograničen budžet i sve što želite je samo dobar zvuk s pozicioniranjem u pucačinama, onda se ovo rješenje sa sigurnošću može nazvati idealnim. Ako želite dobiti dobar zvuk u filmovima i glazbenim zapisima, morate tražiti dalje. Trošak ove zvučne kartice je 4100 rubalja.

Creative Sound Blaster Audigy Rx

Creative zvučne kartice se vrlo rijetko pozicioniraju samo kao kartice za igranje, budući da programer prvenstveno gleda na glazbene sladokusce. Međutim, zvučna kartica Creative Sound Blaster Audigy Rx izvrsna je za igranje zahvaljujući svom 7.1-kanalnom zvuku i mogućnosti prenošenja pozicioniranja u igrama ništa lošije od čistih audio kartica za igranje. Ova kartica je već instalirana u PCI Express priključak, tako da ćete se morati pobrinuti za slobodan priključak na matičnoj ploči. Zvučni čip ovdje je Creative E-MU, omogućuje izvrsno pozicioniranje objekata u igrama, filmovima i glazbi. Kapacitet DAC-a je 24 bita, maksimalna frekvencija je 192 kHz. Zasebno je vrijedno spomenuti podršku za tehnologiju EAX Studio i mogućnost povezivanja dva mikrofona odjednom. Općenito, ovdje ima dosta linijskih izlaza, ali povezivanje dva mikrofona je vrlo dobra prilika. U početku je drugi priključak dodan za karaoke u paru, ali možete jednostavno spojiti dva mikrofona za bolju čujnost u streamovima ili igračkama. Cijena ove kartice je 5300 rubalja i jako nam se svidjela, čak i ako se ne prodaje kao kartica za igru.

ASUS Xonar DX

Xonar DX zvučna kartica se smatra gotovo legendom na tržištu. Činjenica je da je prošlo dosta godina od njegove pojave, a profesionalni igrači i dalje koriste ovo rješenje i potpuno odbacuju nove proizvode, čak i ako se mogu pohvaliti boljim zvukom. Zahvaljujući 7.1-kanalnoj i 5.1-kanalnoj audio konverziji u stvarnom vremenu, kao i pristojnim visokim i niskim tonima, kartica vam omogućuje uživanje u visokokvalitetnoj glazbi i izvrsnom pozicioniranju u igrama. Naravno, proizvod ne možemo nazvati najboljom opcijom za glazbu, jer prethodna verzija izgleda još bolje u ovoj ulozi, ali u igrama ASUS Xonar DX nema premca. Ugradite karticu u PCI Express utor, spojite neke koliko-toliko normalne slušalice s mikrofonom i možete mirno krenuti u osvajanje virtualnih prostora strijelaca. Zvučni čip ovdje je Asus AV100, odnosno razlika između Xonar DS i Xonar DX neće biti velika. Međutim, mi osobno smatramo da je DX najbolja zvučna kartica na tržištu za novac. Njegov trošak, usput, iznosi samo 5600 rubalja.

Creative Sound Blaster Z

Jedna od rijetkih Creative zvučnih kartica koje su pozicionirane prvenstveno kao rješenje za igre. Kartica se također "uključuje" u PCI Express priključak, ima priloženi mikrofon (vanjski) s fokusiranjem snopa, što vam omogućuje da poboljšate kvalitetu glasa koristeći hardver, a ne samo softver. Zvučna kartica temelji se na Sound Core3D čipu, radi u 5.1-kanalnom načinu rada s podrškom za tehnologije SBX Pro Studio, CrystalVoice, Dolby Digital Live, DTS Connect. Vrijedno je napomenuti da će zahvaljujući vlastitoj tehnologiji CrystalVoice sav šum iz vašeg mikrofona biti uklonjen i vaš će glas biti kristalno čist. Stvarno radi i čak i ako imate loš mikrofon na slušalicama, nećete imati problema sa zvukom. Inače, sama kartica zvuči vrlo čisto, ima dobro pozicioniranje objekata (čak bih rekao jedno od najboljih na tržištu), kao i odnos signal/šum od 116 dB. Prema kreatorima kartice, zvuk je ovdje 35 puta bolji nego kada koristite standardnu ​​zvučnu karticu na matičnoj ploči. Vjerovati takvim brojkama, naravno, nije najpametnije. Trošak ove zvijeri je 6500 rubalja.

ASUS Strix Soar

Proizvod nazvan ASUS Strix Sora je onaj rijedak slučaj kada se najskuplji gadget u izboru može nazvati najboljim. Da, već smo rekli da je Xonar DX idealan proizvod za svoju cijenu, ali ASUS Strix Soar ima mnoge prednosti u odnosu na konkurente. Na primjer, ovo je jedna od rijetkih kartica koja radi na 7.1 kanalnom zvuku. Većina kartica ili radi na 5.1 kanalima ili pretvara softver 5.1 u 7.1. Naravno, izvorna podrška za 7.1 je puno bolja. Kartica radi na zvučnom čipu C-Media USB2.0 6632AX High-Definition Sound Processor i podržava tehnologije Asus Hyper Grounding, Asus Sonic Radar Pro, ASIO 2.0 i Perfect Voice. Tu je 8-kanalni ESS SABRE 9006A Premier Audio DAC, TI-TPA6120 pojačalo za slušalice s frekvencijama od 10-48000 Hz. Postoje izlazi za prednji kanal, slušalice, bočni kanal, subwoofer, središnji i stražnji kanal. Spajanjem slušalica poput Razer Tiamata sa 7.1 kanalnim zvukom na ovu karticu dobit ćete najbolji zvuk i pozicioniranje na tržištu. Iako je zvuk ovdje vrlo čist, postoji eliminacija šuma mikrofona i značajno pojačanje. Trošak takvog čuda je 6800 rubalja.

SVI! Vrhunski DAC! (Naravno da ima i hladnijih, ali ne čujem razliku od onog npr. na phoebusu). Evo kratkog pregleda što je unutra:
Audio procesor:
ASUS AV100 procesor zvuka visoke razlučivosti (maks. 192 kHz / 24 bita) (ovo je dobri stari C-Media Oxygen CMI8787 preimenovan u ASUS-u)
24-bitni digitalno-analogni pretvarač:
Cirrus-Logic CS4398*1 za prednji izlaz (120 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bita)
Cirrus-Logic CS4362A*1 za ostale izlaze (114 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bita
24-bitni A/D pretvarač:
Cirrus-Logic CS5361* 1 (114 dB SNR, maks. 192 kHz / 24 bita
Karta svira (prema testovima na internetu, ne mojim testovima) bolje od nove Creative Z, Zx linije. Ali lošiji od Creative ZxR, ali postoji cijena, gospodine.

Neki se žale na potpuni nered s digitalizacijom zvuka s audio kazeta i ostalih starih medijskih sranja, poput rola i vinila. Kao da je zvuk nekako tup i uopće ne zvuči. Općenito, prema digitalizatorima, ova kartica nije prikladna za digitalizaciju audio materijala. Ja osobno nisam ništa digitalizirao, pa je to možda i istina. Samo što u posljednje vrijeme nisam baš sklon vjerovati svakojakim klevetnicima bilo čega. Možda su postavke krive, možda su kazaljke krive ili je možda sve stvarno tako loše. Moj jedini posao je da vam prenesem ono što sam čuo. Drugi veliki minus za mene je što ne možete promijeniti op-amp na glavnom kanalu bez ponovnog lemljenja. Ova opcija je dostupna u DS\DSX verziji kartice. Ne razumijem zašto se ne može ostaviti u D1\DX.

Možda će nekome biti od koristi: kartica koristi profesionalne DAC-ove koji razumiju DSD stream sa SACD diskova. Iznenađujuće rijetko rješenje za karticu za tako smiješan novac. Na primjer, Cirrus DAC - Za one koji su, baš kao i ja, birali između ASUS DS\DSX i D1\DX verzija: DX\D1 koristi profesionalne DAC-ove koji razumiju DSD stream sa SACD diskova. Iznenađujuće rijetko rješenje za karticu za tako smiješan novac. Na primjer, Cirrus-Logic CS4398 DAC korišten ovdje za prednje zvučnike također je korišten na naprednom Creative X-Fi Elite Pro (70SB055A00000) što je Creativeov pokušaj da uđe na tržište pravih profesionalnih audio uređaja. To je zapravo razlog zašto sam izabrao DX umjesto DSX. Karticu posjedujem više od 2 godine. Ali za sve ovo vrijeme nikada nisam skinuo niti jedan disk (zbog beskorisnosti, a ne zato što nisu na mreži) snimljen u SACD formatu sa DSD (multi-streaming). Ovo je jedina glavna razlika između DX i DSX. Razmišljati. Možda je bolje uzeti DSX. Kao što vam moje iskustvo pokazuje. Budući da uobičajeni stereo obje kartice igraju s praskom. + u DSX-u možete promijeniti operacijsko pojačalo. Nisam se bavio igricama, ali čini mi se da su oba dosta dobra, opet u svojoj cjenovnoj kategoriji. Naravno, isti Phoebus će biti bolji, ali cijena je dva i pol puta veća. Štoviše, dajte mu dodatno 6-pinsko napajanje.

Žalba Je li recenzija bila korisna? 39 2

Primjetno je više niskih frekvencija (bas) čak i na 18-vatnim Svenima. Prednju ploču sistemske jedinice lako je spojiti na slušalice (HD audio), konektor na kartici nalazi se bliže ulazima i izlazima. Morate pravilno podesiti ekvilizator (da odgovara vašim ušima) u Xonar Audio Centeru; standardne postavke nisu mi odgovarale; niske i niske tonove su bile dovoljne.

Xonar Audio Center je instaliran zajedno sa starim drajverom sa diska. Nakon toga odmah ažurirajte upravljački program sa službene stranice ASUS (upravljački programi iz 2013.).

Žalba Je li recenzija bila korisna? 10 1

1- Volumetrijski, nijansirani zvuk, duboki bas!
2- Dostupnost ASIO-a

1- Uključeni upravljački program je loš! Mjesto samo iz ureda. stranica!
2- Card software želi sve najbolje!
3- Morate ručno promijeniti frekvenciju uzorkovanja (ili frekvenciju uzorkovanja kako to više volite zvati)
Da bi zvuk bio bez izobličenja!!! Kada slušate glazbu - (97% je snimljeno u 44.1 khz) morate postaviti "reprodukcijske uređaje" u softveru iu postavkama u Windowsima - 44.1 KHZ! Tada će zvuk biti onakav kakav očekujete od ove kartice!
A kada gledate video, postavite ga prema uzorkovanju filma (uglavnom 48 Khz) Ovo je neugodnost ovog softvera: ne prebacuje se automatski! Ako se to ne učini, doći će do izobličenja - iako ih 80% korisnika neće primijetiti!)
Ali morate se žrtvovati za kvalitetu!)

Nisam napredan igrač i ne volim višekanalni zvuk, tako da ću opisati samo stereo zvuk bez zvona i zviždaljki!)
- Koristim Windows 7 64 više od godinu dana, nisam imao nikakvih problema! Upravljački program izvorno je preuzet s. Asusova web stranica Verzija 7.12.8.1794.
- Mnogi su ljudi iznenađeno pisali o klikovima releja u zvučnoj kartici. Ovako bi trebalo biti!!! Moja NAD i Pioneer pojačala također kliknu pri paljenju i odabiru izvora!
- Savjetujem vam da svoju audioteku slušate putem ASIO-a koristeći Foobar2000 player! Kako to postaviti lako je pronaći u tražilici! Samo se ovaj player dobro nosi s ASIO!
- I ne zaboravite postaviti ASIO upravljački program na 24 bita na ikoni softvera Asus xonar u donjem desnom kutu ploče kliknite desnom tipkom miša na nju. knjiga miš -> odaberite Asus Xonar ASIO -> u izborniku koji se pojavi postavite 24 bita “ne dirajte odgodu!!!”
- Mnogi se svađaju koja je kartica bolja od Creativa ili Asusa! Reći ću vam svoje gledište i zapažanja: imao sam Creativ X-fi karticu: Asus ima veću glasnoću u stereo i dublji bas, u Creativu zvuk mi se činio ravnim i neinformativnim! Ali opet, ovo je moje osobno mišljenje!
- Za kvalitetan izlaz zvuka, savjetujem vam da koristite dobre interkonektne žice i žice za zvučnike! I koristite visokokvalitetno pojačalo i akustiku! Kada koristite zvučnike za računalo (kao TopDevice Solo i slično...) i dalje nećete primijetiti razliku!

Potrudili smo se da opis bude što bolji kako bi vaš izbor bio nepogrešiv i informiran, ali... Ovaj proizvod možda nismo koristili, već smo ga samo dodirnuli sa svih strana, a nakon što ga kupite, isprobajte, vaša recenzija može učiniti ovaj svijet boljim mjestom, ako je vaša recenzija zaista korisna, objavit ćemo je i pokloniti Sljedeću kupnju kod nas imate priliku obaviti koristeći 2. stupac.

ASUS Xonar DGX - srednji

3 Mangušev Viktor 03-09-2018

ASUS Xonar DGX
Prednosti:
cijena i PCI-E sučelje. Zvuk je uglavnom ok sa AKG slušalicama i Behringer ekvilajzerom
Mane:
Njegov prethodnik, Xonar D2 PCI, bolji je u svim aspektima. Pogotovo kada se postavlja pitanje o radu hardverskog DSP-a. Ovo je problem s gotovo SVIM modernim zvučnim čipovima. Da objasnim: PCI-E konfiguraciju izvodi na principu SPI - malo kontakata, ali sporo (kao RS-232). PCI se učitava brže, zbog toga se promjena načina rada odvija brže (kao LPT). Osobito vidljivo u 192kHz 32Bit modovima. Za jadne studente će ići; oni kojima treba 16 kanala zvuka u stvarnom vremenu + MIDI + SPDIF u dva smjera i dva mikrofona paralelno i da sve to ne zakači - potraži prethodnika. Pogodno za ostalo. Da budemo pošteni, vanjski zvuk je uvijek bolji od onog na matičnoj ploči. Ovaj konkretan zvuk podsjeća na Creative SB4 – zvuk nije loš, ali opterećuje procesor, hardverski DSP je napravljen na razini prosječno ušljivog DAC-a. Ako ste zainteresirani, pogledajte podatkovnu tablicu za čip. Tu sve piše. Imajte na umu: izlaz zvuka je izravno iz čipa - nemojte prekoračiti opterećenje, inače će popravak biti nemoguć (za razliku od njegovog prethodnika D2, gdje se gotovo sve može promijeniti)

ASUS Xonar DG - Visokokvalitetna zvučna kartica za PCI

5 Michael 09-06-2018

Ocjena vlasnika uređaja: ASUS Xonar DG
Prednosti:
Slušam sa 2.0 stereo zvučnicima. - razumljivost zvuka je nešto bolja nego kod Realtek AC"97 ugrađenog u matičnu ploču, sam zvuk je malo bogatiji. Ali kvalitetu uglavnom određuju, naravno, zvučnici. - postoji zgodna funkcija za podešavanje željenu razinu glasnoće, ako je aktivan, možete dobro čuti najtiše zvukove, primjerice u pjesmi La Voce del Silenzio koju izvodi Andrea Bocelli.
Mane:
- noge kondenzatora se savijaju kada se lagano pritisnu. - komplet nije uključivao vijak za pričvršćivanje u kućište. p.s.

ASUS Xonar D1 - Problemi s određenim matičnim pločama

3 Vetrov Artjom Alekveevič 27-07-2017

Ocjena vlasnika uređaja: ASUS Xonar D1
Prednosti:
Zvuk visoke kvalitete.
Mane:
Ne radi na Asus Sabertooth FX990 R2.0 matičnoj ploči (testirano u Windows 7 i Linux). Zvučna kartica je detektirana, ali nema zvuka prilikom prebacivanja postavki, prekidači ne kliknu. Sa starom matičnom pločom Gigabyte GA770 nije bilo problema. Ne može otkriti vezu slušalica/mikrofona/zvučnika; ulazi i izlazi se moraju prebacivati ​​ručno.

ASUS Xonar Essence STX - odlična kartica za audiofile

5 Klimin Sergej 11-01-2016

Ocjena vlasnika uređaja: ASUS Xonar Essence STX
Prednosti:
U kombinaciji sa zvučnicima edifier r2800 zvuk je nevjerojatan. Čuo sam zvukove u starim skladbama za koje nisam ni slutio
Mane:
Morate spojiti dodatno napajanje.

ASUS Xonar Essence ST - obožavam ga

5 Ilja 22-12-2015

Ocjena vlasnika uređaja: ASUS Xonar Essence ST
Prednosti:
Ovdje pišu da nema ulaza za mikrofon. Na mojoj je karti. Pišu i o nekoj buci. U nekoliko godina rada to se nikada nije dogodilo. Ovo nije greška kartice, već drajvera. Pod serverom 2003 nema takvih grešaka. Općenito, vrlo kvalitetan zvuk, potpuno sam zadovoljan. Da biste osjetili kvalitetu, trebate koristiti samo Hi-Fi opremu. Oni. Ako uključite, na primjer, jednostavne slušalice, uopće neće biti zvuka.
Mane:
Ploča je vrlo velika i jako se zagrijava. Stoga je poželjno veliko kućište, a ne micro-ATX, kao što je moje npr.

ASUS Xonar Essence ST - precijenjen